Snak

I forlængelse af Morten Bruun´s udtalelser lige efter kampen i går var fløjet af har han forfattet denne artikel som begrundelse for sine udtalelser. Hvad siger vi til det? Er vi enige? Uenige? Kan man stille det sådan op? Hvad med FCK?

Man kan evt. Læse det hele. Der er også nogle referencer til Tobias Bech-sagaen. (Mads Emil Madsen - hvis man forstår sådan en.)

https://sport.tv2.dk/fodbold/2026-02-09-jeg-har-lavet-en-liste-fcm-har-overhalet-fck-paa-flere-punkter

Haha, nu giver Morten Bruun-referencen bedre mening, for hans skriv er jo ikke stort anderledes i sin essens, end det, jeg og andre har skrevet herinde. En del af eksemplerne er endda nøjagtigt de samme.

Og jeg er enig med ham. FCMs tydelighed omkring hvor meget, de vil det, hvordan de vil opnå det, og hvor højt selv den øverst placerede (AHP) prioriterer det, er det, min bekymring er spundet om. Det fortæller ganske meget om både deres ærgerrighed og samling omkring projektet. Og det er svært at hamle op med, også selvom FCK har nogle medfødte fordele (større befolkningsandel at hente tilskuere fra, større stadion osv.).

Min påstand er, at det som minimum kræver, at alle i klubben der har et say, når til enighed om hvad og hvordan. Lige nu stikker de ting i flere forskellige retninger. Dernæst kræver det nok også et ekstra lag eller tre på ambitionsniveauet. Der skal skrues op, når andre udfordrer.

Det er i hvert fald svært at være uenig med Morten Bruun. Man sidder ganske enkelt med fornemmelsen af at FCM vil det mere.

Ift Sune, så er spørgsmålet om man vil kunne få bedre udbytte af det der bliver invisteret fra andre. Koppens gjorde det ihvertfald ikke imponerende i Rangers

Det koster flere og flere penge at konkurere på Europæisk niveau (og det er vel det som truppen sammensættes efter) og det er begrænset hvad midler at Sune har til rådighed, derfor bliver han nødt til at købe på et niveau der ikke rykker truppen gevaldigt og/eller købe talent og så håbe på at det bliver indfriet mens de bliver spillet ind - begge dele er ikke FCK "værdigt" ift førsteholdet (men fint med et lottokuponer til reserve/Sverige) - mens man I Vestjylland henter spillere ind som kan gå ind på holdet fra dag et, og demd er ikke gør ryger til Portugal og bliver så solgt ofte med profit derfra

Hele setuppet omkring FCK er ikke gearet til hvad det kræves at være et Europæisk hold idag - som det er nu, så kommer FCK længere og længere bagefter FCM (hvis de fortsætter i samme spor) og udmedelser om at der skal sælges for 150m+ i år, viser at ejerne ikke går op i at udvikle FCK, men bare holde skibet flydende og så håbe på at et talent eller to slår igennem, så der kan trækkes penge ud af klubben

Hvis man skal se positivt på det et dansk synspunkt, så virker det til at FCM har forstået hvad der kræves og forhåbenligt kan hente point ind til Danmark, så vi som land ikke falder længere og længere tilbage på ranglisten

@Nixk

Det jeg kan synes der er mest morsomt, er hvordan FCM fansne mener de har overtaget tronen, fordi de endnu engang ligger nr2.

Er der en fornemmelse herinde af, at det her er den herskende indstilling hos FCM-fans? For jeg må indrømme, at det ikke kunne passe meget ringere med holdningen i de fankredse, jeg færdes i - online såvel som offline.

@GBM

Jeg kan ikke forestille mig at man fyrer begge på en gang, med mindre man er villig til at give Stefan en urias-post, hvor han skal stå som den øverste sportslige ansvarlige og mediefigur, mens prøver at rekrutterer først en sportsdirektør, som så skal ansætte Stefans afløser. Og hvem skal stå for det, Allan Gaarde og hans konsulenthalløj?

Det kan jeg kun på det kraftigste anbefale. Gaarde og OneNexus kan tage klubber til helt nye luftlag.

Lad os lige få alle hans argumenter med hvorfor FCM ifølge ham har overhalet FCK således det ikke blot bliver ved at "FCM vil det mere", og mine synspunkter. I er velkommen til at byde ind.

- Værdi af spillertrup ifølge transfermarkt.

Min kommentar: Forskellen er cirka en Franculino.

- Træningsfaciliteter

Min kommentar: Enig. Ingen grund til at uddybe yderligere

- Loungefaciliteter

Min kommentar: Har MCH Arena bedre lounges?

- Stadion
Parken er slidt og MCH Arena har bedre komfort end Parken, fanzonen er federe og man har tilsyneladende planer om en udvidelse. Planerne med Parken uvis

Min kommentar: Mjah?

- Tobias Bech-sagaen
Det viser storhed at byde på sine konkurrenters bedste spillere.

Min kommentar: FCK hentede AGF´s bedste spiller, Mads Emil Madsen. Endda for det største beløb der er betalt internt i Superligaen.

- Philip Billing
Billing valgte FCM over FCK

Min kommentar: Philip Billing havde, ifølge ham selv, slet ikke muligheden for at komme til FCK

- Maher Carizzo
FCM var klar til at sprænge banken for et at de største talenter i argentinsk fodbold. FCK måtte nøjes med et par lejespillere og ´de middelmådige spillere de hentede i sommer´

Min kommentar: Super fine ambitioner at FCM og super god PR. Men han fravalgte FCM i sidste ende. Havde han fravalgt FCK hvis det var en mulighed?

AHP:
Store ambitioner. Ved hvad han vil og hvordan han gør det.

Min kommentar: Det er vist det @ Matias hentydede lidt til i sit indlæg. Helt enig i at de virker super ambitiøse på Heden og ved hvad de vil.

Dette var altså Morten Bruun´s argumenter for hvorfor FCM har overhalet FCK. Byd endelig ind hvis man har lyst og skriv også gerne alle argumenterne for hvorfor FCK (forhåbenligt) ikke er overhalet endnu. Hvis nogle.

@Paul Allen

- Loungefaciliteter

Min kommentar: Har MCH Arena bedre lounges?

Om de er bedre end i Parken, skal jeg ikke kunne sige, men dem på MCH Arena er i hvert fald meget nye. Det er det, der er lavet øverst på den langside, man kan se på tv. Det var en del af den engangsinvestering, AHP lavede, da han købte sig ind, og det hjælper en del på at få de kommercielle indtægter lidt i vejret:

https://www.fcm.dk/nyheder/aabningsreception-af-premium-lounge-by-tradition-paa-mch-arena/

Det er jo særligt på de kommercielle indtægter, FCK er lysår foran FCM, og det er noget, der er meget svært at tippe. For ikke at sige, at det nok er umuligt, men man kan om ikke andet forsøge at forbedre sig væsentligt i forhold til eget niveau.

Resten er der blevet snakket så meget om, men jeg mener ikke, vi er så tæt på, at FCM decideret har overhalet FCK.

Vi har en mere værdifuld trup og bedre træningsfaciliteter. Det er nok det. Og ja, så har jeg personligt stor tiltro til de folk, der tegner klubben, men det er nok et mere fluffy kriterie at vurdere.

FCM har åbenbart lounges der minder Morten Bruhn om en Michelin-restaurant, mens der rent fakstik ligger en tre-stjernet Michelin-restaurant i Parken. Det er selvfølgelig ikke en lounge, og det er heller ikke en del af PS&E, men det er nok alligevel i højere grad værd at rejse efter end Messecenter Herning. Men sådan er der jo så meget, der er svært at sammenligne.

Lounge i Parken er helt sløjt synes jeg. Har været inviteret nogle gange af Saxo Bank og det er ringe mad og det virker bare ikke særlig VIP. Det kunne man godt forbedre, men jeg ved ikke lige hvor stor betydning det har for noget.

@GBM

FCM har åbenbart lounges der minder Morten Bruhn om en Michelin-restaurant, mens der rent fakstik ligger en tre-stjernet Michelin-restaurant i Parken. Det er selvfølgelig ikke en lounge, og det er heller ikke en del af PS&E, men det er nok alligevel i højere grad værd at rejse efter end Messecenter Herning. Men sådan er der jo så meget, der er svært at sammenligne.

Er det en del af kampoplevelsen, eller er det en helt separat ting?