Snak

Til sommer skal SSN væk, Nees skal til udlandet og alle de spillere der er på holdet der kan afvikles skal afvikles..

Der er en indgroet tabermentalitet i truppen og det kan vi ikke leve med..

Fokus skal væk fra eksotiske lande, vi må tage et mellemår hvor vi stjæler fra alle de nærmeste konkurrenter i SL og lader FCM løbe med skabet 2 år i træk, i 2028 er vi forhåbentligt der hvor talentmassen kan gøre en forskel, vi har landet en troværdig sportschef, klubben er blevet solgt og vi atter kan købe spillere for 200M der rent faktisk kan levere for klubben fra dag 1.

Det er vigtigt for ejernes overskud, men ikke for os. Vi har ikke fået gavn af pengene. Af de 1.1 milliarder der er genereret over de seneste år, hvor har de helt store investeringer været?

FCM skulle bare i CL 1 gang og så byggede de et splinternyt træningsanlæg.

Overvej lige hvad FCM ville gøre med CL penge? De vil sætte os helt af.

Tror i, i øvrigt at Kotarski nogensinde ryger på bænken? Jeg synes at det er vildt at man end ikke har overvejet at give ham en pause.

Han er såmænd en dygtig nok målmand inde på stregen og spillet med fødderne er også godt nok, han tager bare nogle helt hjernedøde beslutninger af og til, og tror desværre aldrig at han kommer af med det. Det er meget Magnus Kihlstedt agtigt.

FCM skulle bare i CL 1 gang og så byggede de et splinternyt træningsanlæg.

Jo jo, nande. Men husk nu at vores er lige på trapperne og kun har været på vej i et årti på grund af den onde lokalplan i kommunen. Ingen kunne jo have set det komme for 10 eller 15 år siden.
Og ja, det er stærkt sarkastisk.

Der har i hvert fald ikke været investeringer der retfærdiggøre den ambition.

Vi kan på en god dag tale om at være minimalt favoritter, men som sagt tidligere, nærmere vi os tidspunktet hvor der er større sandsynlighed for ikke at vinde end at vinde et mesterskab.

Det er efterhånden sagt siden midt efterår og det der skuffer mig mest om Nees i denne periode, er at han hænger fast i noget som helt tydeligt ikke virker eller han sine udfordringer med det spillermateriale og imo, i alt for høj grad ikke spiller den enkelte spiller på en måde hvor han er bedst, men i holdets interesse grænser den enkelte. Problemet er bare at vi intet får ud af det i holdets interesse og så er det totalt værdiløst.

Da vi tilbage i 2024 lavede om i den grundlæggende tilgang (433 til 422), var det på baggrund af et par tabte kampe og en lille håndfuld uafgjorte, hvor ubalancen på holdet helt sikkert var tilstede, men i lige så høj grad personlige fejl.

De sidste 4 måneder har stort set hver kamp båret præg af at når modstanderen kommer til et par chancer, så scorer de også.

Og selvom jeg på ingen måder synes truppen er hvor den skal være, er jeg også bare træt af at se på spillere som virker helt slukket i en taktisk defensiv 442 og hvor boldgang, synes at være lige så dårligt indøvet, som hvis Nees´ stod og råbte "husk at spille sammen".

Vis nu noget mod til at lave ændringer som i helheden gør holdet bedre og ikke gentage den samme ulidelige sætning om at det ikke er der problemet ligger. Imo er det præcis der problemet ligger, da omkostningen er alt for høj i forhold til hvad man får ud af det.

Uanset hvilke tilgang er holdet mangelfuldt, men jeg så gerne rn 433 hvor:

Richardson, MEM, Højer indtog 8´eren med flere løb I feltet. (Moi som backup)

Dadason og Geovanni tog 9´eren

Robert og Achouri på en venstre indadvendt angriberkant

Moi og Larsson på en højre indadvendt angriberkant

Clem og Delaney på en 6´er (Stadig vores mest sårbare position) og skal kun sørge for den defensive balance på holdet, når MEM og Richardson bruger deres enorme løbekapacitet til at vinde midtbanen og presse modstanderen tilbage.

Suzuki´s evne til at træde frem i banen, samtidig med at vi har en 6´er ser jeg som et særligt stærkt kort.

Peanuts:

Vi ved jo ikke, om 4-3-3 fungerer. Vi spiller 4-4-2. Jeg tror, 4-3-3 vil passe væsentligt bedre til de spillere, vi har, og så kan man jo sagtens se f.eks. Achouri eller Larsson få en genopblomstring.

Talkombinationer er ligegyldige..

-Vi har ikke kantspillere der kan sætte en modstander af (måske med Robert tilbage).
-Vi har ingen angriber der scorer mål.
-Vi er tyndt besatte på midtbanen og mangler kvalitet.
-Vores forsvar laver jævnligt fejl der koster mål.
-Vores målmand tror han er cirkusartist..

-Vi har ikke kantspillere der kan sætte en modstander af (måske med Robert tilbage).

Achourri kan jo godt. Der har han da bevist tidligere. Men det kræver jo at han bliver sat ordentligt op. Selv Birger kunne jo sætte en modstander i søndags.

-Vi er tyndt besatte på midtbanen og mangler kvalitet.

Vi mangler i særdeleshed at spillerne bliver spillet gode. Der er vel ingen af vores midtbanespillere der er købt til at spille med 2 centrale. De er alle bedst med 3 på midten. En ung Delaney kunne godt med en defensiv ved siden af med et godt overblik, men det er ikke den version vi har købt.

Selvom det oftest føles sådan, når man ser kampene, spiller vi altså ikke 4-2-2.

@elendi

Den snak bør du nok tage med Nees selv. Det er meget tydeligt og ikke mindst på det taktiske, presspil og hvordan man står og forsvarer sig på banen.

Man blev i sin tid nærmest bange for sig selv og nu iscenesætter vores kanter alt alt for sent efter en erobring og modstanderen har ofte rigeligt tid til at organisere sig og ikke mindst lukke vores kanter med en dobbeltmarkering.

Larsson og Achouri er så langt nede i banen at den såkaldte transformation til 4231 vi forsøger at lave når vi får bolden, middelst talt er ligegyldig.

@utilfreds men jeg erkender at der bestemt er rum for forbedring for hvad en "ægte" kantangriber skal kunne, men måden de i dag bruges på, bliver maksimalt til en flot defensiv kamp.