Snak

Hvis den der Victor Bak-afslutning havde været fra en FCK-spiller, var det 50 / 50 om den var gået til indkast eller slet ikke blevet ramt.

Det er tankevækkende at vi er det hold der har flest afslutninger i Superligaen og vi er det hold der har flest afslutninger inde i feltet i Superligaen. Vi er nr. 2 med antallet af afslutninger uden for feltet overgået af AGF.

Men når det kommer til at ramme målet. Så er FCK nr. 5 i Superligaen.

Vi har også ramt træværket 10 gange i Superligaen hvilket er helt uhørt. Alt tyder på at vi har spillere der er elendige afsluttere.

@Les Deux

Hehe..det siger vel mere om hvordan man betragter fodbold og taktik. Jeg har nu også set kampen og samtlige kampe. Og vi spiller på ingen måde 433.

Det sagde jeg nu heller ikke, I gjorde. Min pointe var bare, at jeg synes, det er enormt sjældent, vi ser 4-2-2 praktiseret i sin reneste form i Danmark. Det er meget få trænere, der magter den. På stående fod kan jeg kun lige komme i tanke om Thomasberg, selvom der sikkert er flere. Et eksempel på en Thomasberg masterclass med opstillingen var vel denne kamp:

https://superstats.dk/kampe/6570

Jeg ved ikke, om det er, fordi Neestrup ikke tør, at han ikke gør det.

Nej!

Bare for på forhånd at give min holdning til kende, når nu spekulationerne om Thomas Frank til FCK begynder at tage til.

@nande

Man kan måske undrer sig over hvorfor opstillingen i kampen mod Randers 1-5, fik så lidt tid til at sætte sig.

Det var meget mere 4231 som den slags bør spilles med to 6´ere (defensivt orienteret og kontrollerende) og 3 midtbaner i en meget mere offensiv udgave. En kamp hvor det var tydeligt i næsten hver offensiv aktion, hvordan de 4 forreste angreb på en meget mere fri og offensiv måde, og hvor Clem og Lerager kontrollerede uden de store afvigelser fra positionen. Fuldstændig efter min mening om hvordan det skal spilles.

MEM og Richardson er imo helt anden type spiller som bør have rum til at lave offensive aktioner, for at blive bedst og det kan stort set kun ske ved at sætte en 6´er bag dem.

Start 11´er:
Moukoko
Achouri - Moi - Larsson
Clem - Lerager
Lopez-Panta- Gabriel- Huescas

Men det døde set med det samme og i takt med at Corner skulle ind og agere DK bedste angriber...

@acebone

Det har du helt ret i. Og jeg medgiver helt bestemt også at FCK laver en slags hybrid i større eller mindre grad, afhængigaf hvem der spiller, men for er det tydeligt at det taktisk er funderet på en 442 og i særdeleshed omkring det centrale rum og defensive pligter og det er det jeg anfægter.

Hehe.

Jeg tror ikke, det lykkes, det her.

Jeg så, at I snakkede om kommentaren med de "gamle sure mænd" på nedre C, og den har så fået lidt af et efterspil: https://journalisten.dk/mediano-fjerner-udtalelse-fra-podcast-og-saetter-den-ind-igen/

Mediano har blandt andet skrevet:

Flere af vores lyttere har undret sig over, nogle har hørt en version, hvor Sune Smith-Nielsen ikke taler om ’de sure mænd fra Nedre C’, og det er der naturligvis en forklaring på.

Sagen er, at vi allerede talte om passagen, da vi var færdige med interviewet på 10’eren på Frederiksberg torsdag eftermiddag. Ville lytterne forstå Sune Smith-Nielsens budskab om vigtigheden af opbakning fra tribunerne? Var det for kontroversielt at tale om sure, gamle mænd fra Nedre C, når man ikke kan se udtryk og mimik, som budskabet bliver afleveret med? Ville lytterne fange sammenhængen og få med, at han får modspørgsmålet om, at ’han skal passe på ikke at lave en ny Bertel’?

FC København har ingen redigeringsret, og disse samtaler er altid aftalt til at være live-on-tape. Men da udsendelsen var ude, udtrykte FC Københavns presseafdeling bekymring for, at passagen ville ramme skævt i det samlede billede. Det lyttede vi til, og jeg tog beslutningen om at lave en ny version efter, at den oprindelige samtale havde været ude et par timer.

Frank tjener GBP 8-10m om året, så den skal vi nok ikke være nervøse for. Ville ikke undre mig hvis han ender i en større klub end Tottenham.

Frank tjener GBP 8-10m om året, så den skal vi nok ikke være nervøse for. Ville ikke undre mig hvis han ender i en større klub end Tottenham.

Præcis. Og intet skulle undre mig såfremt Tottenham også vil have en fee for ham.

Præcis. Og intet skulle undre mig såfremt Tottenham også vil have en fee for ham.

Er det ikke mere en tysk praksis, at en fyret træner egentlig stadig er ansat, mens engelske klubber for det meste aftaler en pris med træneren, så man bliver købt ud af kontrakten? Sådan synes jeg i hvert fald, det plejer at være.

Ikke at jeg tror, det gør Frank til en mulighed i FCK uanset.