Snak

Mere indhold efter annoncen
"Og Dadason er en kæmpe stjerne i svøb"

- Time will tell.
Man kan jo sige Dadason har en stor fortjeneste i det første mål. Det er ham der sætter et intensivt højt press der resulterer i Clems mål.

Sådan et aggressivt press på forsvar og målmand ser man ikke fra Cornelius.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Hvor så Buta skidt ud ved Viborg målet, for det første var han ikke på plads i Viborgs opspil, så bliver han skubbet væk fra hans position som var han en junior spiller og så ligner han bare en der ikke var intereseret i at Viborg scorede, bare sådan en ligegyldighed udstrålede fra ham
Is it cold in his shadow?
Dem, der står stærkest efter i går er:

Kotarski, Dadason, Højer og Clem. De tre sidstnævnte skal spille flere minutter end de sidder på bænken i den resterende del af sæsonen.
Det er aldrig en skam at tabe til et bedre hold. At man så er havnet i en situation, hvor FCK ikke bare over en enkelt kamp, men generelt, er et dårligere hold end AGF - ja, det kan man så drøfte i et fanforum på bold.dk
Suzuki var også god. Og enig!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Husker nu også en stor frustration over Orri den første sæson, hvor han brændte utroligt mange chancer. Målene kom først for alvor senere. Dada virker i mine øjnemere træfsikker end Orri gjorde, da han var 17 - bare se målet i Barca
Jeg synes, ud over på sine indlæg, ikke at Oliver Højer gjorde det godt. Og jeg kan ærligt talt ikke se, hvorfor man skal bruge tid på spillere, som ikke meget tydeligt har en pakke, som kan forløses til et stort aktiv for holdet og klubben, først sportsligt siden økonomisk. Dadason kan måske godt blive dygtig, såfremt han finder sin niche, men han har en svag teknik, og hans første touch lader også en del tilbage at ønske. Det viste han også i går.

Jeg er måske skadet af at se meget ungdomsfodbold, men jeg mener, at de ting skal være på plads inden man fylder 17 år. Bevares, ikke at man ikke kan blive bedre med alderen, det plejer bare at være på nogle andre parametre, som handler mere om erfaring og go-to i nogle specifikke kampsituationer, som har med ens rolle at gøre. Men igen, kan han få et hold omkring sig, som sætter ham ordentligt op, så måske. I virkeligheden er det så nok ikke FCK, han skal vokse sig rigtig god i, men det må tiden jo vise. I min verden ligner det dog, at han kan for lidt på egen hånd.
Jeg synes Suzuki og Lopez var bedst i går, uden de i øvrigt imponerede stort af den grund.
@Matias

Fuldstændig enig vedrørende Suzuki, Lopez og Højer og deres præstationer. Men jeg kan dog godt se potentialet i Højer. Men det vil ikke blive forløst på kanten på lang sigt, men det er nok bare den klassiske "FCK karrierevej", hvilket der jo har været ganske stor succes med.
Vedr Buta, så er det klart at hans håndtering i situationen ved målet, var kritisabelt.

Men jeg så også elementer og et par ryk fremadrettet, hvor det var tydeligt hvad han potentielt kunne tilbyde holdet.

Særligt i det perspektiv at det var hans blot anden kamp på et yderst dysfunktionelt hold, efter få ugers træning i landet, klarede han det vel okay?

Det virker til at vurderingerne på ham, til dels beror på forudindtagelse på baggrund af de dårlige anmeldelser af ham fra forrige klub.

Edit: dermed ikke sagt, at han spillede en god kamp. For det gjorde han i det store og hele ikke. Men ser tegn til at han godt kan blive god. At han så måske er væk om en håndfuld måneder, når han er spillet "varm" er bare aaamazing.
Annonce