Snak

Jeg må indrømme, at jeg stadig fascineres af, hvor mange fans der urokkeligt er pro-Nees og anti-Sune – tilsyneladende primært fordi Nees menes at besidde “FCK-DNA”, hvad end det så dækker over. Hans retoriske evner fungerer desværre også glimrende som røgslør for en bemærkelsesværdig mangel på sportslig udvikling.

Meget enig Lasse@ Det er imponerende psykologisk set. Hvis han havde heddet Zlatko, Jurgen eller Pedro var han røget for længst. Men af en eller anden grund har han formået at tryllebinde en halv fanskare, trods at spillet i grove træk, gennem nu flere sæsoner, har været voldsomt undervældende og med helt åbenlyse problematikker, som aldrig er blevet løst.

Manden har nu været styrmand i 4 forskellige sæsoner. Hvor ellers ser man det?

Den gamle garde kan ikke mere. Meling, Larsson, Achouri, Delaney og Claesson er faldet helt ned til Serie 2 niveau.

Nees laver de samme fejl igen og igen og igen og spiller med de samme elendige spillere der koster for FCK point.

SSN sælger ud af alt potentiale vi har og efterlader os med panikindkøb og leverpostej.

Ejerne består af en pensioneret Korsgaard der er i 70´erne og har efterladt aktiemandatet til Skjærbæk. Lars Seier er heller ikke i bestyrelsen og tænker mere på sine restauranter. Til sidst står vi ledet af Skjærbæk uden interessen for fodbold og kun interesse for profit.

Manden har efter flere år stadig ikke formået at finde en stabil idealopstilling eller formation.

Svært at finde stabilitet, når der skal skiftes ud hver eneste sæson på vores bedste spillere og endda på positioner som ikke var planlagt og bagefter ikke være istand til at finde en afløser efter et salg som ikke skulle være lavet. Tænker f.eks på Froholdt og Orri salgene som kom for tidligt. Så har der iøvrigt også været flere skader end de fleste andre hold har haft og det kan Nees ikke gøre noget ved. Det kunne Sune dog, men han valgte igen at gamble og lod være med at erstatte enten Fro eller Matsson afhængig af hvem som man mener det var MEM overtog fra.

Motivationsevnen synes samtidig primært at opstå, når vi skal spille Champions League – hvilket man kunne mene burde være standard for et tophold som os.

Men så glemmer man også to mesterskabsspil, hvor vi spillede på vores topniveau og dermed sikrede to mesterskaber i træk. Så kan man jo tænke om måske alt den udskiftning om sommeren som Sune har stået for har en påvirking på et hold især den første halvdel af en ny sæson? For det er jo fortællingen de seneste to sæsoner.

Sune har ikke været fejlfri, men han har leveret spillere med landsholdserfaring, landsholdspotentiale eller fast spilletid i ligaer på samme eller højere niveau end Superligaen. Og vi taler trods alt stadig om den hjemlige liga.

Nees har langtfra hellere ikke været fejlfri og er enig i at det nok er bedst at han forlader klubben sammen med Sune, men Nees har også sikret os CHL og mesterskaber selvom at han har mistet sine spillere alt for tidligt og advarede imod det.

Jeg synes det er rystende at der er nogen herinde som virkelig tror på at Nees er vores største problem og ikke dem over ham. Jo højere op i organisationen man går, desto større problemer finder man.

Det kommer ikke til at hjælpe kun at fyrer Neestrup. Som er den der tænker mest på FCKs interesser i hele klubben. Sune og Ejerne tænker på ejernes interesser som ikke altid går hånd i hånd med klubbens som vi har set flere gange nu.

Hans retoriske evner fungerer desværre også glimrende som røgslør for en bemærkelsesværdig mangel på sportslig udvikling.

Er det ikke sportslig udvikling at være i stand til at være i CHL to år i træk f.eks? Det havde vi da aldrig prøvet før. Og det igen påtrods af (uplanlagte og for tidlige) salg.

Jeg må indrømme, at jeg stadig fascineres af, hvor mange fans der urokkeligt er pro-Nees og anti-Sune – tilsyneladende primært fordi Nees menes at besidde “FCK-DNA”,

Det er sjovt, for jeg er fascineret af dem som ikke kan se at Sune har en KÆMPE aktie i det her. Men det må være fordi at man ikke fulgte med i debatten i sommers. Hverken debatten i FCK eller debatten herinde, for der var det jo tydeligt at det ikke var Nees som var problemet. Der havde han også lige vundet the Double til os og kvalificerede os så til CHL lidt efter.

En ting som jeg dog er enig med dig i er at vi er mange som kan se det, nok de fleste faktisk. Det er ikke fordi at vi ikke også kan lide Sune som har været i klubben i cirka 20år. Det handler simpelthen bare om præstationerne på hver deres poster.

Nees kan vel ikke overleve det her grundspil, vi kan ligge nr 8 i morgen.

At fyre Sune giver os intet her og nu, det har en Nees exit trods alt mulighed for.

Ståle (som vel var vores ferguson) røg under et halvt år efter, at vi lige havde spillet os det længste vi var kommet i europa.
Jeg kan ikk se hvordan Nees kan overleve en 6-8 plads egter 20 kampe, selvom jeg ville ønske det.

Det der overrasker mig mest er, at vi aldrig rigtig erstattede Selles eller JBA, selvom vi ikke har spillet bedre de sidste 5 år end de perioder, de to har været i klubben.
Så hvis man ikke tænker dey er Nees, så må det jo være assistenterne.
Noget må dog ske

Iøvrigt, så håber jeg hellere ikke at Sune forlader klubben. Han skal bare degraderes igen til Talentchef og evt. være støtte til en ny sportsdirektør som helst skal være dansk, så vi ikke ender ud i et eller andet makværk.

Vil han ikke det, så må vi jo se nye veje. Men jeg fatter vitterligt ikke, hvis der er andre end vores ejere som er trygge ved at det er Sune som ville skulle genoprejse os, hvis Nees er væk. Vi har jo ikke andre.

Kan vi få nye ejere, så ville jeg nok ikke have noget imod at Sune og Nees fik noget mere tid sammen. Mest fordi at ejerne er vores største problem og vi kan jo ikke ændre alt på en gang.

At fyre Sune giver os intet her og nu, det har en Nees exit trods alt mulighed for.

Det vil bare være rettidig omhu at få Sune væk fra hans nuværende post nu. Der er jo ingen grund til at lade en dead man walking rende rundt og forberede et nyt sommer vindue.

Hvis Nees alligevel skal videre til sommer, så bør han også fyres med det samme.

Men i det scenarie, så er det enten Sune eller en ukendt som skal stå for genoprejsningen af FCK og det er jeg sku ikke tryg ved. Hellere ikke ham der kom fra Rangers.

Det der overrasker mig mest er, at vi aldrig rigtig erstattede Selles eller JBA, selvom vi ikke har spillet bedre de sidste 5 år end de perioder, de to har været i klubben.
Så hvis man ikke tænker dey er Nees, så må det jo være assistenterne.
Noget må dog ske

Er det ejerne som ville skære nogen lønkroner fra? Eller Sune som igen har sovet i timen? Tvivler på at Nees har sagt nej til noget assistance. Han var da glad for JBA og Selles.

Problemet med at fyre Nees nu, og f.eks. tage Svensson eller noget andet er at det er svært at se dem ønske at starte på det her tidspunkt. De ville skulle overtage en dårlig placering, et hold uden selvtillid og materiale der ikke passer sammen på banen.

Forestil jer en ilddåb at skulle ind til, istedet for at starte på en frisk til sommer.

Hvis Nees fyres, ser jeg kun assistenter tage over midlertidigt - og der tror jeg sgu chancen er større for at Nees så bliver indtil sommer - eller som minimum til hvis man ryger ud af pokalen.

Mon Johan Lange en dag vil hjem til FCK igen og være sportsdirektør? Eller er han blevet for stort et navn. Tænker ikke at det er realistisk i denne omgang anyway.

Der er alt for mange problemer. Men det skal løses først ved ejerskabet. De er så langsomme ved alt. Det kan vare se ved træningsanlægget. Problemerne ophober sig under dem.