Snak

@Thomas,

Nu har jeg selv tidligere været efter Nees specielt i forbindelse med ansættelsen, men der vi står nu ser jeg ikke andre løsninger for resten af sæsonen.

-Næste træner skal være scoutet og velovervejet.
-Næste træner skal have et koncept til hvilket der købes spillere.

Vi er ikke der hvor ovenstående kan blive en realitet, så et trænerskifte nu vil ikke gavne klubben fremadrettet og dertil koste en formue fremfor at “sælge” Nees så FCK ikke hænger på kontrakten..

Det jeg selv reagere på er, at nogen individers fortsatte insisteren på at Nees er vejen frem og hvis bare han fik det og det, så så vi ikke det vi bevidner nu. Det er den holdning/følelse jeg finder mærkværdig.
For ja nok har han sammensat en flot stime eller to, og fået os i CL osv. Men størsteparten af hans tid, har hans hold været dårligt fungerende.

Det kunne argumenteres at så snart Nees har fået et hold til at fungere, så splitter SSN det fra hinanden..

Min helt simple holdning er, at der muligvis er en god træner i Nees, men ikke en fremragende én. En fremragende havde fået langt mere ud af holdet og for længst stoppet de samme blødninger. Han in-game management virker også helt sort til tider.

Hvor mange fremragende trænere har der været igennem hos Man U siden Fergie forlod biksen?? Blot så jeg forstår hvad der afskiller en fra god til fremragende..

Jeg siger ikke Nees er det ene eller det andet, men jeg konstaterer at arbejdsvilkårene er stærkt problematiske..

BIF kunne ej heller bruge Thomas Frank, det kunne Brentford derimod..

Nees kan være den der får et uhomogent hold til at præstere i anden halvdel af sæsonen, det har han vist i de to foregående sæsoner.

SSN derimod han køber og lejer alt det der ikke er brug for og sælger det der er brug for.

På et godt og velfungerende hold er der en stamme af spillere, det er dem der skal levere de gode resultater.. Den stamme skal der helst være minimum udskiftning i og når en spiller skal videre skal en tilsvarende hentes ind..

SSN har slet ikke styr på hvem der er stammen og han lader gladeligt gode spillere gå, mens han satser på udbrændte og færdige spillere såsom Corner skal rette op på tingenes tilstand.. Det er jo forfærdeligt at se på hvor dårligt forsvaret fungerer nu hvor Diks er videre og vores målmand synes han skal lege cirkusklovn i hver anden kamp..

Midtbanen er helt væk, ganske givet Richardsson ser fornuftig ud, men han er ankommet 10 måneder for sent, han var ikke med i opstarten af sæsonen han kom end ikke ind da Froholdt blev solgt (den til dags mest hjernedøde beslutning).. I det hele taget er misforvaltningen af stammen af spillere jo ganske forfærdelig, der er ingen rettidig omhu, der laves ikke små justeringer der gør holdet bedre… SSN er rent kaos, han sletter alt der fungerer, køber dyrt ind af spillere der ikke passer til holdet, deres meritter er herved ligegyldige og Nees står med et vanskabt hold hvor der ikke er nogen angriber, ikke er nogen presspillere (hvilket jo ellers er konceptet) og ikke er spillende forsvarer man kan være tryg ved (se blot Panta)..

Jeg tror godt Nees kan ændre noget med vinterens tilføjelser, Buta er trods alt også bedre end Zague, men der skal tid til at generere relationer.. Dadason skal lære at score mål og Højer skal blive god nok til at sætte Larsson på bænken når denne ikke gider spille ordentligt..

@Utilfreds

I et tænkt eksempel, hvor man ønsker at implementere en Salzburg/Red bull tilgang, så kunne man godt få Bo Svensson ind med det samme, så han kunne sidde med rundt om bordet og være med til at tegne klubben fremover.
Naturligvis havde det været mest optimalt at Sune var udskiftet med en, der opererede med samme tilgang som Bo, som kunne støtte op om projektet. Men det er vel ikke helt umuligt, at klubben (Laugesen / Nils) allerede har lavet deres forarbejde, som de håbede skulle eksekveres til sommer, men som nu ligeså godt kan søsættes nu. Og at der derfor er velovervejet og med en klar ide om, hvad man ønsker fremadrettet.

Ikke dermed sagt at det er det jeg tror, men det er vel heller ikke helt umuligt at voksne mennesker er blevet klogere og har gjort sig nogle tanker. Betydende at det både er velovervejet og med en ide om et håndfast koncept.

Det kunne argumenteres at så snart Nees har fået et hold til at fungere, så splitter SSN det fra hinanden..

Det kunne det sagtens og det vil jeg heller ikke afvise er den store synder. Syntes dog alligevel at der er noget over holdet, som også peger i anden retning. Bl.a. glædes der altid til pauserne, så man rigtig kan træne igennem, for derefter at komme ud helt fattig på udtryk.

Hvor mange fremragende trænere har der været igennem hos Man U siden Fergie forlod biksen?? Blot så jeg forstår hvad der afskiller en fra god til fremragende..

Det er et irriterende eksempel du kommer med ;) For det har du helt sikkert en pointe i. En dysfunktionel organisation kan dræbe enhver. Men det virker til at Nees har en del at sige til trup planlægning (om end ikke alt = Fro). Jeg kender ikke til de nærmere omstændigheder hos United. Men jeg forstår din pointe ;)

Men er det ikke præmissen for de fleste hold, at der sælges spillere hver sæson og at der så skal bygges lidt op? I mere eller mindre forstand. Sælger vi virkelig så væsentligt flere af kerne figurene, som tilsvarende hold rundt omkring i Europa ikke gør?

SSN derimod han køber og lejer alt det der ikke er brug for og sælger det der er brug for.

Enig, hans track record er stærk kritisabel, hvilke er veldokumenteret.

Men vi ved i virkeligheden ikke i den sammenhæng, i hvor stor en grad Nees har en andel i det. Vil en anden træner får mere ud af Gara, Mouki, German, Højlund, Pantelis, Rooney og Kotarski? Det finder vi forhåbentlig ud af inden længe. For der er vel også en chance for, at Nees har en forkærlighed for udvikling af spillere med særlige træk og at han også har sine blindspots. Syntes hvert fald at der er påfaldende mange som stagnere i deres udvikling. Nogen hvor det går dissideret tilbage.

Det er jo forfærdeligt at se på hvor dårligt forsvaret fungerer nu hvor Diks er videre og vores målmand synes han skal lege cirkusklovn i hver anden kamp..

Det er forfærdeligt. Men tankevækkende nok, så har det været det hos flere forsvarskonstellationer. Selv Grabara fuckede op til sidst under Nees, efter muligvis at have været den bedste målmand i suppen. Vi snakkede om at han måske mentalt allerede var videre, men måske lå årsagen gemt andet sted. Måske ligger der noget i Nees tilgang, som bliver for overkomplicereret. Der er i hvert fald en historik med, at spillerne virker underlige usikre og at udtrykket bliver mærkeligt forkrampet.

Froholdt blev solgt (den til dags mest hjernedøde beslutning)

Jeg kommer aldrig til at være andet end latterligt enig! Gider ikke igen at uddybe hvorfor.

der er ingen rettidig omhu, der laves ikke små justeringer der gør holdet bedre

Det er i virkeligheden et af de største problemer i min bog. Jeg tænker allerede nu, at man ikke signer med Buta, så vi til sommer står med en helt våd Costa ricaner som eneste "ægte" back og som pt. slet ikke har niveauet til bænken. Så får man en måske/måske ikke Huescas klar et par måneder inde i sæsonen. Der må der forventes at han vil få et par tilbagefald, som det plejer at være med den slags skader. Måske han slet ikke kommer tilbage på 100 %. Forhåbentlig gør han, men desværre måske ikke.

Ligeledes har vi for en stund kun 1 højreback, hvor jeg kan forestille mig, at vi hurtigt kan komme ud i løsninger med, at Suzuki igen skal lege med på den position. Det er voldsomt irriterende at jeg allerede nu, forventer at det kommer til at forløbe sådan.
Hvis så bare vi forlængede med Buta og havde 3 højrebacks for en stund, så ville det heller ikke gøre så ondt når en af dem blev solgt. Men nej sådan operere vi ikke desværre. Rettidigt omhu døde med Sune.
Pt ser vi det heller ikke centralt, med mindre Nemeth eller Sarapata kommer tilbage og laver en Fro. Muligheden for at vi til sommer står med en central akse som består af Clem og Madsen er jo virkelig. Det er jo latterligt. Så skal vi have endnu en opbygningssæson. Særligt også hvis Suzuki eller Dada sælges.

Det forekommer lidt ensidigt at give SSN skylden for de pauvre præstationer i Superligaen, for hvem skal så have ros for præstationerne i Europa?

Jeg vil vove den påstand at FCK er indehaver af The Double, ikke på grund af Neestrup, men på trods af Neestrup.

Der er stort set intet spillemæssigt koncept, og det er trods alt trænerens ansvar at sikre noget kontinuitet med den trup der er til rådighed.

Det lader til at rigtig mange FCK-fans er glade for Neestrup, men jeg synes de lader sig forblænde af hans kontante, ofte aggressive, retorik i medierne.

Har FCK overhovedet haft den samme startopstilling to kampe i træk i denne sæson?

Pukledyret,

Forestil dig at Nees er værkfører hos Ribena, han skal lave saft i den rette blanding.

Nees har i 2 år fået den højeste udmærkelse for kvalitetssaft, dette i det sidste år dog mest af alt fordi 2 leverandører garanterede kvalitet når andre ikke leverede..

Til dette år går Nees til Procurement og ønsker flere troværdige leverandører af ublandet saft, flere af de leverandører han blev lovet der ville levere kvalitetssaft leverer intet eller kun i små mængder specielt Corner afviser konsekvent at levere og Nees er bekymret for at aftalen med Diks udløber, hvilket gør afhængigheden af Froholdt endnu større da han er den eneste der leverer og træder ind når andre leverandører fejler..

Sune i Procurement ved godt at virksomhedens renomme er bundet op på god saft, men ejerne vil have større avancer, så Sune begynder at satse.. Der findes flere plantager der før har leveret god saft men også har olivenolie og dertil så får Sune muligheden for at indhente noget af det fineste olie på lange kontrakter.. Det bliver skide godt tænker Sune, det må vi sgu have..

Nees er noget forundret, Sune har godt nok skrevet en masse lange kontrakter med nye leverandører, men de kan kun levere olie.. Dertil vælger Sune at takke “ja” til en buy out klausul på den mest sikre leverandør af saft for at gøre ejerne glade ved at skaffe profit..

Nees er nu uden sikre leverandører af saft, han har for 160M olie på lageret han ikke kan bruge..

Dertil får han stadigt et “nej” når han spørger Corner om at levere saft.. Neestrups saftblanding er blevet tynd og kunderne klager, han henvender sig til de gamle leverandører fordi de trods alt engang imellem kan levere lidt, men overordnet set står det skidt til.. specielt en ny leverandør fra Kroatien giver problemer, hver anden gang skiftes der imellem at levere kvalitetssaft men andre tider er det olie mærket som saft der ødelægger hele blandingen.. Dertil er der en græker der skiftevis leverer i små mængder men som regel er det olie der kommer og ikke saft..

Resultatet er en tynd saftevand med olie flydende på toppen, hvem fanden gider drikke dette??

wut

Der ryges vist igennem fra dagens start på en søndag.

Det kan da godt være at truppen ikke er den bedste i ligaen og hvis man mener det er tilfældet, kan man sagtens argumentere for at Sune har fejlet, sagtens. Men at Nees’ efter i dag kan ligge nr 8 med det her hold er helt uhørt. Igen, det er muligt at holdet ikke er det bedste i ligaen, men det er fandme heller ikke 6-8 pladsen-ringe.

Pantelis der presser hovedløst op og taber sin duel, hvorefter der bliver løbet bagom ham. Det er jo et glansnummer, og mon ikke det var omkring 200. gang det skete mod Farum?

Hvem er det, der har været forelsket i den spiller? En saftevandsværkfører ved navn Nees.

Nees evne til at bedømme spillere og udvikle dem, virker særdeles tvivlsom.

Hvem skulle have spillet i stedet?

Det er jo latterligt at FCK ikke kan spille med 3 centrale forsvarsspillere i en kamp uden Panta er en af dem, men det er sgu ikke Nees der er skyld i han ikke har andet på bænken.

Ligeså var han tvunget til at sætte ham ind i et 2 mandsforsvar hele efteråret, da SSN ikke havde gjort sit forbandede job og hentet en erstatning til Huescas.. Det var en kalkuleret risiko, men Panta centralt lavede trods alt færre målgivende fejl end Zague på kanten..

At FCK står der er jo i sig selv hovedrystende ringe sportsdirektør arbejde, for det var ikke nødvendigt med den tid der var til rådighed..

SSN kunne have brugt tiden på at finde en fornuftig højrekant, en fornuftig højreback og en central forsvarsspiller der var bedre end Panta (og Garananga), plus en angriber i Corners evige fravær.. Han kunne have skaffet en midtbanespiller nu hvor han blev grisk på ejernes vegne og solgte Froholdt for en slik.. Det havde været smart selvom Mattson ikke var blevet skadet, da man vidste Lerager var på vej væk og kunne bruge tiden til at indspille en ny i stedet.. Vi ved alle hvad der skete og at Delaney og Lerager skulle belastes som de gjorde kunne aldrig have været hensigten og MEM er ikke det værd han er blevet købt for..

Nees bad om et skur af en angriber, han fik en vanvittig dyr spiler til en plads vi ikke har i vores måde at spille på.. Han fik ingen erstatning for Froholdt og ærligt så ved jeg ikke hvorfor MEM kom til udover som breddespiller (hvilket er “ok” så længe rygraden er på plads, men ham solgte man)..

Så hvor er al den kvalitet I mener Nees fejler med??? Kan der spilles flot fodbold med 10 angribere på banen af gangen?? Vores trup kan ikke spille hinanden bedre og det er ikke trænerens skyld.

Vi har ingen angriber der kan score mål, vi har en 17 årig knægt vi prøver at få til at score mål.. Den spiller der blev købt kan ikke score mål i vores måde at spille på, han passer ikke ind i FCKs 4-3-3..

Venstre kant er dækket, men Achuori er faldet i niveau efter sine skader..

Højre kant spilles af en langsom spiller der ikke er kantspiller..

Centralt har vi haft Clem, MEM, Lerager og Delaney.. Lerager var bænkspiller på mesterholdet, Delaney er ældre og rammes af skader, de 2 andre er SL spillermateriale på midterhold, hvilket betyder de leverer nøjagtigt det vi kan forvente af dem..

Forsvaret har jeg allerede skrevet om utallige gange og målmanden ligeså..

Så alt er SSNs skyld, at han holdt fast på Nees er også SSNs skyld.. Manden har ødelagt alt og efterladt et spillermateriale ingen kan bruge til noget.. Dette er ikke et spørgsmål om at de ikke kan levere i en anden klub, men de er komplet fejlcastet til vores..

Hehe. Det er vel også Sunes skyld at JFK Jr. Styrtede ned i 1999.