Snak

Hvis I tager to sejre, er chancen for en top-6-placering så godt som sikker. Hvis ikke, kræver det et ret specifikt udfald: Viborg og FCN skal spille uafgjort i deres sidste kamp, efter at begge har vundet runden før, og samtidig skal FCN ende med en bedre måldifference end FCK med mere end tre mål. Da FCK med sejre som minimum ligger på +2, betyder det i praksis noget i stil med 5–0 mod Vejle af FCN (eller endnu større, hvis FCK scorer mere). Kort sagt: FCK har det reelt i egne hænder.

Mit eget bud er at man afventer top 6 skæbnen.

Hvis klubben har været lidt skarpe, så har de indskrevet i kontrakten med Nees (og Sune for den sags skyld), at de kan opsiges til X antal kr. hvis de ikke opnår de og de mål.

Som eks. at hvis ikke top 6 indfries, så kan Nees opsiges til 1 mio. (tænkt beløb).

Det kan derfor være at der forelægger en økonomisk og ikke sportslig årsag til, at man først afskediger når 22 spillerunde er færdigspillet og man dermed kan spare en helveds masse mønter.

Kan det ikke også være trænerstaben der fejler med forsvaret/målmanden?

Nixk@ Det syntes jeg jo også længe, det har peget mere og mere mod. Der har simpelthen været for mange forsvarskonstellationer igennem Nees tid, hvor de samme personlige fejl sker igen og igen. Er det manglende kvalitet på spillerne eller dårlig trænerarbejde?!

Kvaliteten af de enkelte har naturligvis sin rod i problemerne. Men at man ikke har formået at stoppe blødningerne efter alle de sæsoner, peger imo mere mod trænerarbejdet. Det er trods alt ikke divisionsspillere, men top professionelle atleter med erfaring fra store ligaer.

Trott er et godt eksempel, Grabaras sidste halve år et andet. Men også Gabriel som lignede et konge køb i starten, virker nu usikker i sin rolle og begår ukarakteristiske fejl i sammenligning med hans første periode.

Det hold der har leveret ringere end os de seneste 5 kampe er faktisk Brøndby med 4 nederlag og 1 uafgjort.

Ikke fordi det skal handle om dem. Men Schmedes gik shopamok og Farzam fortalte han ikke har set en sportsdirektør før, som var så useriøst i sin måde at byde på spillere på, hvor de bød på, var det 4 midtbanespillere, før de endte med Frøkjær.

Og så med en træner Cooper der ikke har kendskab til Dansk fodbold og har fortalt han er chokeret over niveauet. Cooper er så også blevet ansat som "Manager" og ikke træner som man kender ovre i England. Det er hans spillere der er blevet hentet ind.
_________________________________

Brøndbys historie er en refleksion til os selv, det er derfor jeg nævner det.

Man kan selvfølgelig godt fyre SSN og Neestrup. Men hvem i FCK organisationen har kompetencerne til at tage skridtet videre med FCK?

Jeg er faktisk i tvivl om, hvad der vil ske, når vi ender udenfor top-6. Og det er der, jeg tror, vi ender.

Jeg har samme mavefornemmelse.. Desværre..

Det er som @Matias skriver.

I bund og grund tror jeg, at der ikke er nok interesse og forståelse for fodbold-projektet i ejerkredsen og på øverste ledelsesniveau, og de synes taget på sengen over, at det kan gå så galt, så hurtigt.

Der er brug for ejere der kan handle hurtigt og er sat ind i tingene. Der er brug for fodboldkyndige i bestyrelsen der kun har fodbolden som interessen og ikke Lalandia.

Man kan selvfølgelig godt fyre SSN og Neestrup. Men hvem i FCK organisationen har kompetencerne til at tage skridtet videre med FCK?

Ingen? Så det er noget rod. Fyrer man kun Neestrup, så kommer der måske nyt energi og en forbedring i nogle måneder og så vil vi igen stå med samme problem, tror jeg. For problemet bliver værre, desto højere man går i organisationen IMO.

Der er brug for ejere der kan handle hurtigt og er sat ind i tingene. Der er brug for fodboldkyndige i bestyrelsen der kun har fodbolden som interessen og ikke Lalandia.

Hvad er det for nogle ejere du godt kunne tænke dig, og hvordan forestiller du dig at FCK vil fremstå rent sportsligt om 5-10 år hvis du får det som du vil have det?

@Damen

Stort set alle Danske klubber slår transfer rekorder på salg af spillere og der bliver geninvesteret så mange penge tilbage ind i fodbolden.

UEFA præmiepengene er også blevet markant større. Så når vi sammenligner os med de udenlandske klubber på vores niveau er de rykket økonomisk længere frem i forhold til investeringer i fodbolden.

Det vi er vidne til er FCK i stilstand, mens alle andre er i fremdrift.

Hvad er det for nogle ejere du godt kunne tænke dig, og hvordan forestiller du dig at FCK vil fremstå rent sportsligt om 5-10 år hvis du får det som du vil have det?

Det skal være ejere der handler hurtigt. Som Nordens største klub skal vores faciliteter være på niveau med vores størrelse og det går for langsomt nu.

Derudover skal der ikke være den rigiditet som vi hører om hvor man ikke øger budgettet efter uforudsete salg af spillere. Det nytter ikke at sælge Orri, for så kun at have 15m DKK at handle for.

Derudover hører man også at de kører med et loft på lønbudgettet og en spiller som Andreas Cornelius blokkere ret meget i forhold til lønbudgettet sat af til offensiven. Her bliver man nødt til at tage et tab, et tab man bør have råd til med de kæmpemæssige overskud vi får.

Selv de mest veldrevne klubber kan komme ind i en katastrofe. Men så er der ejere der handler hurtigt for at komme ud af katastrofen.

Allerede i december måned skrev diverse journalister at der var lukket for pengepungen i dette vintervindue. Det på trods for at man forventer 160-210m DKK i 2026 og 240-290m DKK for 2025 som præsenteres i marts.