Snak

Tak til alle der har brugt deres tid på at besvare mine indlæg. Jeg har læst og noteret det hele. Jeg føler at jeg har fået skrevet de ting jeg vil og har derfor ikke mere at tilføje for nuværende. Min mening om emnet bør stå klart for alle nu.
Fortsat god dag til alle. Forza FC!

OK. Hvad er det så du præcis mener ? (Joke :-))

Edit.

Når folk nævner at FCK bruger flest penge. Så skal man også huske nuancerne.

Vi sælger også for flere penge. I de seneste 3 sæsoner har vi solgt for rundt regnet €100m og FCM har solgt for rundt regnet €50m. Vi laver en større og hurtigere udskiftning af truppen end FCM gør.

Selv med 3x CL og en forskel på deres underskud og vores overskud som er omkring 1 milliard DKK. Så lukker de stille og roligt det økonomiske forspring vi har. Vores egenkapital er steget enormt meget, vi investerer ikke vores overskud.

@Matias taler om at klubben er ved at afvikle. Det gør den jo, for mens vi står stille så rykker de andre sig.

Ja vi har haft et rekord indkøbssæson på €22.76m. Men det er jo ikke fordi den markant har slået 21/22 sæsonen hvor vi brugte €20.81m. (Transfermarkt). Man kan ikke mærke at CL pengene har gavnet klubben.

Kasp,

Jeg synes det er fint Gabriel stod op mod Uefalona-diktaturet. True leader.

Kan afsones mod et hold fra Gibraltar hvis vi ellers nogensinde kommer i Europa igen ...

Jeg har tænkt over det, Steve. Du har ret. Det var fint, at han fik italesat den sammensværgelse, der var skyld i, at vi tabte.

Han kan afsone mod os, når han spiller for et hold fra Gibraltar, når vi endelig kommer i Europa igen. Hvis det altså sker. Det er nok hans næste destination med det niveau han viser i øjeblikket.

Jeg synes dem der har vist det ringeste niveau er:

Meling
Delaney
Pantelis
Claesson
Cornelius
Pantelis
Achouri
Claesson
MEM
Kotarski
Larsson

Jeg er faktisk lidt uforstående over for at Moukoko er helt ude i kulden. Ja han har ikke levet op til forventningerne, men han har ikke været ringere end nogle af de andre offensive spillere.

Tak for din 80´er ironi kasp, men det er jo ikke en sammensværgelse men bare et spørgsmål om man står på den ene eller anden side af floden lige nu - med en fælles woke kultur hvor det er synd for alle de sårbare typer der åbenbart udgør den moderne generation der ikke er så stærke som dem fra vores generation. Det er der Barca står - og repræsenterer de værdier. Og folk lader sig ubevidst rive med. Det kan du vel ikke være uenig i - når Messi spiller fodbold med blinde etc etc etc.

Gabriel er en leder og kan du ikke se det skal du nok finde et andet job.

Lige en sidenote til dem der skriger på en fodboldfaglig person i bestyrelsen, nogen peger så på en Benny (jeg kender ham ikke, så det er ikke om han er fodboldfaglig eller ej).

Men dem der argumenterer for der skal en fodboldfaglig ind i bestyrelse, når de så mødes med Benny som argument for at det er der, siger så han tæller ikke, for han kan intet få igennem, da Skjærbæk styrer showet grundet stemme rettighederne - hva fillan er det så at en ny person i bestyrelsen skal kunne gøre?

Nixk@ At en fagmand ikke har en stemme i rummet, gør ikke nødvendigvis at en anden ikke har det. Nu er det jo blot en hypotese, at hans ord ikke har den store værdi iht. det sportslige.
Men i det tænkte eksempel, kunne det jo være være plausibelt at han eks. manglende pondus eller respekt fra Skjærbæk, men at man kunne finde en anden som havde større gennemslagskraft og dermed kunne overbevise og søsætte mere..

Bare fordi én fisker ikke fanger noget..

Ift. ejerskab, så kan vi altid diskutere og mene at spillere er blevet solgt lidt for tidligt, Orri og Froholdt som skrækeksempler, men man kan også risikere at ryge i den anden grøft, og misse en masse penge, hvis man er uheldig og blive ramt af slemme skader (Roony), så det handler også om at smede, mens jernet er varmt.

Det er fair at kigge misundeligt over på FCM ift. at holde på spillere, men der kører man jo også en vis high risk/high reward strategi ift. nogle af spillerne.

Så normalt er det altså heller ikke, at unge mennesker går i stykker, i en grad, hvor karrieren forsvinder og al deres værdi fordufter.
Jeg har set fortællingen en del, men syntes personligt at den er lidt tynd. Selvfølgelig er der en chance for skader, det er en del af en fodbold karriere, men at skulle skynde sig at sælge, mens "jernet er varmt", virker for nervøst og useriøst.

Hvem er det der tager beslutningen om at en spiller skal sælges? Har Sune 100% magt, eller har han fået nogle dessiner fra ledelsen? Hvis man kigger på homegrown spillere, og hvornår de bliver solgt, så holder fcm væsentligt længere på dem end FCK. De bliver solgt så snart se har sat to gode kampe sammen. Der er ikke en eneste der har over 100 kampe de seneste par år. I stedet for at fortsætte momentum, så sælger man utidigt, og har ikke en ordentlig erstatning klar.

Hvem er det der tager beslutningen om at en spiller skal sælges? Har Sune 100% magt, eller har han fået nogle dessiner fra ledelsen? Hvis man kigger på homegrown spillere, og hvornår de bliver solgt, så holder fcm væsentligt længere på dem end FCK. De bliver solgt så snart se har sat to gode kampe sammen. Der er ikke en eneste der har over 100 kampe de seneste par år. I stedet for at fortsætte momentum, så sælger man utidigt, og har ikke en ordentlig erstatning klar.

SSN fortalte i sommers at alle store bud / potentiale salg der har en påvirkning på aktien går igennem bestyrelsen. Man sender også en børsmeddelelse ud når man får sådanne bud. Det var en fælles beslutning at sælge Froholdt ifølge SSN.

William Kvist har også fortalt at ejerne er inde over transfers. Han fortalte om den mærkelige Lerager handel som var på leje med tvungen købsoption. Man måtte ikke gå over transferbudget, så man skulle hente ham fra næste vindues budget.

Det William Kvist fortalte den gang er det samme vi har oplevet i dette vinter vindue. Hvis budgettet er opbrugt og man får nogle skader. Så er det bare surt show.