Snak

Det kan være.
Det kan være man alligevel ikke gør som man har sagt, og deraf ikke fremover holder lidt længere på profilerne alligevel.
Det kan være man kigger på FC Midtjylland, som ser ud til at kunne holde længere på profilerne og holde prisen oppe, og så lever med den risiko der er for, af de bliver skadede.

jeg tror ikke at det har den så store betydning at smide Neestrup på porten, måske der sker en lille wow opblomstring, men det ændre ikke på at truppen er helt skudt ved siden af, og stoppet med fyld som har kostet en bondegård

Lad os antage det bliver succesfuldt ligesom FCNs model.

Hvis det bliver succesfuldt, hvor meget vil det egentlig hjælpe FCK sportligt???

Kigger man på FCNs spillere er det jo meget lig med Froholdts vej. De bliver solgt efter 1 sæson og det er jo ofte til sidst spillerne sådan bliver rigtig afgørende.

Jeg håber at det vil hjælpe på at vi kan give dem spilletid i CL og dermed både gøre opholdet mere interessant - og dermed længere for spilleren end FCN kan. Vi kommer ikke til at se på spillere i FCK 2 år efter de peakede, men kan vi have dem et helt år efter de slået igennem tæller det også.

Der skal man jo så tilbage til at spille et system der går fra akademi til førstehold, således at man uddanner nye spillere til systemet imens man gør de eksisterende til værdifulde handler.

Så burde det stadig være muligt at spille med om guldet 60-70% af gangene, og dermed have en realistisk mulighed for at vinde 3-4 gange på 10 år.

Hele procentregningen afhænger lidt af om AGF er en døgnflue, eller de er der for at blive. Hvis ikke er det fortsat FCM og FCK der må tage det 90% af gangene imellem sig, med afstikkere til AGF, Brøndby og hvad der ellers byder sig på en Herfølge sæson.

Vedr. ejer-snakken. Jeg mener ikke, det giver anledning til større hyldest, at man som ejerkreds afsætter økonomi til generel drift, vedligeholdelse og visse forbedringer af faciliteterne.

Der hvor jeg mener, der er fremlagt nogle gode pointer, er ved satsningerne på akademi i hhv. Afrika og Sverige. Jeg havde egentlig helst set, at man var gået ind i FC Rosengård på egen hånd og eget initiativ, men fint nok at gribe chancen, da man blev lokket af Johan Glennmo / Danir-gruppen. Jeg vil da i øvrigt gerne indrømme, at jeg håber det er fra sådan en kant (måske endda lige præcis dén kant), der kommer udskiftning i ejerkredsen. Det vil virkelig kunne noget, for den familie (altså Dan Olofsson-familien) er om nogen også enormt dygtige til at bygge projekter op om den fælles ånd, som jeg tror meget på, og som jeg mener, er stærkt med til at bære FCM frem i denne tid.
Men tilbage til akademierne udenfor landets grænser; godt med investeringer dér, ros for dem.

Øget spillerbudget. Ros for at skrue op, når det er nødvendigt. Den ros følges dog af en forventning om, at det selvfølgelig måtte ske, som en konsekvens af, at fodboldøkonomiens inflationsrate har været massivt opadgående de seneste 5-6-7 år.

Ovenstående fjerner dog ikke min bekymring, som i bund og grund handler om to ting: 1) at FCM er kommet langt tættere på FCK, fordi deres budget procentuelt er hævet mere end FCKs. 2) at man ser hurtige salg (efter impact) som den bedste forretningsmodel.

"Jeg håber at det vil hjælpe på at vi kan give dem spilletid i CL og dermed både gøre opholdet mere interessant"

- Men FCNs model er jo netop ikke baseret på, at klubben kommer i CL, og overføres den til FCK, vil det heller ikke være tilfældet her.

Jeg kan nemlig også få den tanke, at man - nogen i klubben - egentlig hellere vil konkurrere med FCN (på deres præmisser) end med FCM (ligeledes på deres præmisser).

Werder Bremen er lige nu på en af nedrykningspladserne i Bundesligaen. De leger med ilden.

Hvis nu de rykker ned, vil det åbne en dør for Jens Stage hjemkomst?

Nande

Der er flere grunde til at stage ikke kommer retur. Den største årsag, det er at han er dansk.

Største årsag er vel han stadig kunne gøre en forskel og ikke er kronisk skadet

Hvis man ikke fyrer Nees, kunne man så ikke lokke Kristoffer Wichmann ind som assistent?
Har han ikke fået meget ros for det defensive og dødbolde

Jeg tror, det er fint, vi møder OB i weekenden. Presset stiger og alle ved, at vi i endnu højere grad end normalt jagter en sejr. OB er måske det hold i ligaen, der har allermindst defensiv struktur og er mindst egnede til “bare” at stille sig ned, som vi har så svært ved at præstere imod.

Man må håbe, det er én af de kampe, hvor OB er hullede som en si, og vi formår at udnytte det. I så fald får vi en finale mod Randers i runden efter, og de er så det diametralt modsatte.