Snak

Hvordan er det nu det er:

Hvis vi vinder over ob, er det så mål diff der placerer os over FCN?

Og så har vi Randers til sidst, mens Viborg vist har agf og fcn og Viborg hinanden til sidst. Hvis vi vinder i dag, så er vi vel sikre på top6?

Nej ikke hvis Viborg vinder i morgen.

Ja sejr i dag bringer FCK foran FCN på målforskel. Men hvis VFF får point i Aarhus så er kun 3 point vel ikke nok? Alt efter hvordan VFF - FCN ender har FCK vel brug for 4 point?

Ja taber man til Randers så går FCN jo forbi med enten X eller sejr. Og VFF er jo stadig foran FCK hvis begge vinder denne runde.

Ja taber man til Randers så går FCN jo forbi med enten X eller sejr. Og VFF er jo stadig foran FCK hvis begge vinder denne runde

Ja præcis. 3 point KAN være nok hvis tingene flasker sig, men det er nok minimum 4 point man bør gå efter.

En sejr over OB i dag og en AGF sejr over Viborg i morgen vil 80% sandsynlighed give os top 6, selv med nederlag mod Randers i sidste kamp.

Lad os antage at vi vinder med 1 mål mod OB og AGF vinder over VFF.

Så vil stillingen se sådan her ud.

5. FCK 31 point (+4 målforforskel til FCN)
6. FCN 31 point
7. VFF 30 point

FCN møder VFF i sidste runde. For at begge skal kunne overhale os. Så vil vi skulle tabe med 5 mål mere end det FCN taber til mod Viborg. Det vil sige taber FCN 1-0 så skal vi tabe 6-0 for at FCN kan overhale os på bedre målscore.

Med uafgjort kan de også begge overhale os, men det kommer fuldstændig an på målscore. Vinder FCK med 1 mål og taber VFF med 1 mål, så vil vi have samme målforskel og kan dermed ikke tåle nederlag mod Randers, mens VFF og FCN spiller uafgjort.

Det er meget simpelt, FCK skal bare smadre OB, mens AGF tæsker VFF, så er vi næsten sikret.

Hvorom alting er må vi i hvert fald håbe på at drengene tager sig sammen i dag og vinder den fodboldkamp. Det er sgu da for deprimerende det her 😉

@paul Allen

Jeg forstår respekten for de enkelte mennesker der gekt sikkert gør deres bedste og ikke mindst for det manglende fuldkomne billede, men jeg synes jo netop ikke det i sig selv er en godkendende præcis af alle situationer.

Men ja, betyder det at hvis eksperter og tidligere professionelle eller trænere, med samme holdning har en valid pointe, men fordi man har valgt en anden profession er man uden i stand til at sætte valide tanker om noget som helst sammen.

Det lyder næsten helt selv devaluerende og som jeg kan i hvert fald sige som bestyrelsemedlem i anden sammenhæng, kan holdinger til diverse ting i en forretning, komme fra forskellige og professioner.

Men jeg må åbenbart forstå, at hvis man er topprofessionel, er man fejlfri og al kritik er ude af proportioner.

Nederlag til OB og Randers samt to sejre til Fredericia - så er vi 4 point fra nedrykning ;)

Men jeg må åbenbart forstå, at hvis man er topprofessionel, er man fejlfri og al kritik er ude af proportioner.

Nej debattere endelig løs. Det var ikke det der var pointen. Pointen er at vi må formode at dem der rent faktisk sidder i de roller ved mere om det end os. Det betyder ikke at vi ikke må debattere det. Giver det mening?