Snak

@Paul Allen

Vi må formode at Neestrup ved bedst hvad truppen er i stand til.

Når han så for et par dage siden får spørgsmålet om han er tilfreds med truppen og truppens bredde, hvor han svarer noget i stil med at det er noget han holder internt, at han har givet sin mening til kende til ledelsen og at han ikke kommer til at kaste nogen under bussen frem mod to vigtige kampe.

Så virker han umiddelbart ikke tilfreds med truppen.

Hvis ledelsen mener truppen er god nok til at vinde guld, så må de jo finde en ny træner der er tilfreds med truppen.

Hvis ledelsen mener de har afsat økonomi nok til at vinde guld, men er enige i at truppen ikke er god nok, så må de fyre sportsdirektøren.

Hvis FCK forsætter nedturen ind i næste sæson og ledelsen forsætter deres passivitet, så er der noget i vejen med ledelsen.

@Nandeyanen

Men man kan også pointere at han ikke får ekstra midler ved extraordinære mange skader i truppen, flere af dem langtidsskadet. Så er det også svært at være sportsdirektør med så rigide ejere.

En dygtig sportsdirektør ved vel, at skader er en del af fodbold. Og hvis budgettet er så rigidt, må han jo tilpasse sig efter det. Der har været rigeligt med penge at købe for.

Måske skulle man ikke have brugt 40 mio. af transferbudgettet på Sarapata, hvis hele læsset var en knæskade eller to fra at vælte.

Jeg vil gerne medgive, at der kan være masser af problemer med ejerne i FCK. Men hvis Sune får at vide: "Du har 100 mio. at gøre med denne sæson. Brug dem, som du vil - på én betingelse: Kom ikke og bed om flere senere." Så er det stadig en situation, 10 ud af 12 sportsdirektører i ligaen vil være dybt misundelige på.

Der er simpelthen ingen undskyldning for at blive hægtet af top 2 i det omfang og med de forudsætninger, Sune har haft. Jyske gniere eller ej.

@Acebone

Du mangler en vigtig detalje og det er de uforudsete salg.

SSN går ind i vinduet med god tro at han kan få lov til at beholde Superligaens bedste spiller Froholdt.

Salget af Froholdt gør ikke at man øger budgettet. De €4-5m han har gemt til en højrekant skal nu bruges på midtbanespiller som ender med at blive MEM.

Men man kan sagtens kalde SSN naiv. Det samme skete med Orri, hvor man kun havde €2m at handle for efter salget.

Selvom at det ikke er hensigten at FCK skal sælge Dadason og Suzuki denne sommer. Så bliver SSN nødt til at planlægge vinduet ud fra at ejerne trykker på salgsknappen. Vi kan ikke forsætte med at have en så naiv sportsdirektør.

Du mangler en vigtig detalje og det er de uforudsete salg.

Til gengæld nævner jeg også kun Sarapata. Jeg kunne godt nævne flere fejlkøb.

Sune har haft budget til at skabe en top 2-trup selv med salget af Froholdt. Det er der næppe nogen vej uden om.

SSN har fucked stort op med fejlkøb. Men det er ledelsen der har ansat ham og de har ansat en uerfaren sportsdirektør.

Selv med de dispositioner der er foretaget eller ikke foretaget af sportsdirektøren i F.C. København i denne her sæson så vil jeg mene at det er nok til at spille om top 2. Set fra min stol falder den her situation tilbage på trænerne og spillerne.

@Paul Allen

Set fra min stol falder den her situation tilbage på trænerne og spillerne.

Det kan sagtens være du har ret. Men så skal Nees fyres og hvem er det lige der har ansvaret for at fyre ham hvis han er problemet?

Det kan sagtens være du har ret. Men så skal Nees fyres og hvem er det lige der har ansvaret for at fyre ham hvis han er problemet?

Jeg tror ikke at man fyrer Nees. Det der med trænerfyringer er ikke rigtigt noget vi benytter os af i København. Men hvis det er, så går jeg udfra at det er sportsdirektøren der indstiller sådan noget til bestyrelsen.

Selv med de dispositioner der er foretaget eller ikke foretaget af sportsdirektøren i F.C. København i denne her sæson så vil jeg mene at det er nok til at spille om top 2. Set fra min stol falder den her situation tilbage på trænerne og spillerne.

Vi kan blive enige om at truppen i hvert fald er til top 2/3 - i skadesfri tilstand.
Nuværende er nok nærmere top 4.
For jeg er helt enig i at spillerne bærer et kæmpe ansvar sammen med Neestrup. Jeg kan godt acceptere nederlag, inklusiv de nederlag der er grimme. Men jeg kan ikke acceptere en trup hvor samtlige spillere ser ligeglade og slukket ud - Claesson og Delaney undtaget. De 2 viser meget godt hvad rutine og alder er i en trup. Det tages seriøst, og selvom deres individuelle præstationer halter af og til.

"Jeg tror ikke at man fyrer Nees. Det der med trænerfyringer er ikke rigtigt noget vi benytter os af i København. Men hvis det er, så går jeg udfra at det er sportsdirektøren der indstiller sådan noget til bestyrelsen."

Enig igen. Det der bliver spændende er at HVIS der ikke er et bud på Neestrup til sommer, fyrer man ham så? Hvis ikke vil det kun skabe benzin til bålet om at klubben sparer alle de penge de kan ved ikke at fyre en træner man evt. skal have på lønningslisten i 3 år frem da den løber til 2029.

Jeg elsker Neestrup og dennes kommunikative evner - men han er ikke i synergi med de over ham, og det var Ståle heller ikke til sidst. Det er to trænere med støvlerne på der kæmper mod folk i laksko. Hvem vinder? Lige nu absolut ingen.

SSN har fucked stort op med fejlkøb. Men det er ledelsen der har ansat ham og de har ansat en uerfaren sportsdirektør.

Ikke uenig. Men du skrev, det var svært at være sportsdirektør under så rigide ejere. Og det, synes jeg, er noget mærkeligt violinspil.