Snak

Nes fik ikke lov at forlade skuden i sommers. Givetvis fordi Sune var ny og - hvis korrekt komisk nok - kontinuitet blev vægtet.

Til sommer skal der ryddes gevaldigt op. Tvivler på Sune er manden til dét, omend også han haft nogle dårlige vilkår. Og hænger på pc indkøb.

Målmænd:
Pc: runarson (27), trott (28)
Sune: kotarski (30)

Forsvar:
Pc: melling (27), gabriel (29), Huescas (29))
Sune: panter (28), lopez (29), Suzuki (30), myrie (30), buta (lån)

Midtbane:
Pc: Delaney (26), claesson (26), Mattson (28), Clem (talent - 27)
Sune: sarapata (29), mem (29), richardson (lån)

Kanter:
Pc: Larsson (27), Achouri (28), MO (29)
Sune: -

Angreb:
pc: corner (27),
Sune: Mou (30)

%kampe i år:
Pc: 60%
Sune: 40%

Sune har solgt:
Reelt solgt: Froholdt (25), Rooney (25), diks,
Oprydning: mukairu, vavro, Lerager (undgå ny delayney), karamoko, falk, boile, gocho,
Udlejet: chiaka, mfl.

Jeg synes stadig ikke, man kan klandre Sune alle fejl. Man kan klandre ham, at han ikke fandt Richardson i sommers, en forvarer mere, opgav corner og fandt en ny kant, for dét bliver Larsson altså aldrig…

Så jeg er nok team: et vindue mere til dem begge. Hvis der kan spenderes stort med et køb i alle kæder til erstatning af dem, der har udløb i 26/27:
- runarson

- melling

- Delaney
- classon (forlader os til sommer)
- clem

- Larsson
- corner

Udover manglende handler og Froholdt salget, som vi vel ret beset ikke ved om er bestyrelsen eller sunes fejl, står kun køb af sarapata og mou som store fejlskud. Det er immervæk freak skader til Mattson og Huescas der også udstiller os kombineret med PCs lort - gaven der bliver ved med at give.

Vi mangler Ståle - og et uambitiøst FCM og galehus i agf. Thats not going to happen…

Plus, Ståle røg på at være tættere på nedrykning end nu, og på netop ikke at ville have bedre team omkring sig og ikke kun under sig.

Eneste jeg savner med Ståle lige nu er sejrene og de tomme stadions, hvor man kunne høre ham skrige af spillerne, når de ikke gad tage sig sammen.

@dame

Jeg har ledt efter det interview/indslag, som du var flink til at give et resumé af i går, men jeg vil rigtig gerne se det. Kan du finde et link, for jeg kan ikke umiddelbart finde det?

Edit: fandt det

Ståles struktur og playbook er præcist hvad det her pishold har brug for.. det bliver scoret 2 mål på os hver gang.

Neestrup brugte vel også sin første tid som cheftræner hos os på at få styr på defensiven.
Og det er vel ganske normalt, når man overtager et hold, hvor der går for mange mål ind, at man starter med at få styr på den del. Så det behøver man ikke at ævle om Ståle for.


@Martin, glemmer du ikke Robert i din liste, eller overser jeg noget?

Martin - mangler du ikk Sunes køb af Robert.
Derudover blev Huescas, Gabriel samt delaney hentet af Sune, da han overtog nøglerne første juli.
Trott var PCs sidste handel og blev annonceret lige inden han smuttede

At kreditere Sune for Moi, er nok lidt rigeligt. Problemet er nok snarere at SSN mere er typen der forlænger/ikke forlænger (Moi, Lerager), mere end evner til at hente spillere som Lerager og Moi.

Kun få havde vel fantasien til at forestille sig at SSN kunne hente en reel afløseren til Moi, var han smuttet i sommers.

Det komiske er vel at PC får kritik for en trup som har hentet historiske resultater. Hvis bare SSN kunne gøre det lige så "dårligt", så ville Nees åbenbart vise sit værd.

Kender vi (nogen af jer andre) en lignende type, som måske ville være et mere oplagt FCK-køb?

Fedt type, mand. Det var som at se en Superliga-version af N´Golo Kanté. Gad fandeme godt have sådan en i truppen.

Vi har Marvin Nasnas på u19, han fyldte 16 år i december måned. Jeg tror han kommer op på førsteholdet næste sæson. Han er alt for god til u19.

Udover at være en Bidstrup terrier, så har han en sukkerfod og fremragende teknik. Han besidder alle kvaliteter og nok ikke en vi kan holde på i lang tid når han får er gennembrud.

Nu fik jeg set det interview/program, der var med Neestrup i går, som @dame fortalte om. Når man sidder og ser det, så bliver det bare endnu sværere at forstå, hvordan det hele er havnet, hvor det er.

Neestrup er reflekteret, han erkender fejl, han har lavet, han kommunikerer godt og han giver udtryk for dyder, der er er klassiske i FCK, og han kæmper for dem. Det er ret tydeligt, at hans tid i FCK har været i begyndelsen af hans trænerkarriere, hvor han fortæller om mange af de ting, han har lært undervejs.

Der kan måske være noget at hente på den helt korte bane med en fyring, men jeg må så også bare erkende, at jeg tvivler på, at vi, og det FCK vi kender, har råd til det. Spørgsmålet skulle så være:

Skal vi forsøge at holde fast i det klassiske dyder og dét, der hidtil har karakteriseret FCK? I så fald vil der være meget få, der er bedre til det end Neestrup. Det er tydeligt, at en stor del af hans DNA er FCK.

Eller står vi ved en skillevej, hvor vi endegyldigt skal takke af med de klassiske dyder, fordi det hele kalder på udvikling. I så fald skal vi af med Jacob Neestrup, for han vil for altid hænge i bremsen, hvad det angår. For mig virker det som den vej, der bliver repræsenteret højere oppe gennem Sunes trupsammensætning.

Jeg sidder i endnu højere grad end tidligere tilbage med følelsen af, at det er hos Sune og længere oppe, at problemet skal findes. Der er simpelthen skabt en trup, der på alle måder er uhomogen. Den har måske nok fodboldfaglige kvaliteter, men vi ser dem aldrig, fordi der er givet afkald på kultur, sprog, balancen i de rigtige personligheder mv.

Jeg sidder ikke tilbage med den fornemmelse, fordi Neestrup smider folkene over ham under bussen. Det synes jeg ikke, at han gør. Jeg er nok bare træt af, at det klassiske FCK og personificeringen af den, Jacob Neestrup, er ved at tabe slaget, og at kampen måske endegyldigt er tabt, hvis vi først siger farvel til ham. Jeg vil anbefale andre at bruge de trekvarters tid på at se det.

Det er ikke forfaerdeligt lang tid siden Thomas Frank fik 70 mio. kr. med i posen fra Tottenham, og det kan ikke vaere mange praestationsbaserede klausuler han naaede at opfylde. Mourinho fik 15 mio. Euro med fra Fenerbahce.

@Hawke
I dit eksempel med Thomas Frank, så svare det til at han fik 1 års løn med sig, trods han havde kontrakt til 2028. Så i virkeligheden bakker det meget godt op, det jeg skriver.
Hvordan kontrakten i Franks tilfælde er strikket sammen er uvist, men han må åbenlyst have misset et delmål, der aktiverede Tottenhams mulighed for at kunne afskedige ham med færre penge end hele kontraktperioden ville have givet ham.
Derudover så er pengene og kontrakterne bare anderledes end i verden udenfor top 5 ligaerne.

Anden ting er, at vi i virkeligheden slet ikke har kendskab til hvor mange mønter Frank fik med sig. Det er ikke nødvendigvis faktuelt at han fik 70 med sig.

Mourinho og tyrkisk fodbold, tror jeg jeg vil holde udenom "normalitet" ;)