Snak

Marc Overmars skal have en sidestillet, som han kan læne sig op ad. En der har det lange syn for den sportslige retning på. Det havde han i Edwin van der Sar i Ajax, og det har ikke helt fungeret uden ham. Skulle han til FCK, skulle man nok have en Ståle Solbakken-type ved siden af ham. Jeg vil melde pas på ham.

Til gengæld har Nils Koppen jo lige aflagt St. Truiden et besøg, og deres sportschef, Andre Pinto, har gjort det ret godt, budget osv. taget i betragtning. St. Truiden kom i øvrigt på japanske hænder for nogle år siden, og Andre Pinto har så brugt ejernes netværk til at bygge truppen op om en stamme af japanere. Det kan man jo så mene om, hvad man vil. Deres træner, Wouter Vrancken, har også et godt navn dernede. Han spiller en variant af 4-3-3.

@Paul Allen

Gabriel, Pantelis og Suzuki har TILSAMMEN haft 3 karantænedage i deres FCK tid. Hvad synes du det fortæller os?

At Suzuki ikke har været der i lang tid, og at der snart måtte komme en regression to the mean.

At Suzuki ikke har været der i lang tid, og at der snart måtte komme en regression to the mean.

Neej. Det fortæller os at vi har at gøre med spillere som sjældent får karantæner. Den der med hårene i suppen ikke sandt.

SSN er ansvarlig for truppens udseende. At Nees har været med inde over, er ikke en undskyldning for, at Moukoko, Sarapata, Kotarski, MEM, Zague har været tilføjelser, der ikke har leveret på det niveau, der er forventet i FCK.

Som sportschef bør man også kunne pege i retning af, hvad holdet mangler. Og på intet tidspunkt har han påpeget denne mangel endsige hentet en kant, der kan udfordre på fart. Han har i øvrigt heller ikke haft det store fokus på det i sin tid som ungdomschef, hvilket man nu prøver at ændre på, så FCN ikke er førstevælger på samtlige dynamiske talenter derude.

Nees har så absolut sine fejl og må bære sit ansvar for derouten, men at smide det hele over på ham, er en kende for unuanceret.

Det bliver så spændende og se hvor lang tid der går, inden der er en ny sportsdirektør på plads, man må vel gå ud fra at planlægningen af det kommende vindue er ret langt i sin udformning, og det næste er vel om det skal være Koppen eller en udefra.

Og så er det vel nu som i lige nu, at ledelsen skal bestemme sig for, om man vil tilbage til toppen af Superligaen, så bliver det et vildt vindue, hvor man ud over at brænde en 300-350 millioner af på transfers og afskrivninger af spillere, der får ophævet deres kontrakter, samtidig skal æde noget der ligner det største underskud i Superligaens historie.

Man kan så også forsøge at gøre det langsomt, og fordele det over flere vinduer, så må man så også bare indse, at man formodentligt kommer til at spille om sekundærer pladser de næste 2-4 år, og drømmen om Europa langsomt fordufter, i takt med at FCKs coeff. langsomt falder, og man ikke mere går ind som seedet i alle runder.

@Paul Allen

Neej. Det fortæller os at vi har at gøre med spillere som sjældent får karantæner. Den der med hårene i suppen ikke sandt.

Suzuki har spillet for FCK i hvad, et halvt år? Det fortæller os ingenting. Sune kunne vel også selv se på listen, at Hatzidiakos var i karantænefare. Noget Pereira i øvrigt også siden er kommet.

Hvis dit argument er, at Sune har valgt at spare en lønning og bygget en defensiv op ud fra antagelsen om, at FCK-midterforsvarere skal være exceptionelt gode til at undgå karantæner i sammenligning med andre spillere i ligaen, er enten argumentationen eller han meget langt ude.

Hvis dit argument er, at Sune har valgt at spare en lønning og bygget en defensiv op ud fra antagelsen om, at FCK-midterforsvarere skal være exceptionelt gode til at undgå karantæner i sammenligning med andre spillere i ligaen, er enten argumentationen eller han meget langt ude.

Hehe. Nu var det jo din egen præmis kammerat 😁

SSN er ansvarlig for truppens udseende. At Nees har været med inde over, er ikke en undskyldning for, at Moukoko, Sarapata, Kotarski, MEM, Zague har været tilføjelser, der ikke har leveret på det niveau, der er forventet i FCK.

Hvis de underpræsterer, må det vel være trænerteamets ansvar. MEM var f.eks. en dominerende spiller på et hold, der p.t. ligger 18 point over os i tabellen. Ud fra det er det svært at konkludere andet, end at de er væsentligt bedre trænet end os.

Hehe. Nu var det jo din egen præmis kammerat 😁

Min præmis var, at midterforsvarere generelt er udsatte for karantæner, hvilket er en fjollet ting at anfægte.

Nemlig. Din præmis.