Snak

@Thomas

nu følger jeg ikke Anderlecht super tæt, men der var ret kritiske røster fremme omkring Fredberg et pænt stykke tid før at han blev fyret, også før at landstræneren røg, hvis jeg ikke husker forkert

og der har også været protester mod Fredberg i Sampdoria i et pænt stykke tid nu

Når bestyrelsen fyrer Sune, så mener de vel han ikke har udfyldt opgaven.
Når Nees ikke er fyret, er det vel, fordi man mener han har udfyldt sin opgave fint eller fordi man alligevel kan sælge ham til sommer?
PC er god at have på posten, så det ikke kun er Nees der skal ståmog fyret den af. Hans handler er sådan blandet pose bolcher.
Fredberg er sikkert interessant for bestyrelsen, men stoler sgu ikke på hans internationale netværk.
Håber der sker noget nyt på ejersiden uanset hvad...

En del af kritikken fra Anderlecht var ihvertfald at han ikke hørte på de scouts som var i klubben og kun brugte hans danske netværk

Nande

Det er ikke min opfattelse men hvad David udtaler. Du kan bare hører den video med CS. De tror hellere ikke at PC ville tage en rolle som måske bliver mindre end den som han havde sidst han var her. Men Farzams udtalelse er kun hans mening mens CS læner sig op af noget som "de hører".

@DanishBhoy

Mit kendskab er heller ikke stort.

Men hans Anderlecht hold skaffede i hans første "hele" sæson 63 point, hvilke de kun havde formået at gøre bedre 1 gang, på over 10 år. Det var yderligere 6 år siden de senest var kommet på 2 pladsen (ej vundet), som det jo endte med.

Dermed ikke sagt at det kan gøres så simpelt op, jeg er absolut bevidst om, at der er mere til historien end det, men helt katastrofalt har det trods alt ikke været. Han formået at få dem stabiliseret og fik da også et par flotte navne til klubben ift. hvor de havde været et par år. Om end der måske gik lidt meget danskersuppe i den, for de belgiske fans.

Men kan da godt se, at når man kigger på listen over de spillere han fik købt sig i Anderlecht, så imponere det nok ingen. På nær Simic købet.

Farzam tror at PC er vores bestyrelses drøm og topkandidat at få tilbage fordi han er den bedste sælger i FCKs historie og har fået maks ud af prisen ved spillersalg.

Mon dog.
Tilgengæld tror jeg flere i bestyrelsen får halvfed på ved tanken om de priser Jan Laursen lykkedes med at sælge FCN talenter for.

Det ville være interessant, hvis han altså er interesseret i rollen igen (tvivler). Om han så kan forvalte indkøb af voksenspillere også er selvfølgelig et åbent spørgsmål.

Når Nees ikke er fyret, er det vel, fordi man mener han har udfyldt sin opgave fint eller fordi man alligevel kan sælge ham til sommer?

Mon ikke man er utilfreds med begge, men har vurderet at det var mest hensigtsmæssigt at få skippet Sune afsted først og ikke dem begge i samme træk.
Det er vel også mest naturligt at finde sportsdirektør først, som derefter kan finde sin "egen" mand til positionen.

Derudover så har vi jo flere i organisationen som midlertidigt kan varetage Sunes opgaver. Det bliver sværere at finde en i organisationen som kan varetage Nees midlertidigt, med alt der står på spil.
Så tror ikke nødvendigvis at det betyder at bestyrelsen har valgt side, eller syntes at Nees har gjort noget fint.

Interessante tanker, Thomas. Men glemmer du ikke at Sune aldrig fik lov til at vælge sin egen træner? Jeg ser det klart som at bestyrelsen har valgt side her. Nees havde nok selv skiftet væk i sommers, hvis han havde fået lov af Sune.

Man har simpelthen fuldstændig tabt troen på Sune ellers havde man nok givet ham lov til at vælge den næste træner og se hvordan at det gik, tror jeg.

Edit:
Man kan selvfølgelig sige at Sune fik lov til at vælge sin træner i sommers og i vinterpausen og at hans valg var at Neestrup skulle blive og at det er en af grundene til at Sune nu er fortid.

"Tilgengæld tror jeg flere i bestyrelsen får halvfed på ved tanken om de priser Jan Laursen lykkedes med at sælge FCN talenter for"

- Jamen så må Jan Laursen jo fortælle den, at det i høj grad handler om at udvikle dynamiske spillere, som kan spille i (og med) et tempo, der er interessant for klubber i større ligaer.

"Jeg syntes det skulle være mærkeligt at Sune af egen fri vilje ikke vælger at bruge penge på en mangelfuld trup. Hvad skulle argumentet være for det?"

- Nå´m på et tidspunkt er budgettet jo brugt. Han brugte jo masser af penge på at fylde en mangelfuld trup. Sarapata kostede 30 mio. kr. og det samme gjorde MEM. Moukoko og Kotarski kostede hver små 40 mio. kr. Men han har naturligvis ikke kunnet fortsætte med at bruge penge, der må trods alt være et loft.