Snak

Richardsons tilbageløb kunne være spændende at se. Foreløbigt har han ikke rigtigt vist nogen af dem. Han ser god ud med bolden og synes at egne sig bedre som 8´er eller 10´er end 6´er. Men først og fremmest ser han ud til at være en midtbanespiller med en temmelig begrænset intensitet i sit spil.

Trods gode momenter på bolden var han vel overordnet tæt på at være en katastrofe mod OB - og superunderligt, at han starter foran Clem i sådan en kamp.

Det går ikke. Vi har brug for Elias Achouri til at tæmme lange bolde ud over sidelinjen og gå i stå hver gang han har bolden på fødderne.

"Han ser god ud med bolden og synes at egne sig bedre som 8´er eller 10´er end 6´er"

- Det er også det, jeg ser. Eller; jeg ser ham som 8´er. Det var derfor, jeg efter OB-kampen efterlyste en 6´er a la Ouedraogo (som han spillede i lørdags) til at stå ved siden af Richardson. Det kunne blive godt.

"Vi har brug for Elias Achouri til at tæmme lange bolde ud over sidelinjen og gå i stå hver gang han har bolden på fødderne"

- Hahaha. Shit, mand, det kommer til at ske.

Som jeg skrev tidligere, så ville jeg gerne se en midtbane med Clem som 6´er og MEM og Amir som 8´er.

Jeg synes Clem er god. Mod Ob står han får en oplæg og den skærende aflevering der gør at Lopez kan lave en assist til 2-1 målet.

Jeg ved godt at Clem ikke er en Zeca eller Linderoth, men med MEM og Amor foran sig kan mindre også gøre det.

Det sætter Delaney ude på bænken når han er rask/klar til at spille.
Han er måske meget god at få ind efter en time.

I øvrigt, kasperiano: "... samtidigt vished om, at Zanka ikke skal til FCK"

- Det bliver spændende at se, hvilket rygnummer han får.

Stærkt husket, Matias. Ja, da nr. 25 blev givet væk var jeg sikker på, at Sune havde vendt tommelfingeren ned til Zanka. Det havde han jo så også, der gik bare kun tre uger før han hang med røven i vandskorpen. Det siger meget om, hvor lidt der har skulle til for at hans planer og beslutninger faldt fra hinanden.

Har du et bud på et rygnummer til ham?

2 havde han i PSV og 22 havde han 1 år hos Brentford. De er ledige i FCK.

Hans seneste numre er 13 og 5 men de er ikke ledige i FCK.

Han spillede senest i nr. 5 hos LA Galaxy.

Så han kan både lide 2 og han kan også lide 5 og sat sammen er det jo 25. Så mon ikke han vælger 2 eller 22?

Nees sagde på dagen vi vandt The Double at man skal kunne holde på talenterne og Froholdt for at vedligeholde sin plads i dansk fodbold.

Neestrup fortalte nogle dage inden transferdeadline i sommers at holdet havde brug for 2-3 spillere. Vi endte med 1.

Neestrup fortalte i efteråret at han har spurgt efter en stor angriber i flere sæsoner.

Neestrup fortalte lige inden vintervinduet at FCK har brug for at forstærke sig i hver kæde.

Neestrup bærer en stor del af skylden selvfølgelig. Men SSN og Nees har bare ikke været en god combo. Sjældent har man set en træner der er så utilfreds over sit spillermateriale i FCK.

@Dame

Og hvis bestyrelsen udelukkende tænkte i penge som jeg har mistænkt dem for, så havde man nok hellere ikke fyret Sune som ellers har skaffet et fint økonomisk overskud og har gjort det som vi troede var bestyrelsens ordre. Det vil så se værre ud til næste sæsons regnskab men alligevel.

Det er midt i gisningerne om hvor vi reelt har bestyrelsen, en god pointe. Det taler også ind i nuancerne iht. at tingene ikke er så sort/hvide, som det oftest degraderes til.

Så forhåbentlig er de ligeså klar over som os at der skal en udskiftning til, når vi rammer sommer igen. Derfor finder man nu en ny sportsdirektør som skal stå for den udskiftning, formoder jeg.

Det tror jeg og, ikke mindst, håber jeg i den grad du har ret i. Alt andet vil være for kortsigtet. Det bliver virkelig spændende hvordan de håndtere det. Det kommer til at tydeliggøre hvor ambitiøse de reelt er og sommerens transfer vindue bliver vel et af de vigtigst i mange år.
Det ved jeg dog godt den oftest er ;)

Som jeg skrev tidligere, så ville jeg gerne se en midtbane med Clem som 6´er og MEM og Amir som 8´er.

Jeg er til dels enig. Det kunne godt fungere og der forelægger da potentiale. Men alligevel virker det imo en smule tyndt og jeg er i tvivl om der er nok kvalitet og substans i den trekløver. Personligt har jeg endnu ikke fældet endelig dom over nogle af de 3 og de rummer alle, en vis portion uvished iht deres reelle niveau.

En Clem og en Madsen kunne imo både ende på højere hylde om et par år, ligeså vel som de kunne havne i Silkeborg eller FCN.. I just don´t know yet