Snak

Valdemar Lund har 45 kampe for FCKs førstehold og nu spiller han i Vejle.

William Clem er jo også den evige reserve som var på vej videre i sommers, men skader banede vejen frem.

Som Clem spiller nu vil han maks kunne komme på Vejles eller Fredericias hold og vi skal tænke på at han faktisk gør det bedre end Delaney. Jeg tror Thomas Delaney allerede har fået beskeden om at han ikke bliver forlænget med.

Der er jo også Larsson som angiveligt har fået at vide han har løbepas til sommer. Måske giver man bare ikke det ekstra hvis man ved man er fortid til sommer.

Jeg har sgu aldrig skullet samle nogen op eller sætte nogen op i den her fodboldklub. Det er ikke mit job

.

Har Nees virkelig sagt det pis? Så er det sku da ikke mærkeligt manden ikke kan få holdet til at fungere.

Og nej, Kasperiano. Der er ingen argumenter for at vores trup spiller for spiller er dårligere end HFKs.

Sådan umiddelbart er det kun i Farum, Århus, Brøndby og Herning at vores trup ikke ville erstatte stort set hele start 11´er på dagen.

Ja det sagde han sgu´. Jeg undrede mig også noget over det. Måske jeg er uvidende, men troede virkelig at en stor del af en cheftræners vigtigste opgaver, var at motivere, skabe energi og sikre at den enkelte følte sig set og værdsat, så de kunne præstere optimalt. - Naturligvis sammen med trænerstaben. Men når nu han insisterede på, at afskedige mental træneren, fordi han selv ville stå for den del, så virker det sgu mærkeligt.. En snert selvmodsigende

Ud over at skabe en bæredygtig taktik/tilgang/strategi, som gør klubbens mål kan indfris og ikke mindst at videreudvikle hver enkelte spiller.
Hvad er egentlig en suppe cheftræners vigtigste opgave(r)? Hvad har jeg ellers misset i alle disse år?

@Plankeværkerne

For mig er det helt fint, at man synes vores spillere er meget bedre end alle de andre - få klubber undtaget.

Jeg kan bare ikke argumentere for, at Delaney, Cornelius, Birger og Claesson er bedre/mere værd for holdet end fire af de mest rutinerede for eksempelvis SønderjyskE eller Randers. Vores fire har store meritter, men jeg tror ikke, at de havde været i bedre fysisk forfatning eller havde vist større boldkundskaber, hvis vi havde haft en anden træner.

Kotarski? Er han bedre end Marcus Bundgaard eller Izzo? Vi har ikke set det endnu. Så er der forsvarskæden, hvor Lopez, Gabriel og Pantelis har været en skandale i al den tid, hvor Froholdt ikke var foran dem og Ramaj bagved dem, som andre har påpeget. De har ikke vist en skid i Superligaen i de seneste to sæsoner, der berettiger til at være bedre end eksempelvis Wessel Dammers og Daniel Høegh (Vi har lukket 58 ind i grundspillet de sidste to sæsoner, de har 55).

Centralt på midtbanen har jeg tidligere været inde omkring Delaney. Clem er kronisk reserve, som andre nævner. MeM var bedre i sin sidste periode i AGF end han er hos os, så det kan da godt være, at han er væsentligt bedre end midtbanespillerne i Randers og SønderjyskE, og vi må da håbe, at han finder det niveau. Amir Richardson, hvor mange har set ham spille og kender niveauet? Han har i momenter set god ud, men der må jo også være huller i osten siden Neestrup ikke giver ham et sekund i går.

Larsson har haft få korte perioder, hvor han har gjort det godt. I særdeleshed i mesterskabsslutspillet sidste år, men hvad kan han, som Qamili ikke kan? Så er der den offensive midt, hvor Elyounussi heldigvis er klart bedre end det man finder i Sønderjyske. Achouri kan drible, men ikke skabe fart og dynamik. Til gengæld har han hele 3 mål og 1 assist. Præcis som Emil Lyng i SønderjyskE.

Angribere? Cornelius, Moukoko og Dadason: 3 mål. Hoppe fra SønderjyskE: 4.


Det er for mig fint at mene, at vores trup er til meget mere, men ingen har vist det kontinuerligt i de sidste to sæsoner og for mig er det ønsketænkning, at vores spillere bare kan SÅ meget mere end de andres. Hvis sol, måne og stjerner står rigtigt, så kan vores spillere åbenbart præstere 10 flotte kampe i et mesterskabsspil, hvis Ramaj kan kommunikere forsvarsblødningerne på plads og Froholdt ellers gider gøre alt det hårde arbejde.

Jeg kan faktisk ikke se den store uenighed blandt FCK fans.

I bund grund er folk enige om at det sejler på alle ledder og kanter.

Uenigheden er i detaljer, såsom om hvor stærk truppen egentlig er og hvorvidt et trænerskifte nu eller til sommer gavner holdet mest.

Folk er også enige om at en ny træner og sportsdirektør ikke bare kan løse alle problemer.

Der mangler struktur, strategi, kultur og visioner og det skal komme fra øverste plan og da bestyrelsen ikke har kompetencerne til det så må de ansætte nogle der har.

@kasperino

Præcis! Det ender jo hurtigt i en fifty-fifty, som kan gå begge veje. Vi kunne sikkert både have vundet og tabt et par kampe mere, men I denne tilstand gær det ingen forskel.

Selvfølgelig er Nees coach´ene og motiverende for den enkelte, ellers havde han heller ingen opbakning hverken blandt spillere eller over ham. Der er forskel på det og at skulle samle en spiller op (sagt på en pæn måde) Men det siger mere om truppen, hvis træneren på det niveau skal bruge tid på at samle folk op der ikke synes det er sjovt at tabe.

Det er nok nærmere en af hovedårsager til problemerne at en for stor del, kun gider når det går godt og når der skal spilles med hæl og tå. Men de sure kampe hvor man primært bliver målt på sit bundniveau, der forsvinder man stille og roligt.

@Nande

Splittelsen opstår omkring Neestrup.

Pisse dygtig til at kommunikere, og han er den eneste betydningsfulde figur i klubben, der har FCKs historie med sig. Det er 9 af 10 fans vilde med og har svært ved at sige farvel til. For hvad er der så tilbage af den klub, som vi forelskede os i?

Samtidigt er han ikke dygtig nok taktisk. Han får ikke fundet løsninger på de problemer, som de fleste fans har set og skrevet om i halvandet år - fraregnet mesterskabsslutspillet sidste år. Vi er stadigvæk pisse dårlige på dødbolde, restforsvaret sejler, spejlvendte backs og kan ikke spille mod hold, der står lavt.

Jeg vakler selv. Farvel til historien og en stor del af dét, som jeg har forelsket mig i ved klubben? Hvem skal udfordre klubbens ledelse, hvis ikke Neestrup er der? Eller beholde og håbe på, at en sportsdirektør kan finde kvalitet nok til, at der er plads til Neestrups taktiske udfordringer? Vi står, for mig at se, ved en skillevej.

@Les Deux

Jeg linkede på et tidspunkt til en Portugisisk artikel om Froholdt og hvordan han gjorde Porto bedre.

Titlen var i noget i stil med: "Froholdt får de andre til at løbe mere"

Han tager så mange løb i presset at han forcerer sine holdkammerater til at følge op på presset.

Han driver bolden frem og skubber holdkammeraterne frem.

Jeps, Froholdt er som at spille 12 mod 11 i alle kampe. Det er den tydeligste måde at sige det på.

@Kasperiano

Det smitter bare af på holdet at have en spiller der løber uafbrudt og tager initiativet. Han gør sig også hele tiden spilbar.

Der er en årsag til at CIES Football Observatory vurderer ham som den mest værdifulde midtbanespiller uden for top 5 ligaerne til en pris på €69m.

Jens Stage og Delaney kunne også tonse rundt og vise vejen.
Det må være forfærdeligt for Delaney som egentlig har mentaliteten, men ikke fysikken/formen til at lede holdet.

Richardson skal vi absolut ikke købe fri. Som en anden påpegede, så luntede han tilbage i OB kampen og nok derfor han var bænket mod Randers.