Snak

Haha, hold nu op, det mener du vist ikke seriøst det der?

Så forudser jeg 8-10 situationer pr kamp hvor målmændene pludselig falder om som var de nakkeskudt.

Dødbolde vil fremadrettet være et indlæg, fulgt af en øjeblikkelig afbrydelse pga. en besvimet målmand.

Kendelsen var selvfølgelig korrekt.

Det står tydeligt i regelsættet, og det er ikke svært at forstå hvorfor. Det siger sig selv, at hvis målmanden er nede med en skade, så er der frit mål, og derfor skal spillet stoppes. En målmand har en enorm betydning ift. en mark spiller hvis han er skadet.

Jeg kan simpelthen ikke se, hvad du mener at det skulle ske 8-10 gange i en kamp. Hvor mange situationer alá den i dag, har du set i denne situation? De sidste 5 år bare? Jeg kan ikke komme på mange situationer hvor evt. film ville være brugbart. I øvrigt er det også hamrende ligegyldigt om der skulle være nogle der ville prøve at udnytte det, man er jo ikke stoppet med at give frispark i det hele taget bare fordi fodboldspillere er begyndt at filme for at udnytte den regel.

Og nej, kendelsen er selvfølgelig ikke korrekt, når det står tydeligt i regelsættet.

Haha, hold nu op, det mener du vist ikke seriøst det der?

Så forudser jeg 8-10 situationer pr kamp hvor målmændene pludselig falder om som var de nakkeskudt.

Dødbolde vil fremadrettet være et indlæg, fulgt af en øjeblikkelig afbrydelse pga. en besvimet målmand.

Kendelsen var selvfølgelig korrekt.

For det første linker jeg til dbu´s reglesæt, for det andet så er jeg ret sikker at målmænd ikke styr omkuld i ejet felt, når det så vil være ensbetydende med et dommerkast i det lille felt, wiseguy.

"er der kun FCK fans på stadion? Det er jo så pinligt at sådan et stadion og sådan et hold skal true os."

Ja, det er faktisk en møgpinlig indsats af jer. I må jo præstere elendigt siden sådan et hold med sådan et stadion er ved at hente tre point på jer.

Og så underløbes målmanden lige igen.

Haha Tykgaard....Var der nu frispark der..?

I det mindste så er Santin ikke på banen længere. Nu kunne Bolanos passende komme ind i stedet for TK eller Delaney

Stop nu det had mod Santin.. Sir_Cum cummer efter jer.

Ja, det er faktisk en møgpinlig indsats af jer. I må jo præstere elendigt siden sådan et hold med sådan et stadion er ved at hente tre point på jer

Med mindre du er hard core FCK fan kan du bare pisse ud vores tråd og vente med sådanne latterlige kommentarere til når kampen er overstået!

kastrup

Det er korrekt. I kan spille hårdt og det er pinligt at vi lader os presse af det. Ellers kan I ikke rigtig noget og måske igen vinder I mesterskabet fordi vi bliver dårlige (samtidig med at resten af ligaen er lort). Og igen får I lige den lille ekstra hånd i en vigtig indbyrdes kamp. Katastrofalt. Kan du også godt selv se hvor pinligt det er hvis I igen skal stå og spille CL. Et stadion der kan runne 1.000 fans, I har kun selv 100, og så har I en halvfesen bane. Det er bare ik godt nok.
Vi krydser alle fingre for at FCK tager sig sammen.

Hausser forklarer meget godt, hvorfor dommeren gjorde det rigtige i situationen. Og selv hvis han burde fløjte, ville han umuligt kunne nå at vurdere skadens omfang på de 2 sekunder, som det tog for bolden at ende i mål fra Wilands fald.

Dommeren har gjort det overraskende godt med så mange kontroverser.

Udover de reglesæt jeg har linket til, så står der at man ikke tilråder dommer at spillet forsætter, såfremt at en spiller får lavet en handling, hvor målmanden har bolden i begge hænder og som resulter i at han taber den

Det kan vist ikke være mere tydeligt, at det er en klokkeklar fejldom.