Snak

Jeg kan se vi er ret enige mht Bolaños, Repos, og det var jeg nok også klar over.

Der er selvfølgelig mangler ved Bolaños´ spil, som vi jo har været inde på et utal af gange, men jeg er helt enig i at samarbejdet med LJ er rigtig godt, samt at Bolaños på en god dag kan være kampafgørende.

At Bolaños er set bedre hos FCK end i denne sæson er dog heller ikke en overraskelse, men derfor synes jeg stadigvæk han har masser at bidrage med, som ikke bare lige kan hentes ind uden det vil komme til at koste meget økonomisk.

Bolanos skal da være velkommen hvis han gerne vil blive, men, f.eks.: http://onside.dk/superli…-til-vinter

Bolanos skal da være velkommen hvis han gerne vil blive, men, f.eks.: http://onside.dk/superli…-til-vinter

Det er nok den generelle holdning blandt de costaricanske spillere jeg kender til (sikkert også latinamerikanske spillere). Alt for meget hos dem er op til gud...

Vingaard er fra Esbjerg, og udover et halvt år hvor han var fantastisk har aldrig været the shit.

Bolanos har kampafgørende egenskaber og et godt samarbejde med Lars ja, men også en formkurve der vender den forkerte vej over snart meget lang tid, og han ligner en der vil væk. Derudover har det været så som så med udnyttelsen af de kampafgørende evner.

Men, vi har jo ikke afløseren i truppen, hvorfor det virker dumt at skille sig af med en af de bedste spillere.

Martin Vingaard er aldrig kommer igang efter sin skade, men hans gode periode strakte sig over væsentligt længere tid end blot et halvt år.

Jeg ville da være helt enig med plankeværket, hvis afløseren havde stået klar, men som Repos er inde på, så er der ikke noget der ligner en afløser klar for Bolaños.

Og nej, det er ikke Tutu (endnu)

Jeg forstår ikke helt præmissen om, at en afløser skal være på plads først, skal vi så have to kampafgørende profiler til en plads? Hvem er det lige der gider det - som er en en-tilen erstatning? Det er jo ikke udekampe mod Newcastle vi kan logge reserven med.
Vi har ham under ingen omstændigheder længere end til 2014, hans form er ikke hvad den har været og kollektivet er ret godt sammenspillet. Hvis vi vil have mønt er det nu til sommer, og der er alt andet lige et mere levende marked at hente erstatningen i. Vi kan fint vente et år og lade ham smutte gratis, eller sælge ham billigt til vinter hvor en erstatning slet ikke bliver nem at hente, men jeg kan ikke se pointen.

Det er jo denne sommer vi er direkte i gruppespillet, ikke næste sommer, så det giver mere mening at lave de nødvendige tilpasninger nu end næste år.

Selvfølgelig skal man da have en afløser, når en bærende spiller smutter. Medmindre man igen accepterer sportslig svækkelse.

Gislason blev formentlig hentet i den tro, at han kunne dække pladsen, men det har ikke vist sig at være tilfældet. Det bør man naturligvis tage konsekvensen af, hvis Bolanos forlader os.

En-til-en erstatningen behøver nødvendigvis ikke være i truppen, hvilket jeg jo eksplicit giver udtryk for. Netop derfor nævner jeg Tobias Sana.

Der findes dog heller ikke et acceptabelt alternativ i truppen, som tilfældet var, da Wendt overtog fra Niclas Jensen.

Hvis vi ikke har en afløser klar, så ser jeg da hellere, at vi beholder Bolanos til vi vinter, når CL er overstået. Men, igen, så kan vi også bare smide os fladt, og nedprioritere Europa ved at sælge fra blandt profilerne.

Det kostede i sidste sæson, og det bør vi selvfølgelig undgå.

"Selvfølgelig skal man da have en afløser, når en bærende spiller smutter. Medmindre man igen accepterer sportslig svækkelse."

"Hvis vi ikke har en afløser klar, så ser jeg da hellere, at vi beholder Bolanos til vi vinter, når CL er overstået. Men, igen, så kan vi også bare smide os fladt, og nedprioritere Europa ved at sælge fra blandt profilerne."

Det er jo ikke det jeg siger, det er helt ramt ved siden af.

Jeg siger at Bolanos skal erstattes af en profil af to årsager. Dalende niveau og den kontraktlige situation. Samtidig er timingen ret god til sommer da vi har lidt kampe i suppen at gøre en ny spiller klar i før vi ramler ind i gruppespillet. Det kan være, at vi kan skaffe et talent som Wendt og give ham et halvt år i mesterlære, men det er ikke en nemmere transfermæssig manøvre end at hente en formodet en-til-en erstatning, eller måske endda forstærkning.

Det er i min optik rettidig omhu. Der skal være en løbende udvikling, og vi har plads til at udvikle til sommer.

Jeg siger at Bolanos skal erstattes af en profil

Helt enig.

Jeg ser det stadig ikke som den mest oplagte position at skifte ud på. Det er centralt i banen, vi har det største behov.