Snak

Fed sejr i går, endelig noget tiltrængt succes. Ærgerlig fejl af Suzuki, den må han aldrig lave, men som de også nævnte i studiet, stor fejl af ham men også af Kotarski der åbner målet op i stedet for at “tvinge” Frøkjær til at sparke den op i nettaget i så fald. Mener det var Boile der talte 2-3 store fejl lige efter hinanden i 1-1 sekvensen.

Jeg synes godt nok også vi var heldige med den offside, og der kan jeg sgu godt forstå at BIF spillerne undrer sig.

Nixk@

Skulle Beijmo lande i FCK, så tror jeg ikke det bliver som WB men som den højre i et 3 mands forsvar, og så skal der stadig være en klar leder som den midterste, gad vide hvor man finder sådan en, hov vent måske man bare ikke har forlænget med vedkommende

Et af mine største ønsker for transfervinduet er, at vi er færdige med de der spillere omkring eller +30.

Delaney, Meling, Moi, Cornelius, Zanka, Claesson.

Det er dem, der er købt ind til toppen af hierarkiet, det er dem, der er de stjerner fra øverste hylde, men det er også dem, der leverer tæt på mindst pr. Krone brugt.

Nu er to af dem fortid, og jeg havde gerne forlænget Zanka, fordi han er den eneste, der har været sin løn værd, men vi skal ikke til at fylde op med Mæhle, Wind M.fl. Jeg kender mig selv godt nok til, at skulle de præsenteres i løbet af vinduet, så jubler fodboldromantikeren i mig, men fodboldkynikeren ved godt, at de næppe kan bære den 4-5 årige kontrakt, som de ville få.

Det kan ikke passe, at vi ikke har en scoutingafdeling, der kan finde den næste Mæhle, den næste Wind, den næste…

Fodbold er blevet et så fysisk spil, at vi ikke bare kan spille med et alderdomshjem, der er blevet slidt ned ude i Europa. AGF har formået det, men det er også med spillere, der foruden Dalsgaard, kun har spillet én kamp om ugen hele karrieren og så har man ellers polstret resten af opstillingen med hurtige løbesvin, der flot har kompenseret for det, som de gamle mangler.

– Vores plan er stadig at have en sportsdirektør på plads 15. juni.

Vi kæmper for det. Der er typisk både en kandidat og en klub involveret, og nogle steder slutter sæsonen først i næste weekend. Så vi skal vente på den rigtige timing i tingene, siger Jacob Lauesen.

Spændende. Det kan vi vel udlede noget fra??

Så vi går efter en sportsdirektør der allerede er ansat ansat i en klub og ikke en der er fri på markedet?

En sportsdirektør i en liga der ikke er afsluttet endnu.

Måske man henter en fra den Belgiske liga som ikke helt er afsluttet endnu. En Nils Koppen måske også kender?

Vi har nu i en halvsæson konsekvent været farligst når Moukuku er på banen. Jeg er med på han sikkert ikke følger det taktiske oplæg (som alle vores modstandere har læst), at der er lidt udfald og nogle dumme beslutninger.

Men han er farlig, stort set hele tiden. Det skal der simpelthen være plads til, for vi bliver så meget bedre af det.

Forlæng med Aurelio Buta og Birger Meling, banens to bedste spillere i går.

Dyrk lige Birger Melings jubel efter assisten og efter slutfløjt.

Sæsonen er slut, og jeg har svært ved at huske en FCK-sæson, der har efterladt klubben i en mere mærkelig og splittet tilstand end den her. Ikke bare fordi vi ender som nummer 7 i Superligaen, hvilket er grotesk i FCK-sammenhæng, men fordi alle i klubben virker til at have været på vej i hver sin retning.
Fans, ledelse, ejere, trænerstab. Alle skyder på alle. Og midt i det hele har der sat sig et narrativ fast om, at truppen er “elendig”. Det synes jeg som bekendt er ude af proportion. Den er ubalanceret, ja. Der er klare mangler, ja. Men ikke ’elendig’, når vi samtidig har set det topniveau, holdet faktisk kan ramme.
I mine øjne blev sæsonen forgiftet allerede inden den rigtigt kom i gang. Neestrup gik efter sidste sæsons double åbent i pressen og kritiserede ledelsen for at sælge profiler for tidligt. Indholdet kunne man sagtens forstå, men som FCK-træner er det en problematisk position at indtage offentligt. Sommeren burde efterfølgende have handlet om at skabe helt klare linjer: Var Neestrup og den sportslige ledelse reelt enige om retningen, eller var tilliden brudt?
Hvis man ikke var enige, var det en gigantisk fejl at fortsætte samarbejdet - især når Wolfsburg stod klar med en kontrakt og ville betale penge for ham. I stedet forlængede man med en træner, der offentligt havde distanceret sig fra ledelsen, uden at det blev tydeligt, at konflikten var løst. Og så gjorde den sportslige ledelse nærmest præcis det, han havde advaret imod, ved at sælge Viktor Froholdt uden at hente en tilsvarende erstatning.
Derfra virkede det som om, luften gradvist men sikkert gik ud af projektet. Den dårlige stemning forplantede sig i og omkring klubben og satte dagsordenen for en historisk ringe Superliga-sæson.
Det mest frustrerende er, at sæsonen også viste, at holdet havde et reelt topniveau. CL-kvalifikationen mod Malmø og Basel var stærk, og 5-0 mod Malmø var jo FCK, som vi gerne vil se det. I Champions League-gruppespillet var der også præstationer flere niveauer over det, vi led os igennem i Superligaen: 2-2 mod Leverkussen, sejr ude mod Villarreal (de ligger altså nr. 3 i La Liga) og 1-1 hjemme mod Napoli (nr. 2 i Serie A).
Det er altså ikke et hold uden kvalitet. Men det var et svingende hold uden ordentlig styring.
I Superligaen var spillet i lange perioder decideret elendigt. Langsomt, uengageret, tungt og uden retning. Neestrup lignede mere og mere en træner, der var brændt ud i FCK. Han overlevede længe på fortællingen om, at truppen ikke var god nok - en fortælling han selv havde været med til at plante. Men den blev til sidst en sovepude, fordi den dækkede over, at holdet for det meste kørte på lavblus, og at udtrykket blev mere og mere primitivt.
Da Neestrup blev gået, og Bo Svensson kom ind, fik vi ketchupeffekten: 7 sejre og én uafgjort i kvalifikationsspillet og sejr over Brøndby i den afgørende kamp om ECL-pladsen. Det redder ikke sæsonen. Overhovedet ikke. Men det gjorde trods alt, at vi ikke sank helt ned i mudderet – eller i Betina Ligaen.
Pokalfinalen var dog en streg i regningen. Ikke kun fordi vi tabte, men fordi vi stillede os i pindsvineposition og næsten nægtede at spille fodbold fremad banen. Første plet på Bo Svenssons ellers lovende start.
Hvor står vi så nu?
Afslutningen viste, at truppen ikke er så håbløs, som den er blevet gjort til. Når vi tør, kan vi spille hurtigt, aggressivt og besnærende på modstanderens banehalvdel. Der er faktisk fodboldspillere i det her hold. Problemet opstår, når vi falder tilbage i gammel Ståle/Drillo-bold: Fysik, andenbolde, lange afleveringer og håbet om, at et fyrtårn oppe foran kan få noget ud af ingenting. Det gider jeg personligt ikke se FCK bygge videre på.
Men udfordringerne er også tydelige. Vi går alt for let i panik, når modstanderen presser højt. Noget af det starter på midtbanen, hvor vi mangler power og sikkerhed, men det ender i bagkæden. Der mangler en stabil styrmand. Hverken Gabriel eller Suzuki virker som den type, selv om de har andre kvaliteter. Og backerne er for tyndt besat.
Fremme har vi to topkanter i Achouri og Larsson, men spørgsmålet er, om de ikke begge er ved at have aftjent deres værnepligt. I den forreste midte mister vi Claesson, og der skal man beslutte, om hullet skal dækkes af Højer eller en anden ung - eller om der skal nyt blod ind. På strikerposten vælter vi os faktisk i spændende navne, men Corner fylder enormt lønmæssigt og leverer ikke stabilt nok. En kontraktophævelse ville være et ønskescenarie.
Så vi står foran et meget spændende transfervindue. Ikke fordi alt efter min mening skal rives ned, men fordi der skal fornyes de rigtige steder - primært på midtbanen og i forsvaret - uden at smide de kvaliteter væk, der faktisk findes i truppen.
FCK står med en ubalanceret trup, en klub der er splittet indadtil og udadtil, og en fanbase der hungrer efter, at der skal ske noget.
De sidste uger viste, at der stadig er noget at bygge på. Nu skal ledelsen vise, at den har lært af en sæson, hvor dårlig kommunikation, manglende rettidig omhu og et forfejlet trænerforløb kostede dyrt. Og Bo Svensson skal vise, at han ikke bare kan skabe energi på kort sigt, men også bygge et hold, der spiller fodbold og tør det.

Puha.

Håber for Morten Krogh, at han har hemmelig adresse og ingen offentlige SoMe kontoer.

Bitterheden er KOLOSSAL i dag 😅😁

Udmærket opsummering, DFN - bortset fra at vi vist ikke vandt, men måtte nøjes med uafgjort, mod Leverkusen qua deres sene udligning.

Og så er der spørgsmålet om hvorvidt Neestrup stod helt alene ´mod ledelsen´; der er indikationer på at Sune også var i konflikt med topledelsen (skænderier/diskussioner med Stenskrog om budgetstyringen), så det kan være at han befandt sig i den uerfarne mellemleders kamp/flugt position, der også efterlod ham i limbo. Som tidligere nævnt kan det være at vi får bedre indsigt i forløbet når/hvis tidens tand gør det farbart for aktørerne at fortælle noget mere.

@Nande - hvor er den udtalelse taget fra?
Kan ikke finde en artikel her på bold eller tipsbladet i dag om det?

PL slutter her i weekenden - kunne det være man kan få Frederik Leth hjem fra Tottenham, mod han får mere ansvar?

Men om Koppen så ikke er en større profil en Frederik Leth, som så ikke kan arbejde under Leth - ved jeg ikke?
Men Leth skulle være meget analytisk, og det er jo noget af det vi gerne vil forbedre os på