Snak

Ja og så er der også sikkert stadig flere penge tilbage af sommer budgettet😂

€8-10m på MEM & Sarapata og der var ikke råd til flere midtbane spillere😬

"Bare af nysgerrighed ... har det noget med semantik og syntaks at gøre?"

- Når nysgerrigheden handler om nogen, ikke noget. Ikke noget nyt i det. Det sagt; hvis 20% af hans lønpakke er sign-on, og resten udbetales månedligt og afholdes af driften, passer pengene sådan ungefähr i regnskabet. Det er sådan, jeg har forstået hans kontrakt. Forholder det sig konkret meget anderledes, kan det vel dokumenteres et sted, og ellers tænker jeg, at kernen i mit indlæg - den fornuftige økonomi ifm. Beijmos skifte til FCK - er det mest interessante.

Beijmo er et fint køb, om end han efter min ydmyge mening, er mere breddespiller end profil. Hvilke man kunne argumentere for, vi har en del af i forvejen. Hvis vi for alvor skal rykke os, så er det profiler holdet har brug for og ikke endnu en Mem, Achouri eller Jordan til samlingen. Lidt groft skåret..

Dermed ikke sagt, at jeg finder købet forkert. Han er absolut en dygtig spiller, skandinaver, "gratis", ledertype, kender ligaen og spiller på en position, hvor vi mangler. Ja lavthængende frugt..

Men håber de næste handler, er fra en helt anden hylde og viser et helt andet ambitionsniveau..

"Beijmo er et fint køb, om end han efter min ydmyge mening, er mere breddespiller end profil"

- Jeg forstår godt dit synspunkt, men det var vel også holdningen blandt en hel del da Kevin Diks blev hentet? Det kommer jo også an på, hvad planen er ift. formation og udtryk. Jeg tænker i hvert fald godt, at han kan blive en del af start-11.

Achouri og Jordan er vel også det niveau vi kan hente kanter på, uden at sprænge rammerne totalt, kanter med fart og målfarlighed det koster bare kassen, så enten skal vi udvilke dem selv ( Daramy ), eller accepterer at de har brug for 1-2 år inden det bliver med en højt bund niveau, Robert er vel et godt eksempel på dette, på en spiller der har et mega højt niveau, men samtidig kan være en kegle på banen

og det her står for egen regning og har intet at basere det på, men jeg tror at Beijmo er tiltænkt en start plads, og at FCK kommer til at se ind i et systemskifte, hvor man kommer til at spille forskellige varianter at 3-5-2 om det så er noget 3-4-2-1 eller 3-4-1-2 eller noget andet.

Og igen det er for egen regning, men tror at Svensson er jætte glad for Moukoko men har manglet en makker til ham, den der tanke der spiller 9 ud af 10 kampe som kan tage de slagsmål med stopperne, mens han kan løbe rundt og suge boldene til sig.

Jeg har lige set playoff-kampen igen. Hold da kæft, hvor jeg bare knuselsker afslutningen på den. Hele den forlængede spilletid faktisk - ikke mindst, når man ikke behøver at se den annullerede udligning med dårlige nerver. Den glæde, spillerne og trænerteamet viser, er bare så massiv.

Sidste sæson var vores Superliga topscorer Moi med 8 mål, en sæson vi vandt The Double.

Sæsonen før det var det Moi & Orri der delte, begge med 10 mål hver.

I denne sæson er det Larsson med 13 mål og Moukoko med 11. Det er på en lidt billigere baggrund da vi har mødt bund 6, ti gange. Det er spændende at se hvad der sker, jeg tror godt han kan lykkes på et FCK hold med bedre spillere omkring sig.

Kvart I Bold skriver at Moukoko råbte på vej ud af banen: "Next year I´m going to score more goals for Copenhagen."

"Kvart I Bold skriver at Moukoko råbte på vej ud af banen: "Next year I´m going to score more goals for Copenhagen.""

- Man skal i hvert fald være blind for ikke at kunne se, at han er spækket med selvtillid. Og det er jeg da helt enig i, ville være ærgerligt at smide på porten. Man kan jo sagtens se, at han kan spille fodbold, så er det bare lige, om Bo Svensson også kan finde et setup, han kan fungere i, uden at det koster alle mulige andre steder.

Det sagt; hvis 20% af hans lønpakke er sign-on, og resten udbetales månedligt og afholdes af driften, passer pengene sådan ungefähr i regnskabet. Det er sådan, jeg har forstået hans kontrakt. Forholder det sig konkret meget anderledes, kan det vel dokumenteres et sted

Det forstår jeg ikke helt. Mener du, at man skal lægge 20 % af 750.000 oveni i sign-on fee? I så fald bliver månedslønnen 900.000. Eller er det ud af mediernes beskrevne månedsløn på 1 mio., at du mener, at de 20 % er sign-on? I så fald lander månedslønnen på 800.000. Ikke 750.000, som stadig er 25 % under det løntal, der har cirkuleret i medierne. Der har, mig bekendt, slet ikke været nævnt noget om nogen sign-on fee i medierne - det er det, jeg spørger interesseret ind til. Hvad er din kilde til det?

Hvis du bringer et tal til torvs, er det vel ikke meget forlangt, at du selv kan dokumentere, at det er rigtigt, og hvor du har det fra.