Snak

Kunne Nelsson være en mulighed?

Gabriel
Nelsson
Beijmo(også back vikar)
Suzuki

lyder ret stærkt

Umiddelbart tænker jeg ikke Nelsson er aktuel.
Forudsat at Bo som forventet ønsker at stå højt med bagkæden, klinger det dårligt med en langsom Nelsson, som ellers har mange fine kompetencer, vi godt kunne bruge i vores nuværende trup.

Men hans manglende hurtighed eliminere ham nok hos Bo..

sådan helt trukket ud af røven, men kunne det være at klausulen på Froholdt, rent faktisk er større end de der 10 procent, vi Sune nu havde smidt 150 millioner på bordet nu og 20 procent, og ellers må i vente til næste år, og så se om i stadig kan være med når de helt store drenge begynder at rører på sig.

Og med et frikøbaklausul på 80 millioner Euro, så er det noget i retning af 100 millioner FCK skal have mere, bliver Froholdts klausul udløst her til sommer.

Og som sagt jeg ved det ikke, og har ikke noget at baserer det på.

Men det kunne jo være at Porto forsøger at " købe " sig ned i et lavere niveau.

Det giver vel god mening, der var jo snak om ligaens største salg, hvis alt gik op - var der ikke?

Det opnåes vel med 20% men ikke helt med 10%

Det kan også være der er nogle kamp bonusser, de måske ikke havde regnet med ville ha nået allerede.

Jeg kan ikke se, hvordan de kan forhandle en videresalgsklausul ned?
Det kan fck jo bare afvise, hvis det ikke er i deres interesse -og det er det jo ikke

Jeg kan ikke se, hvordan de kan forhandle en videresalgsklausul ned?
Det kan fck jo bare afvise, hvis det ikke er i deres interesse -og det er det jo ikke

Det kan jo være andre ting der i luften, som er skrevet med småt i kontrakterne der ønskes justeret.
Kan jo være Porto siger til FCK noget ala: "I har 20% i videresalg, hvad siger i til at vi køber jer ud af den med 15% nu og her af aktuel værdi".
Eller at Porto pønser på at forlænge kontrakten med Froholdt og der er nogle ting skrevet med småt at FCK skal have X antal kroner ved forlængelse, men at det så påvirker klausulen den ene eller anden vej.

Kan også være en tvist i udformningen eller force majeure der gør at jurister er med for at skabe klarhed. I teorien kan den 10-20% klausul jo være faldende over tid. Så hvis Porto skal aflevere 20% af et beløb nu, lader de være med at sælge fordi de næste år kun skal aflevere 15% osv.

Der er mange bolde i luften, og som en anden skrev - så handler det nok ikke om småpenge når de møder op talstærkt.

Der er en lov i Portugal, som gør at alle klubber skal offentliggøre kontrakten.

https://www.fcporto.pt/pt/noticias/20250723-pt-comunicado-victor-froholdt

Porto ejer 100% af Froholdt. Han har kostet €20+2m og FCK får 10% af overskudet for enhver potentiel fremtidige transfer a Froholdt.

Men de skriver også (oversat med Google translate)

FC København overtager ansvaret for solidaritetsmekanismen over for tredjeparter, og FC Porto erklærer, at de vil pådrage sig formidlende servicegebyrer på 5% af transaktionsværdien.
________________________________

Så FCK får 10% af overskudet. Derudover så får de 5% af transfers for at få alt ansvar med med solidaritetsmekanismen? Et service gebyr Porto betaler?

Til sidst er FCK også den klub der har udviklet Froholdt noget af tiden, så der ligger også nogle procenter i solidaritetspenge

Når men måske de forhandler om Garananga og Pantelis, man kan da håbe

@peanuts

Forhåbentlig. Men de ville nok ikke sende så store folk til FCK hvis det kun var det hahahaha

De har fået Froholdt, et guldæg til slik. De er en købsklausul på Froholdt på €85m som de vil gøre alt i verden for at gøre højere. Jeg synes de presser citronen. FCK er allerede blevet scammet af Porto, vi skal ikke ændre vilkårene som gør at de står til at få flere penge ved et salg og vi får færre.

Men skal de bruge en tur til København for at forhøje det klausul, det er vel en sag mellem Porto og Froholdt, i forhold til en ny kontrakt.