Thomas86: Ja netop de spillere så jeg også gerne væk. Og så undrer man sig over at man ikke beholdt Zanka..
Snak
I går 22:53
Ja, ok, Munashe Garananga vil også være en forstærkning at få væk.
Jeg må indrømme at jeg ikke er så voldsomt imponeret over, at det lykkes at sende vores næsten-topscorer til mellemøsten for 6.5 millioner kroner. Jeg har nul tiltro til at vi erstatter ham med noget bedre.
Jeg må indrømme at jeg ikke er så voldsomt imponeret over, at det lykkes at sende vores næsten-topscorer til mellemøsten for 6.5 millioner kroner. Jeg har nul tiltro til at vi erstatter ham med noget bedre.
fck-medløber.
RedigeretI går 22:53
I opbygningen af et "nyt" hold, så forstår jeg udmærket at man ønsker at satse på en spiller som er langtidsholdbar over et par sæsoner, fremfor en meget kortsigtet Zanka, trods han for nu, lignede at være det stabile valg.
Men jeg ser egentlig stor fornuft i, at spille det hold sammen, som skal præstere over de næste par sæsoner.
Jeg lander kun i skuffelse over beslutningen, hvis erstatningen for ham er undervældende (læs: en ny Garananga eller Pante). Men jeg har svært ved at forestille mig, at vi efter den sæson ikke lander en mærkbar profil til centralforsvaret.
Men jeg ser egentlig stor fornuft i, at spille det hold sammen, som skal præstere over de næste par sæsoner.
Jeg lander kun i skuffelse over beslutningen, hvis erstatningen for ham er undervældende (læs: en ny Garananga eller Pante). Men jeg har svært ved at forestille mig, at vi efter den sæson ikke lander en mærkbar profil til centralforsvaret.