Snak

Mere indhold efter annoncen
Rutine er jo bare ikke rigtigt det store værd, hvis niveauet ikke kan følge med. Og Daniel Jensen er ikke god nok at sætte i spil i internationale kampe.

Tre spillere, en til hverkæde. Forsvaret er den kæde, der mindst trænger. En tydelig leder til den centrale midtbane og en makker til Andreas Cornelius.
Rutine er jo bare ikke rigtigt det store værd, hvis niveauet ikke kan følge med. Og Daniel Jensen er ikke god nok at sætte i spil i internationale kampe.


Igen det kommer vel an på om han skal havde det helt store, jeg synes netop at Ulrik Laursen beviste at man sagtens kan tilbyde truppen noget, uden nødvendigvis at være fastmand.

Jeg er nu heller ikke den store fan af DJ, men hvis han vil forsætte til de peanuts han vist p.t går til er det ikke en helt håbløs løsning.
(...)
Enig Matias. Daniel Jensen kunne jo også have løftet holdet og været en foregangsmand her i foråret, hvor han kunne have sparket til den lade stemning.
Han har hverken kvaliteterne fodboldmæssigt eller den leder, vi tydeligvis mangler. Og så hjælper det ikke noget, at han har mange landskampe på cv´et.
Jeg får lange løg og grå hår, hvis vi skal gå endnu et lotto-transfervindue i møde, hvor der bliver hentet garderingsspillere og ongobongoer fra Slovakisk 1. division!
\"Giv en mand et æg, og han er mæt for en dag - lær en mand at lægge æg.......!\"
Den store forskel på de to (Ulrik Laursen og Daniel Jensen) er så blot det ret afgørende, at Ulrik Laursen kunne undværes i de små kampe, mens det for Daniel Jensen gælder, at det er dem han til nøds kan komme til at spille en betydende rolle i.
Helenius og Eikrem? (evt. lån af Pierre-Emile)

Jeg siger så til gengæld glad velkommen til Okore, hvis det bliver til noget..
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg håber det med Daniel er en and. Matias har fint redegjort for hvorfor.

Vi mangler 3 ting, alle i ret stor grad. De centrale 6 skal tilføjes nosser og evnen til at dominere. En midtbanespiller er det mest åbenlyse. Vi skal have tilfæøjet kampafgørende spillere. Man havde vel håbet Daniel via sine evner i pasningsspillet kunne være sådan en, men det er han ikke. Om det skal være som erstatning for Bolanos, en makker til Cornelius eller begge dele er et åbent spørgsmål.
Sidst men ikke mindst skal vi af med dyrt trupfyld. Jeg er med på, at vi har megagigaoversskud. Endda derude hvor EL hjavde været nok til mindst 20 millioner i plus. Det ændrer bare ikke på at for stor en del af det sportslige budget bliver brugt forkert. Det er vel kun Bjur der har bundet sine penge dummere end vi har præsteret med Mos, Papa og Grind.
Hvis kunne bruge deres lønkroner på den kvalitetet de burde repræsentere, så kan vi fint hente det vi mangler uden at sætte det økonomiske over styr.

Tak for rettelsen.
"en makker til Santin"

Mener du ikke en erstatning for Santin?
moderator
Jeg hæftede mig ved, at Gronk i søndags kommenterede Claudemirs sparketeknik eller mangel på samme. Frit fra hukommelsen lød det nogenlunde sådan:

Claudemir har simpelthen ikke et rent spark

Det er fandme spot on. Tror aldrig, jeg har oplevet en FCK-spiller med en så elendig sparketeknik, når det drejer sig om afslutninger. Selv Alvaro var jo klasser bedre.

Det er helt håbløst med Claudemir, og det er en af grundene til, at vi skriger på en midtbaneforstærkning. Vi skal simpelthen have en spiller, der er en større trussel mod mål. TK scorer jo heller aldrig.

Det er lige meget, om Claudemir forsøger med vrist eller inderside, så ender det i rent lort. Hans forsøg mod BIF var pinligt, og det er efterhånden en pinefuld affære, når bolden lander ved hans fødder på kanten af feltet.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Det er helt håbløst med Claudemir, og det er en af grundene til, at vi skriger på en midtbaneforstærkning. Vi skal simpelthen have en spiller, der er en større trussel mod mål. TK scorer jo heller aldrig.


Dette er vel ikke et forsøg på at skippe Claudemir og beholde TK? Sidstnævnte skal bare ud i en fart, han koster alt fart i opspillet, fordi han prøver at minimer sine egne fejl på bekostning af spillet, vores sideskift mister jo konstant alt deres fart, når det går igennem TK og oftes vælger han at sparke bolden bagud i stedet for at give de offensive spiller bolden i rummet mellem modstanderens forsvar og midtbane, os selvom der er plads og spillingen er oplagt.
(...)
moderator
Nej, jeg ser hellere, vi beholder Claudemir fremfor TK. Claudemir har været den bedste af de to i denne sæson, og alt tyder også på, at Ariel Jacobs ser ham som en sikker mand på midtbanen.

Det er bare en stor hæmsko, at Claudemir er så dårlig i boksen. Det kunne sgu være rart, hvis han var en større trussel fra kanten af feltet, og generelt kunne øge sin målfrekvens. Det er stærkt savnet, og vi bliver for nemme at dæmme op for, hvilket de seneste kampe har vist. Når Cornelius bliver lukket ned, så er det kun NJ, der er farlig, og det er for tyndt.

En boks-til-boksspiller står øverst på min ønskeseddel. Vi skriger på en type som Ståle, Peter Nielsen eller Bjarne Goldbæk.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Annonce