Snak

Matias

Claudemir er i min bog en af hovedårsagerne til at mesterskabet blev smidt på gulvet sidste år..
Han spillede et rigtigt flot CL, og siden har han virket ugidelig, uinspireret og klodset.. Hvad nytter det at man kan spille en god kamp mod Barca, når man ikke kan bevare koncentrationen og står og smider bolde væk på midtbanen mod hold som Silkeborg..
Den eneste grund jeg kan se til at beholde ham er at nu hvor den står på CL igen, så kan det være han pludselig gider at spille fodbold, og at man måske så har en bedre chance for at sælge ham efterfølgende.. Hvilket nok er svært nu..

og Thomas Delaney (der ikke er god nok til... var det Esbjerg?)

Var det ikke Foggy der skrev det, og dermed SønderjydskE?

Jeg kan dog sagtens forstå, at du har større tiltro til Claudemir, end til DJ og TK. Sidstnævnte spiller godt nok et par gode kampe hver sæson, men falder jo ellers helt ud, og DJ har vel, udover et ret så fint oplæg mod OB, ikke rigtigt vist han kan tilføje noget.
Da man tilknyttede ham, efter at have haft ham til træning så længe, tænkte jeg ellers man måtte være forholdsvis sikker på, at han kunne tilbyde noget.

Hvis man har fået styr på Claudemirs gå-i-byen-behov, og kan finde den makker til ham, har vi jo set, at han netop godt kan spille på en rigtig højt niveau. Uagtet hans elendige spark udefra.


Helenius ville være et standard CV-indkøb. 10-15 millioner kastet efter økonomisk trængte AaB, og de må formodes at sælge. (Ikke underforstået, at jeg nødvendigvis finder det en god ide).

Pourie skifter til en større liga. Det er blevet meldt ud. Ingen superliga for ham næste år.

Ok, han virker også som lidt af et "problembarn", så det er nok for det bedste..

Matias

Claudemir er i min bog en af hovedårsagerne til at mesterskabet blev smidt på gulvet sidste år..
Han spillede et rigtigt flot CL, og siden har han virket ugidelig, uinspireret og klodset.. Hvad nytter det at man kan spille en god kamp mod Barca, når man ikke kan bevare koncentrationen og står og smider bolde væk på midtbanen mod hold som Silkeborg..

Claudemir var helt rigtig pinlig dårlig sidste sæson, men i år virker det som om at Ariel har fået ham til at indse, at der skal kæmpes for tingen og derfor har han i 90% af kampende været den der har løbet mest.
Dertil har han oven i købet lavet de rigtig løb og aflevering, det skaber selvfølgelig ikke en stjerne, men det skaber stabilitet og når man så ved at han har andre evner, så er der os et grundlag for mere.

Hans øget engagement kom os efter, han i vinters var ude og udtale at han har haft nogle personlig problemer uden for banen og at han var på vej tilbage til sit normale niveau.

"Jeg tror ikke på der er nogle spillere i suppen der kan få en fast plads. Håber CV kigger udover Nordens grænser næste gang."

Det mener jeg er at undervurdere suppen. Vi behøver jo ikke fanden galemig købe mega profiler for at udvikle holdet. Vi skal købe spillere der tilføjer noget vi ikke har.
Albæk tilføjer offensivt drive og gode skud. Pourie er abejdssom og skarp i feltet. Kusk er en målfarlig kant, så vi kan true fra begge kanter. Joshua John er bedre end Bolanos. Helenius er virkelig god til at have næstsidste fod på. Sloth er bedre i pasningerne end nogen i vores trup. Stockholm er bedre til at beskytte et forsvar end nogen anden spiller i suppen. Der er masser af fine spillere.

Der der med at kigge ud over norden er jo kun relevant hvis man har en anelse om hvad og hvem man skal kigge på. Hvis vi bare skal smide 20 millioner afsted på random junk der ser lækkert ud på transfermarkt, så vil jeg da hellere bruge dem som udviklingspenge i suppen eller skandinavien frem for at forbedre den græske økonomi.

Ærgeligt med Pourie. Jeg er bange for Helenius tager samme tur desværre.

Saint

Ja, det er selvfølgelig ikke alt sammen skidt det han laver.. Synes faktisk han er bedst når modstanderne har bolden, han bevæger sig meget og har en del bold-erobringer..

Da han blev købt var det jo meningen at han skulle være den offensive af vores CMer, og det synes jeg simpelthen ikke han har kvaliteterne til..
Han laver mange afleveringer i løbet af en kamp, men de bliver oftest sendt til siden eller bagud, man ser sjældent Claudemir ligge en præcis flad aflevering igennem kæderne, eller tage et offensivt løb med bolden selv..
Og hans skud.. Ja hans skud er vidst blevet beskrevet meget præcist herinde..
Jeg ville sige han ville være bedre at bruge som defensiv midtbane, hvis det ikke var fordi han har det med at miste koncentrationen mens han har bolden, og laver nogle rigtig dumme boldtab på den bekostning..

Edit. Er Ritalin på doping-listen ? ;)

"Det mener jeg er at undervurdere suppen. Vi behøver jo ikke fanden galemig købe mega profiler for at udvikle holdet. Vi skal købe spillere der tilføjer noget vi ikke har.
Albæk tilføjer offensivt drive og gode skud. Pourie er abejdssom og skarp i feltet. Kusk er en målfarlig kant, så vi kan true fra begge kanter. Joshua John er bedre end Bolanos. Helenius er virkelig god til at have næstsidste fod på. Sloth er bedre i pasningerne end nogen i vores trup. Stockholm er bedre til at beskytte et forsvar end nogen anden spiller i suppen. Der er masser af fine spillere.

Der der med at kigge ud over norden er jo kun relevant hvis man har en anelse om hvad og hvem man skal kigge på. Hvis vi bare skal smide 20 millioner afsted på random junk der ser lækkert ud på transfermarkt, så vil jeg da hellere bruge dem som udviklingspenge i suppen eller skandinavien frem for at forbedre den græske økonomi."

Spot on .. :) Tror også det giver en mere harmonisk trup, med en bedre moral, når der købes danske talenter, fremfor udlændinge som i højere grad tænker på FCK som et springbræt og gerne vil videre så hurtigt som muligt..

Claudemirs skud på mål må bero på noget mentalt. Ingen kan være så dårlige til at sparke til en bold, og han kan da også ofte ramme både bold og medspiller.

Jeg havde også gerne set Pourie blive i superligaen. Synes han tilføjer underholdning og han ser da bedre ud end de andre FCK-angribere.

Hvad med Mads Albæk? Er han ikke en stjerne i svøb?