Snak

Mere indhold efter annoncen
I det mindste er Ariel klar i mælet, som sædvanlig: http://www.tv3sport.dk/f…/video/2132

Ifølge Per Frimann er vi øvrigt 3 point efter FCN, og han plejer at vide hvad han snakker om: http://onside.dk/superli…er-og-taber
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
moderator
Bare rolig. Lars J. har forsikret os om, at den slags kampe aldrig sker igen. Troede ellers, han kendte klubben bedre. Han har selv om nogen været bærer af den selvsamme mentalitet, omend der er sket forbedringer hos ham.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
FC Midtjylland Vs. FC København 2-2
Silkeborg Vs. FC København 1-0
FC København Vs. OB 1-1
FC Nordsjælland Vs. FC København 2-3
AaB Vs. FC København 1-1
FC København Vs. AGF 0-0
Brøndby IF Vs. FC København 0-0
FC København Vs. Esbjerg fB 0-2

Seneste 8 kampe, målscorer 7-9, 8 point, 1-5-2 (v-u-t).

Vi har desuden ikke scoret i 312 min.

Håbløst ringe, siden det i langt de fleste af kampene har set ud til at være indstillingen, der har været problemet. I mellemtiden har alle trygt placeret hovedet i puden og modtaget roser fra de der ikke har kunnet se udover mesterskabet.

Statistikken siger selvfølgelig også lidt om hvor gode vi var i efteråret. Men at gå på sommerferie med 10 spillerunder igen er lige useriøst nok.
Suk. I rest my case. Ud at bruge en masse penge på etablerede profiler (og Albæk). Dog med den lille sidenote, at Bolanos slutprodukt igen i går var for ringe, og at det er endog meget nemt for ham, at gøre FCK til et bedre hold, end hvad Absalonson kan. Det er et non argument at FCK er bedre med Bolanos end Absalonsen.

Derudover er det godt nok sørgeligt hvad Vingaard præsterer.
Ifølge EB, så kræver Stuttgart 15 mio for Kvist, så det er ikke det der skulle være et problem.

Mon ikke der kommer mere attraktive tilbud, selvom vi kan lokke med en omgang CL.
‎10.06.2010: Holdet er stærkt nok til at vi kan avancere et par pladser, og når det er sagt, så mener jeg, at det primært er FCK, vi skal koncentrere os om at tage. Og vi kan tage FCK, det er jeg sikker på, siger Henrik Jensen. FAIL!!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
De 15 mill. er ikke problemet. Men han skulle efter sigende ligge med en løn på 10+ mill. om året og den hurdle nok for stor.

Udover det, er den vel tvivlsomt om Kvist har brug for at få endnu en CL oplevelse på CV´et. Har han jo prøvet, og med en del succes må man sige :)
QPR - Og ignorerer (u)tilfreds, så godt jeg kan.

"Udover det, er den vel tvivlsomt om Kvist har brug for at få endnu en CL oplevelse på CV´et. Har han jo prøvet, og med en del succes må man sige :) "

Og nu er han træt af dét, eller hvad mener du ?
Lækkert at have kvist med når den står på CL, men ligeså snart det er overstået, så vil det være overkill at have ham på holdet..

Måske hvis man gav ham en 2-3 årig kontrakt, med en relativ lav frikøbsklausul , og en stor del af hans løn som "CL-bonus", at det så ville kunne hænge sammen og han selv ville kunne se ideen i det..

Ellers tror jeg som sagt at det ville være rent overkill..
Enig med Imperator. Vores nuværende centrale midtbanen kører i forvejen modstanderne over i ligaen. Kvist vil være overkill
‎10.06.2010: Holdet er stærkt nok til at vi kan avancere et par pladser, og når det er sagt, så mener jeg, at det primært er FCK, vi skal koncentrere os om at tage. Og vi kan tage FCK, det er jeg sikker på, siger Henrik Jensen. FAIL!!
Kører modstanderne over i ligaen?

(Beklager hvis min sarkasmedetektor fejler)

Det er på trods af den centrale midtbane, ikke på grund af den, at vi var suveræne i efteråret. Vi så sidste sæson hvor langt vores hold rækker hvis der ikke er nogen flyvende NJ/Cornelius-duo til at opveje andre mangler.
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
Annonce