Snak

Mere indhold efter annoncen
...
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
Den fejler.
...
Drejer

Jeg siger ikke at der ikke er behov for en ny løsning på midtbanen..
Men det ville give langt bedre mening at købe 2 talentfulde midtbanespillere, Albæk-Kusk-Sloth etc, som man en dag kan sælge videre med fortjeneste, end det ville gøre at købe én William Kvist, som kommer til at skulle have dobbelt så meget i løn som nogen andre i truppen..
Hvad er pointen i at investere så kraftigt i én position på banen, når der er så mange der trænger..

Desuden nedruster alle vores konkurrenter i suppen i forhold til spillerlønningerne og bredde for at gøre fodbolden profitabel igen under markedets nuværende forudsætninger..
På trods af at spillet i år har været, overall, lige så dårligt som sidste år (vi har faktisk stadig 2 point færre end sidste år), så vandt vi alligevel ligaen, med FCN som den eneste reelle udfordrer..
Og FCN kommer til at gå fra hinanden henover sommeren..

Jeg fastholder at det ville være overkill at hente Kvist, selvom han selvfølgelig ville pynte i vores 6 CL kampe..
Det er de smarte købmænd der trækker det længste strå i moderne fodbold, det har historien vel vist os..

Sarkasme er iøvrigt hverken morsomt, konstruktivt eller særligt høfligt...
Nej, nej og nej.

Det er muligt, at der ikke er en direkte fortjeneste på et Kvist-køb, i form af fortjeneste på videresalg. Men tilgengæld kan der være en stor indirekte fortjeneste i form af kommede resultater osv. Vi har tidligere haft spillere som Allbäck, som også fik en høj hyre. Det var heller ikke en spiller man kunne sælge med fortjeneste.

Det er muligt, at du mener at Kvis er overkill, fordi vi "kun" skal spille 6 CL kampe. Men du glemmer bare, at fra næste sæson, så hedder det CL-kval igen, og der kan dine foreslag som kusk, albæk og sloth ikke bruges til noget.

Derudover er FCKs strategi at være en ikke-sælgende klub. Så dit argument for at Kvist ikke kan sælges med fortjenste kan ikke rigtig bruges til noget.
‎10.06.2010: Holdet er stærkt nok til at vi kan avancere et par pladser, og når det er sagt, så mener jeg, at det primært er FCK, vi skal koncentrere os om at tage. Og vi kan tage FCK, det er jeg sikker på, siger Henrik Jensen. FAIL!!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"Derudover er FCKs strategi at være en ikke-sælgende klub."

Det er noget fis. Det er en blanding af en rest af Don Ø fantast tiden og et mere fornuftigt ønske om, at der skal være kontinuerligt overskud på driften så man har råd til at optimere holdet. Det betyder ikke, at vi opererer med et budget af en størrelsesorden hvor vi kan ignorere en evt videresalgspris.

Kvist ville være en forstærkning, men også en ærgelig en af slagsen. Det er ikke hans kompetencer vi mest mangler på midtbanen, det er den anden vej den er helt gal. Han er voldsomt, som i VOLDSOMT, dyr efter vores målestok. Han vil være et af vores dyreste køb nogensinde og ville skulle oppebære en af de dyreste lønninger nogensinde. Sidst men ikke mindst, hvad så med Delaney, skal vi skide hans udvikling et stykke som reserve på kanten og midten et år?

Derudover synes jeg det er en anelse voldsomt at sige, at spillere som Kusk, Sloth og Albæk ikke vil kunne gøre nogen som helst forskel i en CL kval om 2 sæsoner. De er alle sammen glimrende i rummet mellem modstanders forsvar og midtbane hvor vi pt er røv ringe.
moderator
Kvist vil selvfølgelig være en forstærkning, men han er ikke realistisk. Han er ret tydelig i sin karriereplanlægning, og en returbillet til Suppen er ikke med i planerne.
Han har stadig et godt navn i udlandet, og hans første sæson i Tyskland var tilpas god til, at han vil få et tilbud fra en anden Bundesligaklub. Ideelt set skifter han til Mainz, og så har vi Kvist og Zimling samlet, hvilket vil være til gavn for landsholdet.

Albæk, Sloth og Kusk er fine navne, men ikke noget, der på kort sigt løfter niveauet. De er tre forskellige typer. Albæk er den mest kontrollerede spillere af de tre, og nok den type vi savner mindst. Sloth kan arbejde mellem kæderne, og det har vi savnet centralt. Desværre har han været meget skadet, og hans niveau har derfor været dalende.
Kasper Kusk har imponeret mig. Han har et virkelig godt drive med bolden, og fra sin position på kanten kan han skære ind i banen. Han minder temmelig meget om Nicolai Jørgensen, og jeg kan sagtens se Kusk afløse Bolanos.

Jeg vil dog stadig foretrække spillere med langt mere internationalt erfaring.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
@Imperator

Og nu er han træt af dét, eller hvad mener du ?


At det ikke lokker på samme måde for ham, som for spillere der endnu ikke har fået den oplevelse på CV´et.
Han vil nok vægte det at spille i en mere profileret liga end den danske, højere end endnu en CL oplevelse.
QPR - Og ignorerer (u)tilfreds, så godt jeg kan.
Rygter om Petter Andersson - det er nok en af de eneste spillere i superligaen, jeg godt kunne være lidt varm på!
\"Giv en mand et æg, og han er mæt for en dag - lær en mand at lægge æg.......!\"
moderator
Ja, han har været god i foråret. Vi har i hvert fald ikke en type som ham på holdet i forvejen.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Annonce