Snak

Stop nu med at nævne Amankwaa som afløser for Bolanos. Amankwaa er angriber.

Stop nu med at nævne Amankwaa som afløser for Bolanos. Amankwaa er angriber.

Jeg er endelig ikke uenig i din vurdering, men det er vel værd at nævne ham udfra de positioner han bliver afprøvet på af vores træner og det er sparsomt hvor mange kampe han har fået i angrebet, i forhold til de to kanter.

Helt sikkert - hellere hårdt kæmpende (forgæves eller ej) talenter og marginalspillere end overmætte stamspillere der har stemplet ud for sæsonen.

Amankwaa har spillet angriber sammen med Zohore hele vejen op igennem ungdomsårene. Derudover, så har han spillet højre wing på landsholdet i 4-3-3, han arbejder slet ikke nok tilbage i banen til at udfylde rollen som kant i FCK. Jeg vil dog mene at vores spillere mere og mere ligner spillere som passer bedre til en 4-3-3 end 4-4-2, så det ville ikke være overraskende, hvis der kom et skifte.

Grunden til at han primært har fået chancen på kanten er vel fordi man vil lægge så lidt ansvar på hans skuldre som muligt og vejen til spilletid er kortere der. Det er jo ikke første gang at man sætter en angriber ind på en kant position blot for at give ham spilletid, trods alt hellere spille kant end og sidde og få splinter i røven.

Amankwaa har spillet angriber sammen med Zohore hele vejen op igennem ungdomsårene. Derudover, så har han spillet højre wing på landsholdet i 4-3-3, han arbejder slet ikke nok tilbage i banen til at udfylde rollen som kant i FCK. Jeg vil dog mene at vores spillere mere og mere ligner spillere som passer bedre til en 4-3-3 end 4-4-2, så det ville ikke være overraskende, hvis der kom et skifte.

Grunden til at han primært har fået chancen på kanten er vel fordi man vil lægge så lidt ansvar på hans skuldre som muligt og vejen til spilletid er kortere der. Det er jo ikke første gang at man sætter en angriber ind på en kant position blot for at give ham spilletid, trods alt hellere spille kant end og sidde og få splinter i røven.

I så fald at man ønskede at spille ham som angriber i en 4-4-2, så havde man vel ikke smidt ham på kanten i dag, når man har Vingaard, der lige så vel kunne spille venstre kanten og så havde holdt sig til en 4-4-2.

Dejlig energi Santin er kommet ind med :)

Den kan jeg ikke forklare mig ud af, men jeg har gået på skole med Amankwaa i nogle år og det ville overraske mig meget, hvis han slog igennem som kant i en 4-4-2 i FCK. Han spiller desuden angriber på reserveholdet.

Det kan dog skyldes at Ariel mener at Vetokele og Amankwaa minder for meget om hinanden på toppen og for at få en spilstation sætter han Vingaard derop, så man faktisk spiller noget der ligner 4-4-1-1, men jeg så ikke første halveg, så det ved jeg ikke.

Den kan jeg ikke forklare mig ud af, men jeg har gået på skole med Amankwaa i nogle år og det ville overraske mig meget, hvis han slog igennem som kant i en 4-4-2 i FCK. Han spiller desuden angriber på reserveholdet.

Det kan dog skyldes at Ariel mener at Vetokele og Amankwaa minder for meget om hinanden på toppen og for at få en spilstation sætter han Vingaard derop, så man faktisk spiller noget der ligner 4-4-1-1, men jeg så ikke første halveg, så det ved jeg ikke.

Det svært at sige, jeg er helt enig i at han ikke passer ind som en kant i én 4-4-2, men nu har Ariel jo ikke været afvissende over for at skifte system og som 4-3-3 kant ser jeg ham som værende mindst lige så god som angriber i en 4-4-2. Derudover passer vores spiller os fint til en 4-3-3

Min point er som sådan at der ikke rigtig er nogle tegn på hvor at man har fastsat ham på én position.

Kæft hvor har det været usandsynligt ringe siden Nordsjælland. Kan slet ikke fatte det. OK, i dag er det ikke ligefrem profilerne, vi stiller op med, men for fanden... Det er efterhånden LANG tid siden, man har set et FCK-mål.

Flåååårt. Forårets syvende-bedste hold.

Samme konklusion som de sidste mange kampe. Ingen nosser, ingen rygrad. Flovt at se på.