Snak

Elendil@

Jeg er såmænd enige, at med de punkter, burde man kunne forvente mere af holdet. Men Ståle har lidt en pointe - Vi mangler den sidste præcision og selvtillid for, at det skal blive godt. Holdet er godt defensivt, men mangler lidt selvtillid frem ad banen. Jeg håber, at vores profiler snart finder lidt ekstra frem.

Jeg synes dog ikke defensiven har været god med Stadsgaard, så det var fint og se den var en del bedre igår og især frem mod AAB kampen, selvom den nok bliver udstillet der igen.

Vedr. de få chancer, så skyldes det måske manglende selvtillid hos de chanceskabende spillere, eller en mentalitet af det-hele-skal-nok-komme-automatisk.

Man savner i den grad Jørgensen og hans udfordringer, Gislason er faldet i niveau, Cornelius er ikke i omdrejninger og Vetokele arbejder hårdt, men kommer ikke rigtig frem til noget.

Det dog fint at Ståle kan se problemet, og arbejder hårdt på at få det til at fungere. Men igen, defensiven er yderst vigtig og få stabiliseret, det spreder ro til resten af holdet og så man kan få bygget på rent offensivt.

Man kan også godt savne Bolanos fra dengang hvor han var god.

Og Claudemir!

Nah, Bolanos er så godt som væk og han er har været en skændsel i over 2 år, og synes Rurik Gislason, når han er bedst, er bedre end Bolanos nogensinde har været..
Hver gang jeg ser Bolanos på banen håber jeg det er sidste gang..

Jeg synes lidt det er på Delaneys skuldre at træde i karakter..
Hvis han skal retfærdiggøre at være arvtager til anførerbindet, så er det i sådanne her perioder han skal træde i karakter..

Gislason er sgu for meget op og ned. Han har gode raids, men lider af tunnelsyn. Hans afslutninger mangler også i den grad kvalitet.
Han er et godt eksempel på, at vi lige nu må nøjes. Han skiller sig ikke voldsomt ud fra den gennemsnitlige superligamængde.

Skal man være firkantet, og det er jeg helt bevidst nu, så har ingen af vores midtbanespillere lige nu den nødvendige kvalitet set over en hel sæson.

Delaney og Toutouh er på vej frem, men med unge spillere vil der udsving. Sidstnævnte kan endnu ikke bære rollen som chanceskabende midtbanespiller.

Det er den samme sang, som vi har sunget herinde de seneste år, nemlig at vi mangler kvalitet på midtbanen. Det er skammeligt at se, hvor ringe vi har været til at dominere kampene. Vi er ikke i nærheden af at kunne sætte modstanderne under tryk, og dermed skaber vi ikke chancer nok, og vi fremstår som et ordinært hold.

Desuden er stadig blottet for kreativ sammenhængende kraft. At Gislason og Toutouh ind i mellem har held med deres raids er ikke et udslag af et koncept, men et udslag af, at lige netop den aktion tilfældigvis lykkedes.
Slutproduktet er dog langt langt under niveau.

Nu ved jeg, at AaB tabte til SE, men de skabte chancer på samlebånd, og det var med nogen misundelse jeg så, hvor let det gik.

Skal man være firkantet, og det er jeg helt bevidst nu, så har ingen af vores midtbanespillere lige nu den nødvendige kvalitet set over en hel sæson.

Enig.. NJ er for ofte skadet, Delaney, Gislason og Claudemir har alle haft store udsving, og Toutouh er stadig på det stadie i hans udvikling hvor man må acceptere at der kommer nogle dumme fejl en gang imellem...

Synes tilgengæld at alle 5 er spillere med et højt topniveau, de er bare ikke til at regne med..

NJ har et højt topniveau, medens Claudemir havde det under Kvists styring.
Resten af midtbanen har endnu ikke bevist et topniveau, der er nødvendigt for at rykke holdet.

I øvrigt er jeg, igen firkantet, temmelig ligeglad med topniveau. Jeg vil hellere have noget driftsikkert med et højt bundniveau. Vi har gennem årene været mest succesfulde med netop den type midtbanespillere, og det er bare i flæng at nævne Peter Nielsen, Goldbæk, CP, Linderoth og Kvist.

Det er spillere på det niveau, der i den grad har været savnet siden Kvist smuttede.

Delaney har potentialet, men netop på den position, så skal vi ikke tid til at vente, for det koster mesterskaber.

Tobias Linderoth er uden tvivl den bedste, centrale midtbanespiller, vi nogensinde har haft. Jeg er enig i repos´ vurdering af hvilke (centrale midtbane-)spillere der har været mest driftsikre, og vil i den forbindelse blot tilføje, at CP og netop Tobias Linderoth samtidig havde et topniveau, der ligger et par trin over, hvad der ellers har været på positionen i FCK. Måske også Ståle Solbakken, men han spillede jo desværre kun en halvsæson for os. Det er egentlig ret vildt tænke på, at CP var yngre end Thomas Delaney er nu, da han ejede den centrale midtbane i FCK. Det har derfor intet med alder at gøre, men evner og kvalitet.

Nu ved jeg ikke om jeg husker helt galt, men var taktikken med CP og Linderoth ikke også anderledes på den måde, at de havde en langt mere defensiv rolle, mens man i dag har svært ved at se, hvem af de to centrale der egentlig agere ankermand?

Det var nok planen at Thomas Delaney skulle være den næste i rækken af midtbanegeneraler. Christian Poulsen var det i en ung alder. I en enkelt sæson derefter, havde vi en solid midtbane med Peter Nielsen og Erik Mykland. Men Tobias Linderoth var efter min mening den bedste midtbanespiller vi har haft. En klog spiller, der tog ansvar og der havde et kæmpe løbepensum. Og han var suveræn i pasningsspillet. Kvist i topform var helt sikkert også en vigtig spiller. Delaney har ganske vist potientalet til at blive en midtbanegeneral, men p.t. er han helt sikkert et niveau eller to under flere af sine forgængere.