Snak

Mere indhold efter annoncen
Vi vinder den ikke uden et meget kraftig løft på midtbanen.
Forsvaret ser helt godt ud - i betragtning af hvor dårlig midtbanen har været, er jeg ret tilfreds med hvor få chancer forsvaret giver væk. I den sammenhæng kan jeg undre mig lidt over jeg fornemmer Stadsgaard er blevet central i folks utilfredshed - hans mangler til trods er han det mindste af vores problemer.
Midtbanen sætter heller ikke angrebet op, så hvis vi skal udnytte de svagheder vi formoder der er i AABs forsvar er det tvingende nødvendigt at midtbanen stepper op og giver angebet noget at arbejde med.

Så jeg køber ind på den med at midtbanen er altafgørende for vores muligheder.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
"Så jeg køber ind på den med at midtbanen er altafgørende for vores muligheder."

Det er bare det samme som at sige vi taber. Det er nok sandt nok, men jeg orker ikke at være 100 % negativ på forhånd. Et eller andet sted kunne vi godt bruge samme tilgang BIF brugte samme tid sidste år. Tæsk bolde op til targetmanden og se hvad der sker.

Hellere det, end at tro Toutouh - Delaney - Claudemir - Gisla i nuværende forfatning kan slå Thomsen - Risgaard - Wurts - Kusk.

Deprimerende at Claudemir nok tjener ca det samme som hele Aabs midtbane.
Er enig i, at det med vores nuværende forfatning, bliver en særdeles hård kamp, at få noget med hjem i. Dermed ikke sagt, at jeg tror det er umuligt, da jeg er enig med en af ovenstående, ift. at jeg mener vi skal prøve den røvsyge, engelske og hundrede procent fight-taktik, som Brøndby også prøvede. Stå kompakt, gå lidt ekstra til den, lange bolde mod Vertokele, masser af indlæg mod Corner. Det vigtigste bliver, i mine øjne, at stå kompakt i defensiven og holde det super bredt i offensiven - indlæg og lange bolde. Så mindsker vi chancen for alle de små personlige fejl, som Claudemir og Delaney praktiserer pt. Derudover, så har jeg en lille fidus til, at vi starter med Margreither frem for Kris, da jeg har en eller anden, ikke begrundet, opfattelse af at han er bedre til, at slå de lange bolde.
København.
I den sammenhæng kan jeg undre mig lidt over jeg fornemmer Stadsgaard er blevet central i folks utilfredshed - hans mangler til trods er han det mindste af vores problemer.


Well, når midtbanen står dybt og ikke laver andet end at spille destruktiv fodbold, så er der heller ikke så mange omstillinger at slås med..
Stadsgaard skal nok blive et problem igen hvis vi begynder rent faktisk at angribe med midtbanen også..
Men ellers enig, det er ikke så aktuelt med Stadsgaard, det største problem er at vi ikke genererer chancer..
Så er truppen til mod Aab udtaget!

1. Kim Christensen
2. Lars Jacobsen
3. Pierre Bengtsson
4. Kris Stadsgaard
5. Olof Mellberg
6. Claudemir
8. Thomas Delaney
9. Igor Vetokele
11. Andreas Cornelius
12. Fanendo Adi
15. Georg Margreitter
19. Rurik Gislason
21. Johan Wiland
22. Daniel Braaten
24. Youssef Toutouh
25. Christoffer Remmer
30. Christian Bolaños
32. Danny Amankwaa

Måske vi får at se, om Adi er en million gange bedre, end resten af fronten?
København.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nogen der tør spå om en startopstilling imorgen?

Kunne forestille mig f.eks Lars J starter inde, da hans rutine bliver vigtig i sådan en kamp, også lidt med henblik på hvor galt det gik mod Midtjylland med både Busk og Remmer inde.

Wiland - Lars, Mellberg, Margreitter, Bengtsson - Bolanos/Braaten Claudemir/Toutouh Delaney Gislason - Vetokele Cornelius -

På en måde lidt skuffende TK ikke er med i truppen, men midtbanen bliver ihvertfald noget af et puslespil for Ståle.
@JuveFella

Hopper med på din starter, og undrer mig ligeledes over, hvorfor TK ikke er udtaget. Det må være en skade/træthed, der har været udslagsgivende, da han, på trods af mindre gode præstationer, bør være foran eksempelvis Amankwaa i en 18-mands trup. Jeg tror du har ret i, at det vil være bedst med LJ på backen, da det helt sikkert bliver en fighter-kamp, hvor LJ, som du også nævner, har den fornødne rutine.

- Håber desuden på lidt mere organisering, forstået på den måde, at jeg helst ikke ser kanterne rendende for meget rundt på den centrale, men holder spillet bredt. Det vil forhåbentlig også give Claudemir den fornødne plads, til at bevise, hvorfor han igennem flere sæsoner, har været en af de første på holdkortet.
København.
TK er småskadet og jeg undrer mig i øvrigt hvordan i når til at Stadsgaard starter ude.

Omkring Adi må man sige han står i en dårlig position. Han er ikke trænerens favorit og blev hentet som ham der skulle byde ind med det Cornelius kunne - nu er Cornelius så tilbage, så det er svært at se hvad Adis berettigelse er.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
@BB

Tænkte nok at TK var lidt småskadet, men kunne ikke finde noget på det, heller ikke FCK´s skadesside.

Jeg må også indrømme, at jeg ikke har en god grund til, at ville have Kris ude, men jeg synes Margreitter virker til, at have en anden ro med bolden, og yderligere virker han til, at være bedre til de lange afleveringer, som jeg tror vi får brug for i morgen.

Jeg er desuden enig i, at Adi ikke står i en god position, men vi har brugt 12(?) mio. på ham, så han må for pokker kunne noget. Specielt i en kamp som i morgen, hvor jeg tror fight og lange bolde bliver nøgleordene, der må han være en joker i de døende minutter, hvis bolden bare skal i feltet.
København.
For over et halvt år siden blev det i denne tråd debatteret, hvilken rolle Fanendo Adi skulle kunne begå sig i. Jeg holder fast ved, at det udelukkende er som boksangriber, i perioder hvor der hældes bolde i feltet. Han er for langsom i tanke og handling og for dårlig med bolden i alle andre roller. Til gengæld kunne jeg godt forestille mig lidt af et powerangreb med ham og Andreas Cornelius i front, hvis der skal jagtes point i en kamps slutfase, og taktikken er netop den; høje afleveringer ind i modstanderens felt.
Annonce