Snak

Mere indhold efter annoncen
Ståle beskriver vel angrebsproblemet meget godt, uden selv at understrege at det er det som der er galt

Rurik Gislason har speed og kraft, Daniel Braaten har speed og kraft, Igor Vetokelek har speed og kraft, Andreas Cornelius har speed og kraft


ikke mange gange at overblik og kreativitet bliver nævnt

at smide 4 spillere ind i angrebet som ikke formår at skabe noget som helst for andre (og sig selv) det skaber ikke mange mål
Is it cold in his shadow?
Speed og kraft kunne medføre fokus på presspil eller kontra - måske endda begge dele i afveksling.

Ståles lidt tungmaskinelle tilgang til spillet, nyder - offensivt - rigtignok ikke meget gavn af de forcer, han selv beskriver. Men ville den dygtige træner så ikke reagere på det, og lægge spillet lidt om?

Vh.

Adriaanse

moderator
Det kommer an på den sportslige kurs, og den er forlængst udstukket i FCK, og derfor skal der også købes ind i forhold hertil.

Jeg tror ikke, vi vil få mærkbar forbedring af at skifte stil. Det ændrer ikke på, at trupsammensætningen er uhensigtsmæssig. Hellere lade Ståle købe ind i forhold til, hvad han mener, der mangler i truppen.

Man skal huske på, at Ståle jo er sidestillet med CV i den sportslige sektor, hvilket trods alt må betyde, at der også tænkes langsigtet. Denne sæson har været en stor omstillingssæson præget skift, skader og manglende struktur.

Vi har tidligere været gode til at levere en trodsreaktion sæson efter, og jeg tror stadig på projektet, så længe Ståle er i stand til at analysere sig frem til problemerne. Der skal selvfølgelig handles derefter, og et fornuftigt sommervindue bør betyde, at vi igen kan komme på omgangshøjde.

I den ligning skal man også huske på, at AaB og FCM muligvis bliver strippet for nogen af deres profiler, selv om jeg helst ser, at Superligaen beholder spillere som Kusk, Thomsen, Sviachenko etc. Det gør det trods alt noget sjovere at se på.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
@repos..

Jeg mindes du var i Randers tråden og tale positivt om Kasper Fisker, og når man sidder og ser AGF - Randers, virker han som en fin spiller, som kan udfordre og skabe det uventet, ville han være god nok til FCK, som evt. backup til Gislason? Eller er han kort sagt bare ikke god nok?

En Kusk vil selvfølelig være at foretrække, men ifølge AAB fans virker han ikke synderligt intereseret eller tilgængelig for en anden dansk klub.
moderator
Kasper Fisker er god i Randers, og det skal han blive ved med at være. Han kan dog noget, som vi mangler; nemlig kombinationsspillet i de små rum, og blik for angriberne.

Vi skal selvfølgelig niveauet højere op, når vi skal hente spillere.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Tak for svar.

Dum tanke, at han kunne forstærke FCK, man bliver bare lidt desperat efterhånden, og mener næsten samtlige spillere kunne forstærke det nuværende FCK hold.

Man må vel bare vente spændt på og se hvad Ståle har i ærmet, han har ihvertfald lovet en del indkøb til Sommer.
Jeg tvivler endnu, at Kasper Fisker vil have niveauet til FCK, som vel har som mål at spille international/CL hver sæson. Han skal i hvert fald ikke bruges som fløj, da han ikke har den nødvendige speed for at kunne sætte en mand af. Til gengæld kan han i gennem god teknik og kreativitet sagtens være udfordrende. 10´eren ville være mere naturlig for Kasper Fisker.

Adam Tamboura kunne dog godt være et FCK emne. Lynhurtig, offensiv og gode indlæg. Han mangler selvfølgelig noget i det defensive, men det er der vel mange moderne venstrebacks som gør.
"Vi er bare ikke bedre"
moderator
Nu behøver man ikke nødvendigvis have speed for at kunne spille den yderste midtbaneposition. Hvis man gerne vil sætte sine backs i scene, så er det vigtigt at have spillere, der kan arbejde ind i banen og skabe rum på ydersiden.
Det er Fisker ret god til.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Kasper Fisker virker rigtig fornuftig, og han kan meget af det vi mangker. Ideelt set, skal vi dog, hvis vi henter en højrekant, hente en, der er bedre end Gislason. Gislason er mega driftsikker men ikke en profil der flytter os.

Det modsatte er billedet i den anden side, hvor Nicolai Jørgensen har fint styr på topniveau, men vi mangler en til at spille den anden halvdel af kampene.

Nicolaj Thomsen. Kom så.

Jeg synes det er enddog meget bekymrende, at Ståle skulle kampe til at se, at truppen ikke var god nok eller korrekt sammensat. Flere påpegede manglen på kreativitet og den mærkelige sammensætning i vinters. Hvordan kunne Ståle ikke se det?
Jeg forstår ikke der vintervindue mere nu end da vi var midt i det.
Truppen til i dag. Den inkluderer 6 offensive spillere til 4 pladser.

Adi, Bolanos og Amankwaa er talt med. Suk. Til gengæld har vi 3 højre backs.

Kim Christensen
Lars Jacobsen
Pierre Bengtsson
Kris Stadsgaard
Olof Mellberg
Claudemir
Thomas Delaney
Andreas Cornelius
Fanendo Adi
Georg Margreitter
Thomas Kristensen
Rurik Gislason
Johan Wiland
Daniel Braaten
Christoffer Remmer
Christian Bolaños
Danny Amankwaa
Mads Aaquist
Mikkel Wohlgemuth

Det bliver vel noget der ligner

Wiland
Remmer Olof Kris bengtsson
Gislason TK Claude Delaney
Braaten cornelius

Sekundært Bolanos på højre, Delaney centralt, Braaten på venstre og Gislason fremme.

Anywho. Hvis vi kan fighte som mod AaB og vi holder styr på Bechmann så hiver vi en grim sejr hjem.
Annonce