Snak

Synes ikke altid løsningen er at se bagud og sige "den type virkede - lad os finde en magen til"..
Slet ikke når det er Santin vi snakker om..
Santin havde nogle kvaliteter som var mindre åbenbare end hvad vi normalt ser hos scorende angribere, enig!
Men han kostede også massere af kasser fordi han var en svag afslutter, og sjældent selvstændigt skabte noget.
Det er lidt en "luksus" at have en angriber hvis berettigelse primært ligger i at han gør den anden angriber bedre..

Måske Vetokele og Cornelius ikke er det perfekte match, men det burde stadig være noget man kan arbejde på. Det er jo ikke sådan at deres kvaliteter er for ensartede til at de kan komplimentere hinanden.
En stor del af deres problemer er jo at de løber i vejen for hinanden, og begge har lidt tunnelsyndrom hver gang de får bolden..
Det virker som noget der bør kunne arbejdes på..

"Men han kostede også massere af kasser fordi han var en svag afslutter, og sjældent selvstændigt skabte noget"

- Det er simpelthen ikke rigtigt, at Cesar Santin sjældent skabte noget. Det gjorde han netop gennem hans løb og afleveringer fra omkring midten af banen. Det kan måske være svært at se når det ikke er en Lionel Messi-dribletur eller millimeter præcis Michael Laudrup-aflevering der flænser et forsvar, men Cesar Santins bidrag var i høj grad båret af, at han forstod det offensive koncept, som det var tænkt.

Jeg er sådan set heller ikke tilhænger af, at alt gøres med lokalkendte virkemidler - men det er klart, at der på alle gode fodboldhold, er en balance, som spillerne har tillid til, finder deres plads i og kan læne sig op ad. Og den balance er der ikke med den offensiv vi har, ikke mindst udtrykt gennem mis-matchet Andreas Cornelius og Igor Vetokele. Måske kan belgieren omskoles, måske ikke. Personligt tror jeg ikke helt på det.

Det siger da for alvor noget om hvor ringe det står til i vores trup når flere i fuldt alvor mener at vi skal forlænge med TK fordi har har formået at lave et par indhop uden at falde igennem. Han skulle have været ude af vagten for 3 år siden. Forlængelse med ham ville være perspektivløs og det burde bestemt være muligt at hente friskt blod ind der kan gøre det bedre, selv som reserve. TK er for midtbanen hvad Kim Christensen er for målmandsposten.

Mht Santin er det ret sigende, at både Damen, Cornelius og Vetokele var bedst med ham som makker.

Det er jo ikke skæve til fortiden at konkludere at vi pt spiller med 2 angribere der skal fodres og 0 det kan skabe noget. Santin er bare et eksempel på den type vi mangler.

Det siger da for alvor noget om hvor ringe det står til i vores trup når flere i fuldt alvor mener at vi skal forlænge med TK fordi har har formået at lave et par indhop uden at falde igennem. Han skulle have været ude af vagten for 3 år siden. Forlængelse med ham ville være perspektivløs og det burde bestemt være muligt at hente friskt blod ind der kan gøre det bedre, selv som reserve. TK er for midtbanen hvad Kim Christensen er for målmandsposten.

Altså en fin trupspiller som ingen ser som fast starter og omdrejningspunkt.
Måden du kom frem til det på vælger jeg at overse.

"Altså en fin trupspiller som ingen ser som fast starter og omdrejningspunkt."

Godt forsøg BB - nok mere en ligegyldig fyld spiller der tagen en plads som en mere kompetent spiller, med fremtidsudsigter, burde udfylde i den trup fremover.

Kim har i det mindste en berettigelse da han uddannes som målmandstræner, hvad skulle berettige en forlængelse med TK.

"Måden du kom frem til det på vælger jeg at overse."

Godt, så vælger jeg så den anden vej at se gennem fingre med at der ikke skal mere end et par enkelte "kun OK" kampe fra TK´s side før du mener han skal have en forlængelse. Må håbe CV er mere fornuftig end det.

At TK virker til at passe ind i rollen som 4.-mand. Uden for meget brok.
Hvis man tror på en fremtid i Wohlgemuth, er det selvfølgelig oplagt at han skal have den. Lige der har jeg dog min tvivl.
Det virker ikke til, at man har haft frygteligt travlt med at køre ham ind på holdet.

Det er jo ikke skæve til fortiden at konkludere at vi pt spiller med 2 angribere der skal fodres og 0 det kan skabe noget.

Synes heller ikke det er sådan det er.
Vetokele og Cornelius kan begge skabe ting på egen hånd.
Enten med speed, styrke eller teknik.
Begge spillere synes jeg har potentialet til at blive rigtigt gode allround spillere.
Problemet er at de kun skaber ting for dem selv.. Alt hvad der bliver lavet
af hurtige træk og finter, bliver med det samme fuldt op af en afslutning.
Især Cornelius har haft skyklapper på siden han kom hjem.
Og sådan bør det ikke være, ligegyldigt hvilke typer de er, og om det er ved siden af hinanden eller Santin de spiller.
Der er gået ego og desperation i den.

Hvis det stod til mig så blev de lænket sammen ved anklerne, og tvunget til at gå ved siden af hinanden indtil de automatisk går synkront og afslutter hinandens sætninger..

Hvis der så samtidig blevet skruet op for indlæggene, så ville det hurtigt begynde at ligne noget.

At TK virker til at passe ind i rollen som 4.-mand. Uden for meget brok.
Hvis man tror på en fremtid i Wohlgemuth, er det selvfølgelig oplagt at han skal have den. Lige der har jeg dog min tvivl.
Det virker ikke til, at man har haft frygteligt travlt med at køre ham ind på holdet.

Nu er perioden måske heller ikke lige til at smide en relativt uprøvet mand ind på holdet, sådan som det sejler. Knægten er en "profil" på reserveholdet og hans tid skal nok komme. Der er masser af potentiale i knægten.

Problemet med TK er, at han skal have en kollega der kan sætte sig igennem offensivt (som da Claudemir var på sit bedste), hvorpå TK kan opfylde rolden som den glimrende skraldemand han er, men når han har en kollega der falder igennem, er han ikke typen der kan sætte sig igennem og styre midtbanen.

Det kan da godt være du har ret - det kan også være vi er ude i det sædvanlige talent-hypen - og han ender med at rende rundt i 1. division et sted, efter kontraktudløb.
Jeg håber selvfølgelig på du får ret, og han bliver til noget for os. Er det ikke tilfældet, og er der ikke en anden "komet" der lige banker på, er TK som sådan fin at have som 4.-mand.
Egentlig forestiller jeg mig dog, at han gerne vil ud og spille mere fast igen.

FCN siger farvel til Stokholm til sommer - mit gæt er, at TK ender der.