Snak

@ Adriansee

Jeg kan også godt frygte for FCK, at Ståle er for (stål)sat på én bestemt måde at spille på fordi det før har bragt ham succes hos både Hammerkammeraterne og i FCK (men hverken i Køln eller Wolves). Jeg tror ikke han er klar til tilpasse sig de nye strømninger i international fodbold som så småt er ved at snige sig ind i dansk fodbold.

Ja, jeg kan jo ikke være andet end enig i, at såfremt vores jyske venner mister deres største profiler BØR det gøre ondt. Nu synes jeg både EfB og Aab mistede deres to klart største profiler før denne sæson, og det har ikke rykket ved deres resultater. Man kan selvfølgelig gisne om, hvorvidt EfB med Braithwaite havde ligget bedre til.
Jeg skal være den første til at indrømme, at jeg forudså Aab til at stå med store problemer i denne sæson. Primært pga Helenius salget. Dernæst da Lasse Nielsen røg, men de har formået ikke bare at modbevise min påstand, men også de fleste andres.
Mht. EfB mister de med sikkerhed et par nøglespillere og der ryger formentlig en eller to mere. Og om det bliver for meget ifht at spille med i toppen er meget muligt. Dog tror jeg ikke at Niels Frederiksen går på kompromis med hans spillestil, som egentlig var det jeg ville frem til - at spillestilen bliver mindst ligeså afgørende for succes som kvalitet af spillere. Det viser Aab jo i år. Og det er her jeg frygter for FCK, at de bliver overhalet da FCKs nuværende koncept efter min mening er ikke-eksisterende.

Jeg ser modsat dig store perspektiver i det Brøndby har gang i. Jeg synes det virker velovervejet og med et klart koncept og nogle klart definerede roller for spillerne.

http://www.bold.dk/nyt/F…g-forbandet

Den kære CV er ikke god til at se indad. Det giver ikke meget mening for mig at han ikke kan se, at det er kørt noget af sporet de seneste år og det var på tide at der skulle ske noget nyt i FCK.

Han har selvfølgelig været med til at bygge klubben op og det skal selvfølgelig også anerkendes.

Andib

Det fik mig til at tænke på et interessant spørgsmål idag. Har CV været en god sportsdirektør? Der skal ikke svares, at han tidligere har været god osv. Men blot ja/nej.

Det bør vel ikke komme bag på nogen, at han ikke selv kan se hvad der var galt.

Ser man isoleret på hvad FCK er blevet til, og ikke hvad man har en forventning om det kunne være udviklet sig til under bedre ledelse, kan CV og Don Ø dog også fint sidde og drikke rødvin i weekenderne, og tale om hvor store de gjorde FCK.
Jeg har dog heller ikke ondt blod over CV. Han gjorde utvivlsomt hvad han troede var det rigtige. Og han er langt fra den første, der ikke selv har kunne se hvor hans projekt fejlede.

CV har haft stor andel i klubbens succes, det er der ingen tvivl om og en stor tak for alt hvad han har gjort.

Men artiklen understreger blot hvad der er blevet påpeget her i tråden de seneste, i hvert fald 2 år, mængden af CVs fejl er blevet for mange og han kan ikke selv se det. Hvorfor det hele bare er kørt videre på kultur og kontinuitet, eller i hvert fald CVs efterhånden forkvaklede opfattelse af hvad de to begreber indebærer.

Selvindsigt er ikke et tema hos CV.

EDIT:

Jeg tillader mig også at svare.
Drejer: Ja

"Den kære CV er ikke god til at se indad"

- Der tør siges. Jeg har igennem 4-5 år udpeget snart utallige udtalelser og handlinger, der ikke bare signalerer, men sætter en tyk streg under hans manglende selvindsigt og evne til at lære af (egne) fejltagelser. Følgende - den værste fadæse i det nye FCKs historie - er dog denne, som blev født af det glippede mesterskab 11/12:

"Jeg har også fået at vide, at det job, jeg har gjort, har været veludført. Det ved jeg også godt selv, det har været. Folkene omkring mig har anerkendt det, som vi har arbejdet med"

http://www.dr.dk/Sporten…/182619.htm

Min kommentar var dengang for to år siden, ganske vist på et andet site, den samme som jeg ville skrive i dag:
Hvad er det egentlig, han siger? Han siger at han som træner har gjort det godt. Man kan selvfølgelig begynde at definere, hvad godt er, men han overtog et hold der var fire point foran på point, samt havde en bedre måslcore end den nærmeste konkurrent. Acceptabelt havde været at vinde mesterskabet, om end der var blevet smidt point til den nærmeste forfølger på vejen. Godt havde været, som minimum, at holde dem på afstand. Godt er ikke - og kan aldrig blive - at tabe så mange point, at man bliver overhalet i tabellen og taber mesterskabet. Et mesterskab der i øvrigt er det måske vigtigste i klubbens historie, ikke mindst rent økonomisk.

Og slutteligt siger han, at han som træner har gjort det godt, med det han har arbejdet med. Ok. Fandt han da "sin" centrale midtbane, som han havde haft et helt efterår til at vurdere Roland Nilssons forsøg på samme med? Fik han holdet til at spille til 0? Fik han offensiven på rette spor, således at man i det mindste begyndte at skabe chancer nok til, nogenlunde sikkert, at kunne hente de nødvendige point? Og endnu mere interessant: Hvem har givet FCKs træner det konkrete spillermateriale, denne har at arbejde med? Det har sportsdirektøren. Altså CV selv. Dvs. at han hverken som træner eller sportsdirektør har kunnet skabe rammerne for at vinde mesterskabet i denne, ret afgørende, sæson. Jamen det er jo en diskvalifikation af ham selv på to helt centrale niveauer

Det var skam også et åbent spørgsmål

Umiddelbart et JA til at CV har været en god sportsdirektør. Hans arbejde op gennem 00´erne har været fantastisk for klubben.
Men spoler man tilbage til januar 2011 kan man med rette påstå at FCK har de 11 bedste spillere i superligaen, og et hold der er gennemslagskraftigt i Europa. Fra Januar 11 til April 14 har CV truffet, hvad jeg vil vurdere, i omegnen af 80-90% dårlige beslutninger. Og det er jo nu, i bagklogskabens lys, rent faktisk baseret på fakta. Derfor er jeg enig med Ø´en i at det endda er overraskende at fyringer kommer så sent. CV har lavet så meget lort i den, at jeg ikke kan komme på nogle andre der har fået lige så lang snor.
Man ser jo også trænere der gør det godt og så pludselig går i stå med et hold og ikke kan få det til at fungere hvorfor en fyring er nødvendig.

Personligt kunne jeg godt tænke mig at ideen om en Manager som de fleste PRL hold stadig kører med blev overvejet i FCK. Jeg siger ikke at det er den eneste rigtige vej frem, men det er bestemt en mulighed jeg er tilhænger af. Gøres dette, skal scouting-netværket og trænerstaben naturligvis opgraderes.

"Jeg har også fået at vide, at det job, jeg har gjort, har været veludført. Det ved jeg også godt selv, det har været. Folkene omkring mig har anerkendt det, som vi har arbejdet med"

Den udtalelse er så fed. Jeg formoder stadig, som jeg gjorde dengang, at de folk der åbenbart har bakket ham op, har været folk han har haft under sig, der vel formodentlig ville blive kørt ud på et sidespor i deres karrierevej, såfremt de sagde andet, samt folk der intet begreb om fodbold havde.

Den er så ude af trit med virkeligheden, at det er skræmmende. Han havde brugt de foregående mdr. på at undergrave den tillid, der trods alt var til ham, og pludselig kom så den famøse udtalelse, hvor han i et, meget hurtigt og effektivt, tag, trak tæppet væk under sig selv.