Snak

Jeg er ulden ved en midtbane med TK, Mussis, Delaney og Toutouh. Der mangler noget derinde, og helst en med erfaring, disciplin og lederegenskaber.

Der er heller ikke givet, at Mussis fungerer fra dag 1. TK har ikke niveauet internationalt, og egentlig heller ikke Suppen, når det spidser til. Han er god som aflastning, men det bliver uendelig meget sidelæns, og det er det sidste, vi har brug.

Jeg syntes da heller ikke TK er manden alt skal bygges om fremover eller det der ligner.
Jeg har bare svært ved at se at den centrale struktur kan fungere i efteråret med Mussis+ny spiller der ikke er inde i systemt, Delaney som vi vist må erkende er taktisk umoden og Touhtou der dels skal komme over en skade og desuden heller ikke virker til at være den stabiliserende kraft.
Jeg kan derfor ikke se alternativet til TK som sikkerhedsnet centralt.

Hvis vi så formår at flytte os på en masse andre fronter kan den rolle måske komme i spil igen til vinter.

Hvis vi skal have ny keeper, måske også lidt nyt i midterforsvaret og har et angreb der ikke fingerer er vi altså nød til at holde fast i det vi overhvoedet har der ikke skal starte helt forfra.

nu ved jeg godt at Ståle sværger til 442, men 4-2-3-1 vil give langt mere mening når man ser på de offensive spillere som FCK har til rådighed

Går øvelsen ikke også ud på at komme videre fra CV´s fejlkøb og allerede til sommer handle så det passer ind i Ståles ideer?
Så nytter det ikke at ændre spillesystem baseret på netop CV´s misvedligehold af truppen.

Jeg håber Ståle tænker videre end 442. I praksis er der ikke langt fra en 433 til en 451 til en 4141 hvis det er det vi ønsker.
Det er det truppen passer bedst til, i min optik.
Det kan Ståle godt med vold og magt løse i en transfer vindue, men det er ikke optimalt at bruge hverken Toutouh, Amankwaa, NJ eller Delaney i en 442. Dem skal vi vel ikke af med?

Jeg ved godt det ikke sker. Men vi trænger til en systemskifte og nogle nye vinde.

Jeg drømmer om, at vi henter Kvist og Hangeland tilbage. Fulham er rykket ud, men den lange nordmand har nok andre og mere lukrative muligheder, hvis han da ikke vælger turen ned i Championship.
Kvist udlandskarriere er løbet lidt af sporet, og han har nok ingen fremtid i Stuttgart. Hvilke muligheder han ellers har i udlandet ved jeg ikke, men desværre er han nok ikke selv forhippet på at komme tilbage.

På rygteplan har vi været kædet sammen med islandske Birkir Bjarnason fra Sampdoria. Kender intet til manden, udover han er regelmæssig på det islandske landshold.

Endelig har vi åbenbart skambudt på en målmand fra Utrecht.

Mht. venstreback, så virker det mest sandsynligt, at der bliver hentet en ung spiller i Allsvenskan, hvor Ståle åbenbart har et godt øje til en gut fra IFK.

Kan man lave endnu en Wendt, og lade vedkommende stå i lære hos Bengtsson til vinter, så vil måske være en acceptabel løsning. Det er bare pokkers vigtigt, at vi har backs med offensive kvaliteter, der er gode pasningsspillere. Bengtsson er blevet rigtig god.

I angrebet skal vi have hentet én spiller, der kan fungere med Cornelius. Han skal være taktisk skolet, og kunne tage de rigtige løb, hvilket Vetokele ikke kan, og heller ikke ligner én, der umiddelbart bliver i stand til.

Vi skal af med det overflødige angrebsfedt, så væk med Adi, Pourie, Mos og Braaten.
På midten skal vi tage afsked med TK, Claudemir og Bolanos. Deres tid er FCK er slut, og der skal bygges noget nyt op her. Alle tre tager tempoet ud af vores offensiv, og er gået i stå i klubben.

Jeg er stadig lunken ved Gislasson. Masser af vilje og attitude, men for lidt overblik og kvalitet i slutproduktet. Der sniger sig alt for mange fejl ind i hans spil, så derfor så jeg også gerne et alternativ til højrekanten.

Når vi starter den nye sæson, så bør truppen så nogenlunde sådan her ud:

Målmænd: Wiland, Busk, ny keeper.

Central forsvar: Mellberg, Zanka, Hangeland, Margreitter.

Backs: Remmer, Høgli, Bengtsson, Augustinsson.

Central midtbane: Kvist, Delaney, Toutouh, Mussis.

Kanter: NJ, Ny spiller, Gislasson, Amankwaa.

Angreb: Cornelius, Ny spiller, Vetokele

Så er det op til Ståle at finde ud, hvem der starter inde. Ovenstående vil være en nødvendig trup, hvis vi skal vinde mesterskabet samt kvalificere os til EL-gruppespillet og gøre os gældende her.

@ Repos
Truppen bør vel ikke se sådan ud. Det er i min verden utopi, at man skulle kunne hente både Hangeland og Kvist. Eller bare én af dem. Det er vel mere en form for drømmescenarie, at truppen ser således ud.
Den står formentlig på EL for FCK næste år og det er meget langt fra at være det trækplaster en udsigt til CL har været andre år.
Jeg synes ofte debatten om, hvem FCK skal hente mangler det faktum, at FCK slet ikke har samme tiltrækningskraft som andre år og givetvis heller ikke den samme økonomiske slagkraft omend FCK fortsat kan tilbyde de højeste lønninger samt transfer fees.

Jo, den bør se nogenlunde sådan ud kvalitetsmæssigt. Hvis du nærlæser mit indlæg, så skriver jeg jo også, at hverken Hangeland eller Kvist desværre er realistiske. Min pointe er, at det er det niveau, vi skal sigte efter. Det er Ståle formentlig også klar over.
At vi ikke skal spille CL øger selvfølgelig ikke tiltrækningskraften, men omvendt, så tvivler jeg på, at et enkelt år uden for det selskab for alvor skræmmer spillere alt for langt væk. Perspektiverne bør trods alt være til at få øje på.

Hvilke perspektiver, hvis det er i CL-regi, tænker du på?

Vh.

Adriaanse

Jovist du skriver, at de ikke er realistiske. Derfor undrer det mig også at de figurerer på dit bud på, hvordan holdet bør se ud. Men fair nok. Efter udpensling forstår jeg dit budskab. Jeg mener så heller ikke FCK kan tillade sig at have forventninger om at hente folk af Hangelands klasse. Kvist niveau er der muligvis et håb for.
Perspektiverne kan jeg ikke se. Der bliver blot længere og længere til det forjættede land for danske klubber og det hjælper, i min optik, ikke, at det er enten FCM eller AaB der skal forsvare de danske farver.
Men FCK kan jo bare vinde EL og skaffe de fornødne koefficient point.

Hvilke perspektiver, hvis det er i CL-regi, tænker du på?

Muligheden for regelmæssig CL-kval. FCK er vel trods alt stadig den klub herhjemme, der på sigt har de bedste muligheder internationalt. Vi har haft otte europæiske gruppespil i træk, hvoraf tre har været i CL.
Det vidner trods denne sæsons elendighed trods alt om en vis form for stabilitet i europæisk sammenhæng. Sammenholdt med klubbens mesterskabsfrekvens, så kan man jo sagtens argumentere for, at de internationale perspektiver er større i FCK end i nogen anden dansk klub.

Jeg synes nu nok man kan tale om et perspektiv i FCK. Jeg vil dele det op i tre; udstillingsvindue, FCKs transferhistorie og FCKs nuværende set-up.

Udstillingsvindue: FCK har igennem 14 sæsoner spillet europæisk fodbold, herunder 3 i CL,, så lidt af et udstillingsvindue er der trods alt tale om. Desuden er den danske liga forholdsvis kendt for at kunne levere rimelig kvalitet til en rimelig penge, hvorfor det at være en del af den danske liga, fint kan anses som et godt karrierevalg. Spillere som her sælges dyrt, anses, pånær for Andreas Cornelius´ vedkommende, ikke som store greb i lommen hos modtagerklubberne. 30 mio. kr. for en lederfigur på den centrale midtbane (William Kvist), fast mand på et nordisk landshold osv., opfattes opfattes nærmest som et "safe bet", da udgiften er så begrænset. Det kan på sin vis sammenlignes med, hvis vi giver under 10 mio. kr. for en spiller.

Transferhistorie: FCK har siden sin første CL-kampagne afsat ret mange spillere, til større klubber i større ligaer. Myten om at FCK konsekvent holder på sine spillere, kontraktperioden ud, er et levn fra Don Ø-tiden. Ligeledes er det relativt gode steder, en del spillere efterfølgende har fået åbnet døren til. Lars Jacobsen, Brede Hangeland, Alvaro, Michael Gravgaard, Tobias Linderoth, Elrio van Heerden, Atiba Hutchinson, Posh, Mikael Antonsson, Zanka, Oscar Wendt, Andreas Cornelius, William Kvist, Bryan Oviedo, Dame N´Doye, m.fl. har brugt FCK til at spille sig sig større kontrakter og mere spændende udfordringer andetsteds.

Set-up: FCK er en klub med en god størrelse, dens regionale placering taget i betragtning. Der er en god økonomi forbundet med FCK, også på spillersiden, og man er sikret at spille på et stort stadion (på hjemmebane), med en del tilskuere, trods alt. Der er relativt kort vej til de europæiske turneringer, også CL, selvom det lige pt. ser lidt ærgerligt ud. Det er en klub der har som ufravigelig ambition, at spille med om mesterskabet hver sæson. Off-sæsoner som denne (er kun i medaljespillet plus er i pokalfinalen) regnes for katastrofale, og der handles konsekvent og hurtigt derefter. Der er en plan for hvordan man kommer videre og genrejser sig (om den så holder, er et åben spørgsmål).

Så jo, jeg mener bestemt der er perspektiver i den danske liga, FCK i særdeleshed. Det burde man kunne bruge til at finde spillere af nødvendig kvalitet - det handler snarere om scouting og plan for trupsammensætning, end noget som helst andet.