Snak

Ja, vi kan sagtens tæve dem. Men vi kan også sagtens tabe, og det vil være ekstra tungt med efterfølgede hærgen af de højrøvede RBK-fans.

Rosenborg ser stabile ud i Norge, men hvor meget det rækker til i Europa ved vi reelt ikke. AIK var jo heller ikke nogen virkelig styrkeprøve, dertil er de for meget lort pt. Nedryknigsplads, svag trup og alt det der.

Vi er selv startet pointmæssigt OK, men spillemæssigt meget svingende. Fremragende offensivt (dog ganske ineffektivt) men tøvende og usikkert defensivt. Det ligner dog sidste sæsonstart, og Ståle plejer at få sat styr på det defensive efterhånden. Reelt kender vi heller helt ikke vores eget niveau.

Umiddelbart vil man sige at det ligner et meget lige opgør med en floskel om de sædvanlige små margener, men jeg kunne godt have ønsket mig en walk-over med mulighed for dumme sheriffvitser.

@ Matias

Til gengæld vil jeg tro, at FCK kan spille i et gear højere end Rosenborg. Spørgsmålet er bare, om det endnu er for tidligt for FCK at finde frem til det gear. Vores offensiv er bedre end deres, men deres forsvar er pt bedre end vores, vil jeg tro. Forhåbentlig kommer der nye spillere inden kampene, så kampene bliver nok ikke sværere end, hvad godt er, omend det er en skidt lodtrækning, relativt set.

Jeg kan ikke få øje på, at Rosenborg skal være værre end Salzburg.

Selv om Rosenborg er et godt hold, så er der mange fordele ved lodtrækningen. Ståle kender alt til Rosenborg, Eggen og den måde Rosenborg spiller på. Det bør gør forberedelse optimale.

Selvfølgelig har Rosenborg gode spillere og et godt miks af erfaring og ungdom. Annan var en VM-profil for Ghana, og spiller samme plads som Hjalte, bare meget meget bedre. Iversen og Prica i front er gode spillere, som har deres force i hovedspillet, hvilket passer uendelig meget bedre til vores forsvar end hurtige, vævre typer.
Unge Marcus Henriksen er efter sigende meget meget lovende, og har scoret en del mål på det seneste, og kan volde os større problemer end de to tankangribere.

Skjelbred er hurtig på kanten, og underligt han stadig spiller i Norge. Mener dog han har været ramt af skader, så hvordan det nuværende niveau er ved jeg ikke. Men han gjorde meget ondt på BIF, da de senest røg ud til RBK.

Forsvaret, og målmanden, må være deres achilleshæl, og Stadsgaard og Demidov bør være et centerforsvar, der er til at tale med. De to svenske backs er gode i det fremadrettede spil, men stadig på et niveau, der tåleligt.

Det er efterhånden lang tid siden Rosenborg har præsteret noget for alvor i europæisk sammenhæng, og der er altså et stykke vej fra den gyldne årgang og så til det nuværende hold.

2 hårde kampe, men burde vel slå rosenborg ud hvis vi vil i CL..

Nu det simpelthen nok. Jeg vil have indført permanent-ban for at sige:
(Hold 1) skal jo slå (Hold 2 der er blevet trukket i kval´en), for at have noget at gøre i (ChL/EL).

Det giver kraft helvede sig selv. Om vi så havde trukket Manchester United, Barcelona, Inter eller FC St. Pauli, skulle vi jo for helvede slå det pågældende hold over 2 kampe, for at have noget at gøre i ChL. Alternativt vil vi så "have noget at gøre" i EL.


Og det var så dagens møgfald fra Svoger.

Jeg kan ikke få øje på, at Rosenborg skal være værre end Salzburg.

Helt sikkert. Spiller for spiller er FCK bedre end RBK, men kampene vil få en snert af "lokal-opgør" over sig, hvilket kan gøre det sværere end hvis RBK var fra Ukraine.

Det enkleste vil være at Ståle lige trækker de norske spillere til side og gør opmærksom på hvordan man skal agere i de opgør, hvis man vil have en chance for at komme på det norske landshold i fremtiden :-)

"... men kampene vil få en snert af "lokal-opgør" over sig"

- Præcis. Da de sidst mødte jer, synes jeg det mindede om de "gode gamle" slag om København. Og nu får de så chancen for at møde det hold, der - i deres øjne helt uberettiget - konkurrerer med dem om titlen som Nordens bedste hold.

Rosenborg skal man selvfølgelig ikke undervurdere. De har nogle mekanismer der fungerer, men de har problemer på målmandsposten og personligt mener jeg de med fordel kunne have holdt sig fra at hente tidligere AIK-målmand Daniel Örlund, og i stedet have nappet Espen Bugge Pettersen, der er Norges klart bedste målmand. Deres forsvar holder heller ikke europæisk klasse, mens deres backs er meget lig FCK´s. Dorsin er fantastisk, trods sin alder, og Lustig har udviklet sig gevaldigt siden han blev udskreget til et kæmpetalent i GIF Sundsvall.

Jeg tror desværre at det bliver to hårde kampe, og hvis FCK så ender som tabere, så skal man igen høre på Ståles snak om lodtrækningsheld og at Rosenborg er et stærkt hold. Med FCK´s position og økonomiske midler burde man have fået langt mere ud af det, på europæisk plan over de seneste 6-8 år, end det er tilfældet.

Det bliver dog spændende at se om Rosenborg kan gøre det onde ved FCK på Lerkendal, og om FCK spiller uden cojones som de plejer i europæiske udekampe (minus et par eksempler eller 3). FCK er nok nødsaget til at score i Trondheim, for det er utopi at tro at Rosenborg er ligeså nemme at holde fra fadet som BATE var i Borisov.

"De sædvanlige "danskerne tror de er bedre"-holdninger diskuteres inden lodtrækningen"

- Mindreværdet er kolossalt.

Jeg synes det er rigtig godt, der kommer noget hype omkring disse kampe. Og som Danos siger, bliver det sådan lidt lokalopgør agtigt. Hyppen gør også spillerne mere tændte og kampklar, og det er da kun positivt.