Snak

vil djiby fall til en større liga??? er det derfor han er lejet ud til molde med en købs klasul? jeg er 100 % sikker at han ville til FCK hvis det var en mulighed.. men jeg er enig i at han ikke vil finde sig i at sidde på bænken.. og grunden til at bergvold signingen "giver luft i budgettet" er fordi at FCK jo ikke har skulle bruge 5-10 mil på en anden midtbane spiller eftersom han var fri transfer.. hvilket åbner op for en bedre/dyrere spiller.

Cabra.

Mon ikke på sigt blot betyder efter at være faldet godt ind i truppen, og nok nærmere skal måles i måneder end år.

@Ros

Tjah. En spiller som er dansk, og som har spillet i den danske liga i flere år før vil da blive smidt på med det samme. Selvfølgelig skal han lige falde til som alle andre, men integrationen her burde foreløbe ganske smertefrit, hvorfor jeg undrer mig at man skulle behøve at nævne det med på sigt. Med mindre man mener over en længere periode.

Nu betyder på sigt jo bare "på et tidspunkt." Man har jo både kort og langt sigt, men jeg mener nok heller ikke at han (Bak) ville kunne opløfte FCK.

At du mener at integrationen burde forløbe ganske smærtefrit, er ikke ensbetydende med at var det Konside mener det samme.

Uden i øvrigt at gøre det til emne for debat, kan man vel nævne at der trods alt er sket en vis truprotation siden Bergvold var her sidst.

At på sigt som regel benyttes ved en længere udstrakt periode, er heller ikke ensbetydende med at det har været det som Konside har ment.

Misforståelser kan ske, men du anser det jo selv for decideret absurd hvis påstanden var at Bergvold Bak ville slå igennem som 30årig.

Det giver, her, god mening at tolke lidt på ordvalget.

@Schaap det var om Bergvold, ikke Bak.
Nej det var så mig der ikke læste indlæget ordenligt.

At sige at Bergvold tranfer giver flere penge til nye spillerkøb ser jeg stadigt som højest usandsynligt. For det første bliver spilleren hentet hjem på en fri transfer, hvilket som regel betyder et større sign on fee og højere løn. Derudover kommer det da fuldstændig an på, hvad der er budgettet med. Vi har jo reelt ingen anelse om hvad der er sat af til at hente denne midtbane bredde spiller.

Hvad angår Bak transferen synes jeg stadigt Bak ville være en mere spændende spiller. Men eftersom han allerede er købt er diskussionen ret ligegyldig.

Og som skrevet ovenfor var på sigt ment som 6 mdr eller deromkring. At forvente en ny spiller går direkte ind holder som regel ikke i virkeligheden.

Mht. til kampen i dag bliver det spændende at se, om Claudemir bliver klar. Ellers må TK fortsætte sine gode takter, eller også kan Bergvold allerede glide ind start 11´eren i dag.

Så er der 3 timer til kickoff.

Truppen til kampen er:

1. Kim Christensen
2. Zdenek Pospech
4. Hjalte Nørregaard
5. Sölvi Ottesen
6. Claudemir
7. Martin Bergvold
8. William Kvist
10. Jesper Grønkjær
11. Cesar Santin
14. Dame N’Doye
15. Mikael Antonsson
16. Thomas Kristensen
17. Oscar Wendt
19. Bryan Oviedo
20. Martin Vingaard
21. Johan Wiland
25. Mathias Zanka
27. Thomas Delaney

Jeg tror opstillingen bliver:

Wiland
Posh - Sölvi - Zanka - Wendt
Claudemir - Kvist - Nørregaard - Vingaard
Damen - Santin

Jeg tror at Claudemirs "skade" er et af Ståles Røgslør, og han spiller selvfølgelig. Dertil tror jeg også, at Zanka erstatter Anton, da han i de sidste par kampe, har været noget usikker i sine indgreb.

2-0 til FC!

Fik på puklen for, at foreslå 2 spillere inden sommerferien. Sølvi er kommet til som en af mine mindre, men kan ikke forstå hvorfor vi skulle have den bedste målmand fra allsvenskan, i stedet for KS. Det har jo potentiale til det helt store:

http://ekstrabladet.dk/s…1387474.ece

Andreas Laudrup har også lagt godt ud, og ham tror jeg bliver svær at få med mindre Wieghorst slæber ham med.

Derudover tigger Kenneth Perez jo nærmest om at få en 1 årig kontrakt. Ja, han er ældre end Morten Andersen, men manden vinder hollandsk mesterskab igen i sin sidste sæson, og det kunne da ligne et snært af Champions League med ham i truppen