Snak

Ingen CBs idag så vidt jeg ved.

Ser intet problem i Olof, Nilsson og Brede. De vil alle have brug for pauser i ny og næ.

Eller også indstiller Mellberg karrieren. Som vi tidligere har spekuleret lidt i, her i tråden.

Jeg tør næsten ikke rigtigt tro på Hangeland-rygter. Hans niveau da han tog afsted, var i min verden uhørt højt for Suppen.

Svoger

Ifølge Ståle havde både Nilsson og Olof spillet i dag, hvis der havde været tale om en ligakamp. Så går ikke udfra, at Olof er ved at smide støvlerne.

Aha. Jeg tror ikke rigtigt på de Hangeland-rygter. Sådan, egentlig.

Måske er Brøndby ved at signe ham. Rud havde da vist talt om de skulle hente et par profiler mere. Så kan de lade Bouhlarouz gå.

Den vil gøre nullernas. Jeg er dog ikke i tvivl om, hvem der vil være villige til at hive flest $ op ad lommen.

Hangeland tror jeg ikke på, det skulle da kun være hvis manden selv stædigt beslutter sig for at han vil til FCK og afslutte hans karriere.
Jeg tror han kan komme til klubber der er væsentligt bedre end FCK både sportsligt og økonomisk, og som kontraktfri er han ikke ligefrem mindre eftertragtet..

Jeg er heller ikke sikker på han vil være det bedste for os. Han er fantastisk dygtig, men han er stadig 33 år gammel. Det er ikke ligefrem den perfekte spiller at bygge et nyt hold op om. Hvis man skal gå all in på en forsvarsspiller, så er det vel bedre at købe en ung skandinavisk profil (a la Sviatchenko) selvom det sikkert er knap så godt på den korte bane og vi altid skal betale overpris..

Så lige Mike Perchick havde lavet 3 tweets omkring Hangeland. Uden at kende meget til Mike, så lyder det godt nok spændende!

Source tells me former @FulhamFC star Brede Hangeland is on his way to FC Copenhagen. Deal could be done by tomorrow

Brede Hangeland was seen on flight to Copenhagen with gear. FC Copenhagen back Kris Stadgaard just had knee surgery, opening spot for Brede

This would reunite #Fulham star Brede Hangeland with fellow Norwegian Stale Solbakken- who´s HC at FC Copenhagen #Superliga

Men tror desværre også det er for meget at håbe på.. Han ville stadig være for god til suppen trods sine 33 år.

Kan vi lande Hangeland, så er det et vink med en vognstang til Stadsgaard, med Nilsson, Mellberg og Brede foran sig, så får han ikke meget spilletid. Det sagt virker det ikke som en oplagt handel da han nok ikke er helt billig og vi i forvejen står godt i forsvaret. Men måske Brede gerne bare vil hjem og afslutte karrieren, han virker ikke som typen der lige tager 2-3 år i Qatar til sidst.

Men jeg får helt kriller i maven ved at forstille mig os i den næste halvsæson på dødbolde, med Hangeland, Nilsson, Cornelius, Amartey og NJ i feltet med Bengtsson til at slå indlæggende og så endda med evt Delaney der kan komme ind fra bænken.

Av, den er voldsom selv i CHL standarder og så at se det i superligaen, Av siger jeg bare.

Hangeland lyder da ikke så usandsynligt, hvis ellers man vil punge ud for ham. Han har sikkert stadigvæk niveau til at være blandt de bedre i Superligaen, men han har altså ikke PL niveau længere. Det syntes jeg har været ganske tydeligt specielt i sidste sæsson med Fulham, og det er endnu mere tydeligt på det Norske landshold, hvor han på ingen måde kan vide sig sikker på sin plads, på trods af at han er anfører.

En transfer til FCK kunne af den vej derfor være meget fornuftig for ham. Personlig success er jo en god måde at styrke sit kandidatur til landsholdet, og det kan han jo sikkert få i FCK.

Skulle jeg vælge i Norge, havde jeg nok gået for Vegard Forren eller Semb Berge; det kan sagtens ske at de to får presset Hangeland permanent ud af landsholdets forsvar inden EM. Men kortsigtigt vil Hangeland jo kunne forstærke FCK, hvis bare han er kommet sig over sin skade.

En avis spekulerer i, at vi var ved at købe Svia til 15 millioner. Hvis den historie er sand, så siger den to interessante ting.
For det første, at Ståle må være endog meget tvivlende på Zankas niveau, ellers giver det ikke mening at vurdere 15 millioner for Svia som mere value for money, og det er jo præcist manglende value for money der var Ståles argument imod en Zanka handel

Det betyder også at de har tabt sutten i storhedsvanvid ovre på heden. Måske deres nye rigmand går amok i gaveregn, det må man håbe for dem. De kører med underskud på driften, trods ret beskedne sportslige udgifter. De 15 millioner for Svia kunne de have vekslet til en mindre sportsligt tab og 10 millioner. Absurd de cockblocker den handel.

Jeg håber ikke på Hangeland, egentlig. Han er, god, gammel, tung, høj, stærk i hovedspillet og har begyndende småskadeproblemer. Lyder det som 2 andre spillere vi har? Ok, han er også god i pasningsspillet og var fantastisk for ikke lang tid siden.

Svia / Zanka er bare tættere på den aldersmæssige profil vi bør lede efter.