Snak

lol ja, Zanka og bundniveau :D

Til gengæld skal man vist også være BIF´er for at påstå, at Zanka´s topniveau ikke er højere end Sviatchenko...

Men ikke bare det, nu var han også meget ung, men sidst han var i FCK synes jeg også der var noget mentalitet/stabilitet der ikke rigtig harmonerede...

Den der med Zankas bundniveau. Jeg forstår den ikke. Jeg er med på han havde udfald i enkelte kampe, men jeg husker ikke generelt dårlige præstationer af ham. Jeg husker ham som 50 % af et af de bedste centrale forsvar der nogensinde har betrådt parken.

hmm, nogle gange er hukommelse noget utaknemmeligt noget, da man husker extremerne bedst - men, jeg husker ham som rigtig god i de større kampe hvor der var meget på spil, men samtidig med tendens til arrogant/overmodigt spil med snævre afleveringer forbi modstanderne, som også tit gik galt, og lidt for nonchalant markeringsspil, måske drevet af lidt for omnipotent tro på egne evner i duelspillet.

Men jeg er enig, ham og antonssen var rigtig rigtig gode sammen, måske netop fordi Antonssen omvendt var så monotomt stabilt spillende og ikke tog chancer i opspil og placering, på samme måde?

edit: genbrug af tillægsord, ser ud af helvede til...
2xedit: Zanka var bedre opsspils station end Sviatchenko er, til gengæld. Der synes jeg han kunne være enddog rigtig god, både i pasninger og løb med bold.

Fra EB

Erik Sviatchenko har i håbet om at få FCK-skiftet til af lykkes i sommerens løb betalt 120.000 kr. af egen lomme for at optimere sin genoptræning oven på en ankel-operation.

Erik Sviatchenko ønsker ikke selv at kommentere flirten med FC København, men ifølge Ekstra Bladets oplysninger har sagen afdækket en afgrund af mistillid mellem Erik Sviatchenko og sportschef Claus Steinlein.

Fint der bliver lagt noget pres på FCM. Erik S. virker som en spiller, der gerne vil væk, så uanset englændernes indtog, så kan et skifte blive en realitet.
Ønsker FCM ikke at sælge så står man nok tilbage med en utilfreds spiller, men Erik S. virker dog ret professionel, så det kan han nok håndtere. Jeg vil dog ikke have noget imod et skifte.

At FCM har trukket sig fra handlen, tror jeg ikke nødvendigvis er fordi de ikke vil sælge, men blot et udtryk for at der er gået inflation i det midtjyske og de derfor ikke vil sælge for 15 mill.

Holder vores bud i Switchenko, så har Ståle os fået et gigantisk transfer beløb, allerede nu har vi brugt 50-55 mio på transfersumme, på vores indkøb, derudover kommer diverse sign on fees på spiller som Høgli, Andersen og Nilsson. Med 15 mio oven og et evt bud på en Rumænsk back på 6 mio så er vi nok over 85 mio i evt transfer omkostninger i det her sæson. Vi har modsat "kun" fået 30-35 mio ind.

Altså ligner det at klubben har været klar til at poste 50 mio ind i truppen.

50-55 mio. ? Hvordan får du det til det?
Vores 3 indkøb som ankom dette vindue har kostet lidt over 40 mio. (Amartay, Mussis, De Ridder)
Igor blev solgt for over 20, Adi fik vi også penge for (mon ikke det var i omegnen af de 10 mio. vi selv gav)..
Du kan selvfølgelig tælle købet af Cornelius med, men det ville være meningsløst at inddrage isoleret fra det forudgående sommervindue, og ville medfølge at Sigurdsson salget også skal tælles med..

Samlet, så er 50-55 mil vel ikke helt forkert hvis vi inkluderer Mussis og Augustinsson i dette transfer vindue.

Synes ikke det giver mening at medregne augustinsson, han er jo først en faktor til januar og der vil der være nye indkøb og salg..