Hvis Zanka ankommer, og bliver en af de højst lønnede, trækker Mellberg vel sorteper. Nilsson og Zanka, giver forhåbninger om en ny Zanka-Antonsson, det lyder ret solidt. I det hele taget virker forsvaret ret stabilt efterhånden.
Snak
man 7. jul 2014
Blandt de lønførende?! Så skal man satme da være sikker på han kan komme tilbage og præstere.
Zanka er givetvis billigere end Schviatchenko ville have været, men hvis det er den slags kontrakt man var ude i at tilbyde sin nye forsvarer, forstår man vel godt, hvis Schviatchenko er lidt irriteret over det ikke gik igennem.
Zanka er givetvis billigere end Schviatchenko ville have været, men hvis det er den slags kontrakt man var ude i at tilbyde sin nye forsvarer, forstår man vel godt, hvis Schviatchenko er lidt irriteret over det ikke gik igennem.
Boomer by proxy.
Synes en stork er grim med langt næb.
Redigeretman 7. jul 2014
Pt. står man med Mellberg, Nilsson, Stadsgaard og Amartey - Godt nok er Stadsgaard ude i en halvanden måned, men ellers har man fire mand til to pladser, hvilket er ganske fint. Hvis man så henter Zanka, så vil man stå med fem mand, hvor Amertey så kan gøre en forskel på den defensive midtbane, men hvad vil Mellberg eller for den sags skyld Zanka selv sige til at sidde på bænken. Videre, så har/får vi , alt andet lige, de tre dyreste (-Khalid) forsvarsspillere i NIlsson, Zanka og Mellberg + Amartey og Kris også får en hel del.
Der er i min optik følgende scenarier hvis vi henter Zanka.
Vi spiller med Mellberg - Nilsson i denne sæson, hvor efter Zanka tager over for Mellberg i næste.
Vi spiller med Zanka - NIlsson og Mellberg bliver i truppen, for at bidrage med erfaring til de unge.
Vi spiller med Zanka - NIlsson og Mellberg stopper.
Vi spiller med Mellberg - Nilsson og Kris bliver solgt/givet fri.
Hvis det skulle vise sig at Mellberg stopper, som jeg ikke håber, så står vi altså med intet mindre end en lottokupon i Zanka, da han i det tilfælde vil få en nøglerolle - og taget hans skader og præstationer eller mangel på samme i betragtning, så ser jeg ikke særlig positivt på det!
Der er i min optik følgende scenarier hvis vi henter Zanka.
Vi spiller med Mellberg - Nilsson i denne sæson, hvor efter Zanka tager over for Mellberg i næste.
Vi spiller med Zanka - NIlsson og Mellberg bliver i truppen, for at bidrage med erfaring til de unge.
Vi spiller med Zanka - NIlsson og Mellberg stopper.
Vi spiller med Mellberg - Nilsson og Kris bliver solgt/givet fri.
Hvis det skulle vise sig at Mellberg stopper, som jeg ikke håber, så står vi altså med intet mindre end en lottokupon i Zanka, da han i det tilfælde vil få en nøglerolle - og taget hans skader og præstationer eller mangel på samme i betragtning, så ser jeg ikke særlig positivt på det!
København.
man 7. jul 2014
Kom Ståle ikke med en udmelding om, at han anser Amartey for midtbanespiller?
Boomer by proxy.
Synes en stork er grim med langt næb.
Redigeretman 7. jul 2014
Jeg er ikke sikker på om det var Amartey, som selv synes han var det, eller om det var Ståle, der mente det.
København.
Redigeretman 7. jul 2014
Så den vidst offcielt - Han joiner træningslejeren.
http://www.fck.dk/#/nyhe…aa-vej-hjem
http://www.bold.dk/nyt/p…jem-til-fck
http://www.fck.dk/#/nyhe…aa-vej-hjem
http://www.bold.dk/nyt/p…jem-til-fck
København.
man 7. jul 2014
Det er fint. Meget fint. Det er nogle gode midtstoppere vi har så, og der er plads til både skader, udskiftning ved tæt kampprogram og karantæner, uden det går voldsomt ud over kvaliteten.
Mht. Franco Mussis, synes jeg videoen er belastende. Og jeg tror at hhv. ligegyldigheden og de overbærende smil fra en del af de tilstedeværende, er udtryk for det samme. Den tydelighed der er brug for, skal primært vises gennem spillet på banen, sekundært gennem verbal autoritet. Og bevidst, højlydt visning af, at man er sygt meget engageret i en kamp på skærmen, er ikke en genvej til det sidste. Tværtimod. Det er nærmere et se-lige-mig-stunt, hvilket jeg ikke har noget imod - det viser bare ikke noget om en rolle der er ved at blive indtaget i truppen/på holdet. Den skal han tilkæmpe sig på helt anden, seriøs vis. Og det må tiden vise, om han kan.
Mht. Franco Mussis, synes jeg videoen er belastende. Og jeg tror at hhv. ligegyldigheden og de overbærende smil fra en del af de tilstedeværende, er udtryk for det samme. Den tydelighed der er brug for, skal primært vises gennem spillet på banen, sekundært gennem verbal autoritet. Og bevidst, højlydt visning af, at man er sygt meget engageret i en kamp på skærmen, er ikke en genvej til det sidste. Tværtimod. Det er nærmere et se-lige-mig-stunt, hvilket jeg ikke har noget imod - det viser bare ikke noget om en rolle der er ved at blive indtaget i truppen/på holdet. Den skal han tilkæmpe sig på helt anden, seriøs vis. Og det må tiden vise, om han kan.
man 7. jul 2014
"Han må have gjort det godt i den hollandske reserveliga"
- Han har gjort det godt under Ståle Solbakkens ledelse. Og det er formentlig ret væsentligt for vores manager, Ståle Solbakken.
- Han har gjort det godt under Ståle Solbakkens ledelse. Og det er formentlig ret væsentligt for vores manager, Ståle Solbakken.
man 7. jul 2014
Tror ikke det var mussis selv der iscenesatte den video, han var bare den uheldige skuespiller...
Synes i det hele taget at kommunikationen fra klubben er blevet en smule glansbilledlig og indholdsløs, med spillere der tydeligvis enten taler fra manuskrift eller godt fornemmer hvad det er forventet de skal sige..
Det bliver en smule kvalmende..
Synes i det hele taget at kommunikationen fra klubben er blevet en smule glansbilledlig og indholdsløs, med spillere der tydeligvis enten taler fra manuskrift eller godt fornemmer hvad det er forventet de skal sige..
Det bliver en smule kvalmende..