Snak

Uden offensiv firepower organiserede vi os trods alt til sølv og en acceptabel CL præstation.
I de perioder hvor det gik godt var spillere som Jørgensen, Mellberg og delvis Toutouh dominerende. De er tilbage nu – så længe det varer.
Sagt på en anden måde, vi er delvist forstærket indefra og når det kommer til organisationen er der en form for skelet i de spillere der allerede er. Ingen grund til at smdie det væk fra dag 1. for at give de nye en lortestart ved at skulle finde deres ben ved siden af andre spillere der også systemmæssigt sejler rundt. Det er samme tankegang der gør jeg er lidt ked af TK ikke tog et år mere.
Jeg er ikke ude i vi har en stamme på 2010 niveau eller andet oppustet, men blot at det vil give mening at supportere indslusningen af de nye ved at sikre der er en vist skelet på plads fra tidligere.

Med Toutouh, Mellberg og Jørgensen + 2-4 helt nye fra start er det jo også en ret stor ændring fra da det sejlede mest.

Mener du helt alvorligt, at Toutouh var en del af dit såkaldte skelet?

Det var ret tydeligt, at det netop var fundamentet vi manglede, og derfor er intet af den slags at bygge på. Derfor den massive udskiftning.
At vi sølv skyldes vist mest FCMs nedsmeltning til sidst, snarere end et fundament fra vores side.

Det ser ud som om Mussis sidder og leger med aben i starten af det forfærdelige klip

Fantastisk klip! Bliver mere og mere fan af ham.

^^ så virker det jo efter hensigten... Kritik trukket tilbage..

Jeg finder ikke selve Mussis reaktion pinlig, men jeg giver Matias helt ret i, at det er pinligt hvor opstillet og påtaget entusiastisk klippet er. Jeg synes det er fint, at klubben gerne vil interagere mere med og involvere fansene i, hvad der foregår i klubben, men sådanne mediestunts kunne jeg godt være foruden.

Jeg tror dog at det går fint ind hos en stor del af fansene.

Det er pinligt. Og det er pinligt at FCK udstiller det. Men man tror formentlig at den slags påtaget jeg-er-for-psyko-engageret-adfærd går rent ind i det generelle fansegment. Det fortæller lidt om FCKs syn på deres kernekunder. Alternativt har de ret, og kernekunderne falder pladask for tåbelighederne. De overbærende smil og blikke fortæller dog ret klart, at her er en spiller, der får overordentligt svært ved at blive respekteret i truppen, med mindre han viser noget exceptionelt i kampene. Ufatteligt at ingen går ind og stopper det.

Jesus christ, Matias, det var da en hel del du kan analysere dig frem til ud af en ligegyldig video. Det er meget fint at vi som danskere kan synes det er PINLIGT, men sådan er passionen for fodbold nu en gang som Argentiner. En af mine kammeraters kæreste er fra Argentina og hun sidder nu en gang på fuldstændig samme måde her under VM. At passionen til fodbold for en Argentiner, og Brasilien for den sags skyld, kan forekomme ekstrem ift. vores eget forhold til sporten her i Danmark kan ikke komme bag på nogen. At han skulle blive set ned på i truppen pga det forekommer mig vanvittig søgt og at kalde hans opførsel påtaget ser jeg som en mangel på forståelse og respekt for hans kulturelle baggrund.

Jeg synes helt fint man kan kritisere FCKTV for deres ligegyldige og til tider latterlige indslag, som vist mest af alt henvender sig til teenage segmentet af fans, men slap nu af. Man skal heller ikke gøre det til mere end det er.

Optog man mig under en kamp med FCK eller eventuelt en vigtig landskamp, så tror jeg ærligt talt at man ville kunne finde lignende klip... Ergo: Ser intet pinligt i Mussis´ optræden, men ved ikke hvad jeg skal mene om at det bliver optaget og skal vises frem på den måde.

Det er jo heller ikke selve opførslen der er pinlig, det er nemmere at de udnytter klicheen om de passionerede sydamerikaner i en opstillet scene for at vise, hvor engageret vores nye spiller er, selvom denne opførsel jo reelt set intet har at gøre med, hvad der sker på banen.

Den opstillede scene bliver jo så samtidig en fortælling om,at hovedparten af FCKs spiller tilsyneladende ikke er videre interesseret i at se straffesparkskonkurrencen i en WM- semifinale.
Samtidig med, at der - uden at man, ud fra antagelsen om at der her er tale om en konstruktion, nok skal lægge for meget i det - ikke er meget intern hengivenhed at spore.
Det virker ikke synderlig gennemtænkt.