Snak

Jeg forstår vist ikke rigtigt hvad du skriver, JKO?

@JKo

Kan vi få den på "sjællandsk"?

JKo siger, at videoen er dårlig, fordi at den utilsigtet signalerer manglende fodboldinteresse hos holdkammeraterne og manglende socialt sammenhold i truppen.

Der kommer godt nok nogle vilde fortolkninger af den video.

Det er også et mesterværk af det københavnske propagandaministerium.

Er der gået EkstraBladet i den, eller hvad? - Det er en gennemført åndssvag video, men så er det vidst også det. At folk gennemanalyserer den og videre konkludere, på baggrund af 2 minutter´s video, at sammehold og personligheder er i klemme. Kom nu lige.

Det er agurketid.

I andre tråde tæller man antallet af tosserygter. Hvad er værst?

Hvis man skal dreje snakken væk fra videoen, tillader jeg mig at spørge, hvem der umiddelbart er tredjevalg og fjerdevalg til angrebet i FCK?

Jeg går ud fra, at Steve De Ridder og Cornelius er den primære duo, men hvem er de reelle alternativer?`

NJ eller nogle af de unge?

Er Pourie overhovedet et emne?

I forhold til den imponerende bredde FCK har på andre positioner ser det imø. lidt tyndt ud med bredden på de forreste pladser.

Om Pourie er et emne kommer vel an på om han imponerer Ståle til træning, det har han dog ikke gjort tidligere, så jeg tvivler..
Der er Toutouh og Felfel, udover NJ som du siger, Amankwaa kan vidst også begå sig i angrebet, ligesom Rurik til tider er blevet brugt der..
Det er dog alle spillere som eventuelt skulle aflaste De Ridder, hvis Cornelius bliver skadet er vi lidt på røven..

Jeg ved ikke om ham Finnbogason snart kan rykkes op, han ligner en der fysisk er den rigtige type..

Det er Pourie, NJ og Felfel.

Jeg tror alle er enige i, at det skal hentes en offensiv profil mere.