Snak

Det er absolut ikke ok. Med mindre du gerne vil trække en rigtig god modstander.

Hellere dem end Feyenoord med Hollands VM-spillere.

Selvfølgelig er de gode, men hvis vi har ambitioner om CL, kan det ikke nytte, vi tuder over at møde Dnipro.

Der er ingen grund til at gøre det sværere for os selv, og det er da en noget hårdere modstander, end f.eks. Panathinaikos, eller AEL Limassol.

Vil du også gerne trække Arsenal i næste runde, fordi dem skal vi jo kunne slå hvis vi vil i Champions League ?

repos - Er du seriøs?

Pellé er væk, Martins Indi væk, Janmaat væk. 3 af holdets bedste spillere sidste sæson. De er ikke i nærheden af at være ligeså skarpe som sidste sæson.

Dnipro er et dygtigt hold hold, med et klippefast spilkoncept. FCK får det mere end svært.

Nu behøver man jo ikke at slå et hold på Arsenals niveau for at komme med i CHL. Men Dnipro er et på et niveau, hvor man rimelighed kan sige at dem skal man altså kunne slå, hvis man vil ende i CHL.

Dnipro er da umiddelbart favoritter mod FCK.

Det er et hold fyldt med tjekkiske, ukrainske og kroatiske landsholdsspillere og ikke mindst stjernen Yevhen Konoplyanka.

@ kipvits

Det er jo blæst at sammenligne med Arsenal. Dnipro er, som jeg skriver, gode, men hvis vi har ambitioner om gruppespil, så skal vi da kunne eliminere dem.

Vi har danske, svenske og norske landsholdsspillere, så det går vel lige op.

Modstanden er naturligvis svære i den næste runde, så i den forstand holder repos´ logik.

Det ændrer dog ikke på, at Dnipro stadig en rigtig ringe lodtrækning og FCK er umiddelbar underdog.

Det er et FCK-hold under opbygning mod et hold, der endte nr. 2 i Ukraine foran hold som Dynamo Kiev og Metallist Kharkiv.

Den politiske situation er da en joker, men jeg ved da godt, hvem jeg ville sætte pengene på.

Der må gerne spilles kampe i Dnipropetrovsk. Indtil videre. Det var før russerne skød et passagerfly ned, at den beslutning blev truffet.

Ja, det kan nok ændre sig med den seneste udvikling i Ukraine. Dem skal vi nok baske over to kampe.