Snak

Mere indhold efter annoncen
@elendil

Nej, den så jeg faktisk ikke. Skrev også, at han i dagens kamp, på trods af droppet, havde gjort det mindst lige så godt, som jeg ville forvente at Wiland kunne gøre det. Droppede han da på lignende vis i første runde?
-Tempo og koncentration-
Nej der var frispark.
‎10.06.2010: Holdet er stærkt nok til at vi kan avancere et par pladser, og når det er sagt, så mener jeg, at det primært er FCK, vi skal koncentrere os om at tage. Og vi kan tage FCK, det er jeg sikker på, siger Henrik Jensen. FAIL!!
Dobbelt
-Tempo og koncentration-
Han lavede præcis det samme, jep. Der blev bare ikke mål. Derefter stod han og kløede sig i røven og fik frispark ved Silkebys scoring. Korrekt frispark, i øvrigt, men et der var svært at se, og et der aldrig burde have resulteret i mål.

Det er også lige meget. I må synes om ham hvad I vil.
fck-medløber.
Da jeg under noget besvær fik set optakt og første halvleg af jeres kamp, hørte jeg Peter Kjær kalde Stephan Andersen for en "moderne målmand".

Er der nogle der hørte, hvad Peter Kjær mente med dette?

Er der en definition?

Pinligt dårligt drop iøvrigt. Det må give nogle panderynker her i tråden.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Moderne målmand (ifølge Peter Kjær) = fungerer som bagerste markspiller, en slags sweeper der må tage med hænder, er langt ude i feltet, spiller med, med fødderne.
Tak for oplysningen, Matias.

Tillykke med jeres moderne keeper.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Sæben kører min kupon hjem med hans lille detalje til sidst. Dejligt at se, at han stadig har det magiske touch, der har gjort ham berømmet i hele fodboldverdenen.
Droppet til trods synes jeg faktisk han stod rigtig fint i går, Stephan Andersen. Nicolai Jørgensen viste virkelig spilhumør (kvaliteten i afslutningerne skal nok blive bedre), Per Nilsson og Daniel Amartey arbejdede begge hårdt og placerede sig godt på banen - det så stærkt ud - Danny Amankwaa udfordrede fint og hans energi var god (jeg tror dog aldrig han bliver en superspiller for os), Pierre Bengtsson var lidt ukoncentreret ved nogle af hans offensive aktioner, men hans spil var generelt mere end godkendt, Steve De Ridder arbejdede hårdt og det stresser modstanderen, i boldbesiddelse var han dog ikke god.

Men... den spiller, der gjorde det bedst, med afstand endda - og han gjorde det også fint mod Silkeborg - var Zanka. Han var god i defensiven, han har stadig sin hurtighed, han var aggressiv i duellerne (måske en anelse for aggressiv ved et par situationer), han var hurtig i sit opspil og havde 2-3 fremragende, hårde og præcise, flade afleveringer på 40-50 meter op igennem banen. Kan der trænes mønstre med fast/kendt bevægelse i de forreste kæder, kan hans præcision på den front virkelig komme til at betyde noget for os. Og så er han god i dødboldssituationer. Både defensivt og offensivt. Mod Silkeborg var han centimeter fra at blive matchvinder, og i går scorede han. Det er fremragende.
Jeg synes også Sæbehandske stod godt indtil de sidste par minutter. Det er også derfor jeg bliver så irriteret. Han udtaler selv at han pludselig blev i tvivl om han skulle gribe eller bokse, og så valgte han åbenbart ikke rigtig nogen af delene. Det er ikke godt nok for en meget erfaren landsholdsmålmand. Det er faktisk pinligt dårligt. Og ikke nogen enlig svale. Øv.

Jeg synes Amankwaa holdt godt på bolden og afleverede godt, men jeg synes også der var et par situationer, hvor han burde have udfordret eller afsluttet. Han kunne passende tage lidt af Cornelius´ egoisme.
fck-medløber.
Annonce