Snak

@ Steve Highway-61

Yes, Quaz kommentar tager udgangspunkt i bataljen/episoden.

Det jeg mente var at de efterfølgende udledte indlæg mellem de omtalte kombattanter som forholder sig til det mindre kløgtige indlæg fra Quaz - og ikke rigtigt selve episoden.

(muligt at jeg misforstod dit forrige indlæg?)

OK enig. Lad os erklære hunden død og begravet.

Jeg gik glip af de første par kampe i Superligaen, så har ikke set De Ridder før nu.

Tråden her og Sidelinien har været positive, men det er jo altid godt at se det med egne øjne.

Men han oser da af klasse?

Enig - og ved ekstra gennemlæsning fik Cabra måske også lidt mere grovfil end godt var. Det beklages.

Indtil kl. 19.55, var jeg med Cabra. Men så løb temperamentet af med ham. På udmeldingen om, at den småtbegavede RMB skulle anmeldes for sit FCK-får-som-fortjent-fej-for-egen-dør-først-indlæg (som i øvrigt ganske glimrende er blevet pillet fra hinanden af Frygah2), bragte Cabra dagens andet, ærgerlige fej-for-egen-dør-først-indlæg, som mente at sådan en anmeldelse burde følges op af en anmeldelse af quaz. Begge de gæstende brugere mener altså, at tåbelighed er rimeligt, såfremt en lignende tåbelighed tidligere har udspillet sig. Dette er i sagens natur meget dumt.

Jeg kan nu godt forstå Cabras irritation. Det var jo egentlig ikke ham, der afsporede debatten, det var jo de åndssvage ´smut tilbage til Brøndby´ indlæg, der klarede det.

jeg blev sku også lidt stolt af at se et hold der har en masse talent igår. På ingen måde færdigstøbt men fra min side er der hvertfald positive tanker omkring fremtiden.
Dnipro havde odds 1.57 for en sejr inden kampen så det var sku et glimrende resultat.

"Jeg kan nu godt forstå Cabras irritation"

- Det kan jeg også. Og jeg er enig med ham i hans kritik af visse af brugernes indlæg. Jeg synes blot det er ærgerligt, at han, måske utilsigtet, fik allieret sig med den ubegavede gæst, der fik forvildet sig ind i denne tråd.

Jeg synes faktisk hele holdet spillere godt, også Per Nilsson og Zanka. At de ikke havde 100% styr på det hele - det havde ingen i øvrigt - er både et udtryk for hvor nysammensat denne trup er, og at modstanderen selvfølgelig havde noget kvalitet at komme med. Eneste reelle minus er til højrekanten, som i den grad lider under, ikke at have en back, der har kvaliteter i offensiven. Det kan blive os en hæmsko af de større.

Højrebacken har vel offensiv kvalitet hvis Remmer bruges. Det kræver selvfølgelig at Ståle bruger ham, men det er da i det mindste muligt med de spillere der er i truppen (jaja, det ved jeg godt du er klar over).

Jeg synes Høgli er dårlig. I begge retninger. Han var god i går, bortset fra den ene gang han stod og sov, men i de to superligakampe har han ikke været imponerende. Remmer ville i hvert fald ikke have været dårligere defensivt.