Snak

Når jeg kigger på Leverkusens spillertrup, så er jeg jeg ikke synderligt imponeret. De har dog et stærkt angreb med Kiessling og Drmic. Og det tyrkiske stjerneskud Hakan Calhanoglu, der især er kendt for at være fremragende på dødbolde. Simon Rolfes og Lars Bender, er også værd at nævne, men ellers så vrimler det ikke med stjernespillere hos Leverkusen.

55/45 er helt ude i hampen, ligegyldig hvor uimponeret du er af spillertruppen. Man kunne passende spørge sig selv hvor mange af vores spillere kunne indgå i startopstillingen hos Leverkusen og konklusionen ville ret hurtigt ende på 0.

De vi gjorde så godt mod Dnipro var at spille med god disciplin og dominere de fysiske dueller specielt på midtbanen. Delaney og Amartey er gjorde det fremragende, men Leverkusens centrale midtbane med Bender og Rolfes er i en helt, helt anden kategori end Dnipros. Mod Leverkusen vil vi nok være et skridt bagefter i den fysiske del af spillet, hvor vi mod Dnipro var dominerende, og forsvaret vil komme under et meget større pres.

Man kunne passende spørge sig selv hvor mange af vores spillere kunne indgå i startopstillingen hos Leverkusen og konklusionen ville ret hurtigt ende på 0.

Virkelig? Ret hurtigt endda? Jeg synes du overdriver Leverkusens styrke. De er blevet tævet gevaldigt i Champions League, flere gange i sidste sæson. Først et 5-0 nederlag hjemme, til et kriseramt Manchester United hold og så et 4-0 nederlag på hjemmebane til Paris Saint Germain. Ikke at jeg sammenligner de klubber med FCK, men jeg mener helt klart de er til at tale med.

@TR1986

På hvilke pladser mener du at FCK er bedre på?

Men FCK har jo heller ikke just spillet prangende fodbold det sidste års tid og er inde i en opbygningsfase. Det ændrer et flot resultat mod Dnipro ikke på.

På hvilke pladser mener du at FCK er bedre på?

beesknees påstod at man ret hurtigt kunne konkludere at ingen FCK spillere ville kunne gå ind i startopstillingen hos Leverkusen. Hvor meget kender han til Leverkusen når han kan påstå det? Jeg skrev blot at jeg synes det ligner 55/45 til Leverkusen. Det kan man ikke kun gøre op i, at Leverkusen på papiret har bedre enkelte spillere, men også hvordan holdets form er, samt hvilken taktisk formåen træneren og holdet har. Jeg synes helt klart Dnipro kampen viste at FCK er på vej frem. Leverkusen er favoritter, men ikke mere end 55/45. Er der nogen her der egentlig kan komme med et fornuftigt bud på hvordan Leverkusens startopstilling kommer til at være?

TR,

Var FCK ikke også underdogs inden mødet med Dnipro?

Jeg vil i hvert fald mene at Leverkusen er et betydeligt stærkere hold end Dnipro. 55-45 er helt ved siden af.

beesknees påstod at man ret hurtigt kunne konkludere at ingen FCK spillere ville kunne gå ind i startopstillingen hos Leverkusen. Hvor meget kender han til Leverkusen når han kan påstå det? Jeg skrev blot at jeg synes det ligner 55/45 til Leverkusen. Det kan man ikke kun gøre op i, at Leverkusen på papiret har bedre enkelte spillere, men også hvordan holdets form er, samt hvilken taktisk formåen træneren og holdet har. Jeg synes helt klart Dnipro kampen viste at FCK er på vej frem. Leverkusen er favoritter, men ikke mere end 55/45. Er der nogen her der egentlig kan komme med et fornuftigt bud på hvordan Leverkusens startopstilling kommer til at være?

Jeg nævnte udelukkende trup sammenligningen, fordi du remsede op spillere fra Leverkusen truppen som ikke kunne imponere dig. Og nej, der er ingen af FCK spillerne der ville kunne gå ind i startopstillingen hos Leverkusen som det ser ud lige nu. Man behøver ikke en gang dybdegående kendskab til Leverkusen truppen, det kræver bare kendskab til FCK truppen.

Det er meget fint at du synes Dnipro kampen viste vi er på vej frem, men hvad viser Silkeborg og FCV kampene så? Hvad viser sidste sæson? Der er så lang vej endnu for det her nye hold, så at snakke 55/45 virker helt og aldeles vanvittigt. Det var stærke præstationer mod Dnipro, men man kan altså ikke komme udenom at Dnipro var ret tamme.

Jeg nævnte udelukkende trup sammenligningen, fordi du remsede op spillere fra Leverkusen truppen som ikke kunne imponere dig. Og nej, der er ingen af FCK spillerne der ville kunne gå ind i startopstillingen hos Leverkusen som det ser ud lige nu. Man behøver ikke en gang dybdegående kendskab til Leverkusen truppen, det kræver bare kendskab til FCK truppen.

Selvfølgelig kræver det også kendskab til Leverkusens trup, når man påstår at man hurtigt kan påstå at ingen FCK spillere ville kunne spille sig i startopstillingen hos Leverkusen. Vil du være venlig at nævne Bayer Leverkusens startopstilling når du er så sikker? Jeg har faktisk ikke nævnt at jeg tror der er FCK-spillere der vil kunne gå ind i Leverkusens startopstilling. Men som skrevet tidligere, så er der også andre faktorer at tage højde for.

Det er meget fint at du synes Dnipro kampen viste vi er på vej frem, men hvad viser Silkeborg og FCV kampene så? Hvad viser sidste sæson? Der er så lang vej endnu for det her nye hold, så at snakke 55/45 virker helt og aldeles vanvittigt. Det var stærke præstationer mod Dnipro, men man kan altså ikke komme udenom at Dnipro var ret tamme.

Sæsonens første kamp, kan man sjældent bruge til så meget. Med hensyn til kampen imod FC Vestsjælland, så spillede vi trods alt klart bedre i anden halvleg, end i første, selvom resultatet selvfølgelig ikke var godkendt. Men kan det tænkes at FCK spillerne allerede ubevidst kom til at tænke på Dnipro kampen, før kampen imod FCV? FCK virker i hvert fald mere tændte på de europæiske kampe. Der er noget særligt, hver gang FCK spiller hjemmekampe i Champions League relaterede kampe, og jeg kan sagtens forestille mig vi kan levere et stort resultat imod Leverkusen. Der skal selvfølgelig være fuldt fokus og koncentration, men hvis vi spiller op til vores bedste, så har vi fornuftige chancer.