Snak

Hvorfor hele tiden søge tilbage mod det der var?

Først Ståle.

Så Lange.

Så gamle nordmænd og svenskere. - Senest Antonsson.

Og nu Bård Wiggen??

- Hvad med at se fremad, og finde nye løsninger?

Vh.

Adriaanse

Hej Adriaanse.

Hvor har du været i al den tid? Har du haft en tænkepause?

Vh

Hej Drejer,

Nej, nej - jeg holder mig i gang IRL. Og hvad skal jeg også snart skrive..?

Nå. God aften - under alle omstændigheder, og trods alt.

Vh.

Adriaanse

Efter min mening bør Ståles sæde snart være ganske varmt. Vi har i 5 kampe præsteret 1 (!) sejr, og spillet har godt nok været sløjt. Vi spiller måske en udmærket kamp i aften, hvor vi godt kunne have vundet, men ender så med at tabe. Ok shit happens, men det peger stadigvæk tilbage på Ståle! Vi er pt. ramt af en del skader og karantæner, men det er altså i sidste ende Ståle der skal sørge for at truppen har den bredde og kvalitet den skal have. Jeg ved godt at vi har købt stort ind, men spørgsmålet er om det har været nok?

Når Nicolai Jørgensen som nu er skadet, kniber det virkelig fremad banen. Amankwa gør det rigtig godt, men er det ikke lidt for meget at skulle håbe en på hans alder leverer det afgørende kamp efter kamp? Vores kanter trænger VIRKELIG til et ordentligt løft. Gislason er for mig at se ikke løsningen. Så der bør uanset hvad, hentes ny kvalitet ind på kanterne. Hvem det så skal være må i endelig byde ind med.

Den centrale midt er det samme gamle problem, der kommer ikke ret mange trusler fra den. Amartey har været rigtig god, men hans styrker ligger tydeligvis ikke fremad banen. Nu var han i dagens anledning smidt ud på højreback pladsen og gjorde det egentlig ganske fornuftigt. Så er det jo man skal forvente at en som Claudemir træder i karakter, men det tror jeg ærlig talt ikke sker før han har kontraktudløb. Spørgsmålet er om man burde kigge efter en anden type til CM? En playmaker type synes jeg kunne være interessant. Her er det jo så at vores scout afdeling bør træde i karakter.

Forsvaret er jeg godt nok i tvivl omkring, Nilson har et fint CV, men har allerede lavet en afgørende fejl (målet til 0-2 mod Hobro så hvidt jeg husker), og Antonsson har han stadig niveauet? Høgli er jeg sgu heller ikke helt sikker på. Zanka har på trods af godt spil, allerede gjort sig uheldig bemærket med en dum udvisning. Hjerneblødninger har vi altså bare ikke råd til pt. så Ståle må jo vise at han kan banke noget disciplin ind i Zanka.

Pourié var tæt på idag og kæmper da godt, men det er bare lige ved og næsten hver gang. De Ridder er det for mig at se umiddelbart for tidligt til at bedømme, men det virker ikke som om den indbyrdes forståelse er der endnu.

Nå det blev noget længere end jeg lige havde regnet med, håber ikke det er for meget.

Positivt var dog, at spillernes indstilling lod til at være ændret. Forskellen så man allerede i omklædningsrummet. Mod Hobro, var der ingen stemning eller gejst, hvor det tilgengæld var tilfældet mod Midtjylland.

Som jeg nævnte allerede efter første kamp, så har Ståle behov for nogle kompetencer i sit team som dem Bård Wiggen besad. Ikke at vi skal samle det gamle team, men vi er simpelthen nødt til at få styr på de offensive kræfter.

Ligeså var der elementer af pressspil, hvilket har været en mangelvare i lang tid.

Jeg tror at mentalitetsmæssigt er vi på rette vej. Tiltaget med at indskrænke spillernes frihed tror jeg kan blive en succes på det fckhold her.

Personligt tror jeg ikke på mere end en top 3 placering i år, hvis der ikke bliver tilført nye kompetencer.

Har Ståle været for hård ved spillerne i opstarten, siden de mange skader, så tidligt på sæsonen?

Efter min mening bør Ståles sæde snart være ganske varmt. (...) Jeg ved godt at vi har købt stort ind, men spørgsmålet er om det har været nok?

Der er jo en grænse for, hvor mange nye spillere, man gnidningsløst kan spille ind på et hold. I går var fx hele bagkæden, inkl. målmand, nye i forhold til sidste sæson. Det tager tid at spille et hold sammen og få opbygget det, vores alle sammends yndlingslandstræner kalder for automatismer.

En af de ting, Ståle har beklaget sig over, og som formentlig også har været medvirkende til, at CV er fortid, er, at man ikke har udvist rettidig omhu og lavet de nødvendige tilpasninger af truppen løbende.

Nu må tiden så vise, om Ståle formår at bygge et nyt hold op. Meget indikerer, at han prioriterer den defensive base og de omstillinger, der skal bære i Europa, men derfor er det alligevel naturligt at sukke efter offensiv kvalitet - for det mangler pt.

Ja selvfølgelig kan man søge tilbage til noget, som har været - hvis dette fungerede, og det ikke gør det efter dets opløsning. Det gælder alt i livet, ikke kun ift. en assistenttræenrplads i FCK. Det er meget sørgelige mennesker, der forbinder udvikling med at søge forandringen for forandringens skyld, og aldrig trække på virksomme, velkendte midler. Det er, i en anden sammenhæng, også det man gør indenfor skolevæsnet, med det resultat, at institutionen bliver ringere og ringere, og derfor står svagere og svagere.

Bård Wiggen er en dygtig træner, som i sin FCK-tid fik helt basale, offensive aftaler til at køre. Og det virkede. Spillerne var trygge ved det og de udviklede sig positivt indenfor de rammer, der var. Det kan godt være at det kunne være bedre, hvorfor jeg også skriver, at der som minimum bør hentes en kapacitet som ham ind, men der kan ikke herske nogen tvivl om, at han er et step op ift. eks. Brian Riemer og Johan Lange (som så slet ikke har den position i dag, men dog nok har noget indflydelse).

Glæder mig til den dag, vi får en god målmand igen. Kvalitet når det kommer til refleksredninger er nok den laveste fællesnævner for en målmand - fordi det netop er noget instinktivt, refleks. Either you got it or you don´t. Stephans andre beslutninger og indgreb er generelt dårlige og har været det hele sæsonen, så han kan ikke undskyldes med at det kun er en gang i mellem. At kommunikationen ikke helt er på plads kan måske forbedres, men f.eks. hans dårlige indgreb i luften kommer ikke til at blive bedre. Straffesparket i går var jo en hjernedød aktion og fuldstændig unødvendig - en erfaren keeper burde ikke lave den.

Begge straffespark så tynde ud fra Nedre C, men på TV-billeder kan man se, at de begge er helt i orden. Dog var dommeren generelt svag, og desværre gik fleste 50/50 skub til deres fordel.

Det var også bemærkelsesværdigt, at Høgli spillede sin bedste kamp på en position, han ikke kommer til at spille og at Amartey faktisk gjorde det glimrende på højre back - vi skulle klone ham et par gange, en til en 6´er og en til CB.

Jeg endte med ikke at få set kampen alligevel. Så de sølle indblik man får via Onside, og kommentarer, er hvad jeg kan forholde mig til.

0-1 målet. Det var satme ikke kønt. Jovist, Kristian Bak placerede sig klogt, i ryggen på en spiller, og trak sig så fri i et mellemrum, men den FCK-spiller der er foran ham, burde kun have haft en eneste opgave, at holde øje med, og følge, området foran Kristian Bak. Det ikke nemt, men så må han fra start stå anderledes. Eller også må Cornelius, der starter lige bag Kristian Bak. Han bør vel følge Kristian Bak med frem, når denne trækker sig fri, og ikke bare blive hængende i samme område.

Straffesparkene er der intet at indvendende imod. Stephan Andersen skal ud, nu hvor vi står og sover i højre side af feltet - men der bliver godt nok satset meget i det situation. Det var ikke voldsomt kønt.


Edit: Fik Mussis så spilletid i går, og i givet fald, kunne det skabe noget?

Bortset fra blunderen mod FCN, så har SA gjort det fint, og jeg sidder ikke længere og får nervøse trækningen ved afleveringer til vores keeper.

Mussis fik ikke spilletid igår.