Snak

Fair nok at tabe til et bedre hold, selvom 2 af deres mål kommer efter fejl fra Zanka/Pelle aksen - deprimerende at se vores midtbane i det meste af 2. halvleg. Amankwaa får 90 min. til trods for at være total defensiv dødvægt.

At tabe 2-3 er isoleret set ikke en katastrofe modstanderen taget i betragtning, men måden vi bliver udspillet på i 2. halvleg uden nogen modtræk er tankevækkende. Leverkusen gjorde det godt, nuvel, men det er for dårligt at vi konstant smider bolden væk og taber næsten samtlige 2. bolde... Ståle får minus i min bog for sine manglende modtræk i anden halvleg.

Trist, vi må håbe på at være bedre når vi skal i EL

Ja, der var til tider optræk til noget,

Det beskrivel vel egentlig meget godt vores offensiv i starten af denne sæson generelt

Skader hos de kreative spillere på holdet, den nødvendige men alt for ekstreme udskiftning i truppen og bærende kræfter i forsvaret der ikke kan spille zoneopdækning gør at det bliver et meget langt efterår. Vi skal simpelthen håbe på, at vi hurtigt får flere mand klar hurtigt, og at Ståle køber lidt kvalitet til offensiven. Alternativt er vi alt for langt efter FCM til vinterpausen.

Havde fået et par billetter og så kampen i Parken. Leverkusen havde lige et par gear mere og det virkede som om de kunne gøre lidt som de havde lyst til. Nogle af deres offensive spillere var virkelig gode, men defensivt var de da bestemt til at snakke med. I hvert fald i første halvleg. Jeg fatter dog ikke helt anden halvleg. Der skete jo intet. Var der overhovedet en chancen før de to sidste halvstore?

I øvrigt 18.000 tilskuere, er det ikke meget lidt? Hvad er der normalt?

Anden halvleg var, ligesom første, præget af personlige fejl. Ikke desto mindre, så kunne FCK ikke få spillet til at hænge sammen efter pausen - de havde vel knapt tre sammenspilninger i anden halvleg, det var ren indianerfodbold, hvilket var skuffende!

Nu har jeg i artikel-tråden læst en del kritik ift. Cornelius, hvilket jeg ikke forstår. Han fighter, løber og kæmper virkelig med en gejst, som jeg rent faktisk ikke ser andre har. Han er virkelig overalt, hvilket i mange tilfælde efterlader et tomt felt, men det bliver nok bedre, når NJ kommer tilbage.

Jeg synes den her kamp igen viser, at vi mangler noget foran - Steve De Ridder/Kadrii/Pourie har endnu ikke slået til, men forhåbentlig tager de fusen på mig og slår til snart. Forsvarets hjerneblødninger bliver forhåbentlig bedre, når de har lært hinandens mønstre at kende mv. Videre, så forstår jeg ikke hvorfor vi ikke ser Mussis i dag, han ville måske kunne ha´ taget fat i bolden, som vi i den grad behøvede i anden halvleg - Ståle prioriterede nok den defensive del, hvilket også er forståeligt.

18.000 er jeg også skuffet over, da det her måske var den sidste CL-kamp i Parken, i den her sæson. Videre, så synes jeg at Nedre C virkede lidt stumme i dag - stod selv på Sektionen.

- Hvad stod der i grunden på banneret, der hang ned?

En ting der også undrer mig var taktikken med at losse den langt op på Cornelius, når nu han er så alene. Hvis han header den videre er der ingen til at løbe efter den, og hvis han, selvom han er hårdt presset, kan få taget den ned, skal han vente ret lang tid før han kan lægge den af. Det fører ikke til noget.

Jeg er fuldstændig enig. Hvis det var af taktiske årsager, at de ikke formåede at spille sig over midterlinjen i anden halvleg, så forstår jeg det heller ikke. Jeg tror og håber dog, at det var "af nød", da det ellers er decideret dumt - nemlig fordi han var helt alene, som du også siger.

Leverkussens pasningsspil var imponerende, når man tænker på deres sæson ikke er startet endnu. Der var en god offensiv forståelse.

Sir_C

Flere nævner 18.000 som værende under det forventede og at man havde regnet med 25.000 som minimum kampens betydning taget i betragtning - men mon ikke de seneste resultater har spillet ind i det regnestykke?

De Ridder havde et par muligheder for at splitte Leverkusens forsvar i anden halvleg, men han vælger alt for ofte de forkerte løsninger. Hvor ville jeg gerne have set Nikolaj i de aktioner i stedet ...

Men mon ikke Ståle har brugt en god del af pausen på at belære spillerne om det defensive koncept - de havde håbet på at holde nullet, og havde indkasseret tre mål ved pausen. Nåja, og så var det ret tydeligt, at spillerne havde svært ved at holde tempoet hele vejen.

Det overrasker mig dog lidt, at Ståle ikke bragte Mussis i stedet for Amankwaa mod slutningen. Danny virkede flad, men måske har Ståle bare ikke den store tiltro til den sidste af CVs signings?