Snak

Det er vel bare svært at argumentere for, at en aktion, hvor SA ligner en dranker, der mister balancen i forsøget på at redde sin fadøl og får fumlet bolden ud over baglinjen - det er ikke en særligt afgørende redning. Det er sådan en, han skal tage!

Bagud 4-0 er der ikke længere afgørende redninger.

Det er sådan en bold der skal reddes, ja. Men det der har kendetegnet Wiland i sin sidste tid som førstekeeper i klubben, er vel netop også, at han ikke længere konsekvent reddede de bolde "der skulle reddes".
Foruden Wilands fumlen med bolden i flere situationer, og mangler ved spil i fødderne. Og det forplantede sig op i forsvaret, der, for at bruge Matias´ ord fra dengang, ikke virkede trygge ved Wiland.

Ikke at spillet har set godt ud for os, denne sæson.
SA er ikke spektakulær, men lige pt., er det ikke vores største problem.

Man må lade Leverkusen at de har stil og klasse - Beethovens 9. symfoni er så meget federe at spille på stadion, end et eller andet halbal-agtigt, som man ser det rundt omkring i landet ...

Svoger

Den betragtning har jeg også godt gjort mig, men det er vel også påfaldende, hvor mange personlige fejl, der bliver gjort i forsvaret i denne sæson, kontra sidste sæson. Hvor meget ro har SA lige skabt med sin fantastiske indgriben mod Nordsjælland, Silkeborg (hvor han var heldig at få dømt frispark mod sig).
I den seneste tid har han heller ikke skabt den mindste smule ro ved ikke at pille noget som helst. Ved mange af de mål, der er blevet scoret mod os, ser han måske ikke dum ud, men han virker bestemt heller ikke som gør det svært at sparke dem ind.

Selv sidste sæson skabte Wiland i store perioder ro ved at hive nogle vilde redninger op - tydeligst markeret ved hjemmebanekampen mod Juventus, hvor han var helt ustyrlig. Jeg har endnu ikke set noget, der skulle antyde, at SA stabiliserer eller skaber mere ro i bagkæden end Wiland. Samtidig tænker jeg, at sidste gang Anton og Zanka var i bagkæden, var det med selvsamme svensker bag sig - måske husker de the glory days og får en sikkerhed de ikke har ved at spille med en keeper, de ikke har de store erfaringer med!

@ mate-sestan

Hvis man med "den seneste tid" mener de sidste 90 minutter, så ja, der har han ikke lavet nogle store redninger. Men han var bedste mand i anden halvleg i den første kamp mod Leverkusen og diskede op med flere store redninger. At folk kritiserer SA nu skyldes for mig at se ikke andet end hans fortid, som mange stadig ikke kan acceptere. Og at ønske Wiland tilbage er helt sort, for han var en katastrofe sidste sæson - pånær en enkelt kamp mod Juventus

Jeg vil ikke skråsikkert påstå, SA er løsningen på lang sigt.
Snarere holde mig til, at de forsvarsfejl jeg synes at have set, ikke lignede fejl begået pga. manglende tiltro til målmanden som sådan. Om end manglende sammenspil, selvfølgelig kan være en del af årsagen (edit: til i hvert fald de situationer der opstod som følge af positioneringsfejl, forstås - og snarere internt mellem forsvarsspillerne, end målmanden der altså ikke skal stå som en del af fireback-kæden).

Det er også helt håbløst, når vores tre centerforsvarere, som vi vel forventer bør give hinanden positiv konkurrence om at være bedst, på skift har seriøse hjerneblødninger.

Og væsentligst. At manglen på en spektakulær målmand, ikke er den primære årsag til at holdet er så hæmmet pt.

GloryMan

Jo, det skyldes meget mere end hans fortid. Jeg synes ikke, at han har niveauet - i hvert fald ikke et løft i forhold til Wiland. Han er passiv på dødbolde og kommer sjældent ud i feltet og hiver en bold ned. Han holder utroligt sjældent i bolden, men giver ufatteligt mange returbolde. Jeg tænker overhovedet ikke på, at han har spillet i Brøndby, jeg tænker på, at han ikke har vist noget endnu, der berettiger til, at han er et fornuftigt køb.

Som jeg skrev før, så placerer han sig utroligt dårligt på mange af de mål, som går ind på os, og gør sig ikke særligt bred i afslutningsøjeblikkene - det er simpelthen ikke godt nok.

Zanka indrømmer efter kampen "ikke to potter pis værd"
Godt han selv ved hvor dårlig han er - men kan han så ikke fucking lære af sine fejl.
Er mere bange når Zanka har bolden med fødderne end Wiland

Cornelius muligvis skadet. Det gik jo fint sidst.