Snak

Jeg synes at Ståle burde gentage succesen med Daniel Amartey og snuppe Teemu Pukki for næsen af Brøndby. De ved, hvad de laver på vestegnen. Det ville være en fin transferstrategi at købe spillere for næsen af Brøndby.

Så er der dåseåbner på vej. 7-9-13. Ståle er pænt klar i mælet om, at der kommer en spiller ind.

http://www.bold.dk/nyt/a…-kacaniklic

Jeg ved bare ikke om det er det jeg synes truppen mangler.

Vi mangler noget offensivt centralt. Sådan rigtig meget. Bashkim er endt med at være løsningen i angrebet, så der er ingen backup for NJ. NJ er altid skadet, og når han ikke er, så afleverer han aldrig - så der mangler en venstrekant.
Jeg synes i DEN grad, at det er noget truppen mangler. Om det er det vi mangler mest, er så en anden sag. Men det handler nok også om det muliges kunst, og hvor vi kan få mest kvalitet for færrest penge.

Enig plankeværket, Bashkim skal bruges i angrebet og NJ kan man ikke regne med.. En dygtig lejet venstrekant virker som en god ide..

Jeg kunne godt tænke mig at vi havde nogen at smide ind hvis Cornelius blev skadet, og Toutouh er jeg blevet lidt i tvivl om på det seneste - forhåbentligt er det bare lidt rust fra hans skadespause..

Synes endelig at løsningen i en artikel trådende er det eneste rigtige, hvis vi henter Kacaniklic.

Cornelius
NJ(Toutouh) - Kacaniklic - Kadrii
Armartey - Delaney
Pierre - Zanka/Antonsson - Pelle - Remmer/Høgli
SA

Det er mere eller mindre hvad vi spillede mod OB og med spiller som Kadrii, NJ og Kacaniklic, der alle vandre fra side til side, så de konstant skifter position, hvilket vil skabe en masse dynamik omkring Cornelius.

Jeg er ikke enig. Det handler primært om, at jeg ikke tror på NJ og, at jeg meget gerne ser vi spiller med kanter der prøver at lave indlæg, bare nogen gange. Ellers er Cornelius det forkerte valg.

Cornelius - Baskim
Kacaniklic - Amartey - Delaney - Gisla
Pierre - Zanka/Antonsson - Pelle - Remmer/Høgli
SA

Den 4-2-3-1 og så vores klassiske 4-4-2 kan jo sagtens være forskellige variationer af den samme formation, i den optimale verden var det noget spillerne lærte at gøre instinktivt alt efter hvordan modstanderne spiller..
Hvis modstanderne trækker sig sammen centralt - så spreder vi os ud, hvis de holder alt fokus på kanterne - så kombinerer vi os igennem centralt..

Men en ting af gangen..
Med den spilforståelse der udvises lige i øjeblikket tror jeg det sikreste ville være først at få styr på det brede spil med indlæg, for det vil være det farligste mod de fleste af de hold vi spiller mod og det har den ekstra fordel at selv når det ikke helt lykkedes så er der gerne nogen hjørnespark at hente alligevel.. Og hjørnespark har godt nok reddet os mange point gennem tiden..

Kvist´s skifte til det spanske er i fare for at kikse

når Ståle siger at der kun kommer en spiller, så mener han to ik? det er bare en misforståelse i oversættelsen fra norsk

Kvist-rygtet er vel officielt dødt:

http://www.tipsbladet.dk…-bliver-her