Snak

Det kræver i hvert fald at noget endnu bedre eller noget med fremtidsudsigter, der rækker længere end 2014 dukker op. I meddelelsen fra FCK står der jo netop at

Det skyldes blandt andet, at Gudjohnsen ikke kunne blive spilleberettiget til de europæiske kampe og dermed ikke kunne bidrage i nok kampe til at et samarbejde var interessant for F.C. København, der takker Gudjohnsen for en positiv dialog.

Hvis det kun er pga. Europa-kampene, så har man jo spildt alles tid, så der ligger formentlig mere bagved (og så er det dér bare bedre stil end at pege på hans knæ eller sådan noget i sidste øjeblik). Men, nej, det efterlader godt nok ikke en med store forhåbninger om offensive forstærkninger.

Kan ham Kalinklic ikke spille 10´er positionen, så man kunne anvende en 4-5-1 med Cornelius alene på toppen i europæiske kampe? I ligaen har man så 3 angriber, det er vel fint nok?

Det havde da været lækkert med endnu en angriber, men værre er det trods alt ikke.

Vi kan nok godt arbejde os igennem efteråret med kun 3 angribere. Min hovedpine stammer fra, at jeg virkelig troede Ståle havde set manglen på kloge og rutinerede offensive spillere, og derfor lukkede det hul. Det skete så ikke.

Hvor god er Gudjohnsen egentlig for tiden? Hvis nogen af jer evt har været ude at se holdet træne eller andet. Har ikke rigtigt set noget til ham siden Barca tiden. Og det er da ved at være nogle år siden.

Han var angiveligt rigtig god i træningskampen den anden dag. 2 assists og desuden et rigtig godt overblik. Blev omtalt i blandt andet FodboldFM og herinde.

Det lyder da rimeligt lovende. Jeg husker ham da egentlig også mere som oplæggeren frem for den store målscorer. Men igen, det er baseret på samarbejdet med JFH i Chelsea tiden.
Ærgeligt der ikke kunne landes en aftale, i modsætning til så mange andre store navne der har været i ligaen, eller rygtet hertil, synes jeg egentlig Gudjohnsen kunne være rigtig interessant at se.

Gudjohnsen virkede altid topprofessionel og engageret. Det kunne jeg godt lide. Han har sikkert været for dyr.

Jeg har hørt og læst det samme som Sir. Umiddelbart tror jeg egentlig ikke han er meget bedre end de andre angribere i truppen, der mangler noget fart, han er ikke i form og målmæsen har aldrig været fantastisk. Det ændrer bare ikke på, at truppen skriger på en eller flere typer som ham. Rolige, erfarne kombinationsspillere. Og så er attituden som Elendil skriver 100% i orden.

Personligt er jeg også ligeglad med, om der i ham ville have ventet en målræv eller blot en lille håndfuld mål fra hans fod pr. sæson. Lad bare folk kalde FCK for norske og kedelige, det vigtige er sejre og titler, så havde han kunnet bidrage positivt til et hav af 1-0´ere, havde jeg været glad. Vurderes han til ikke at kunne (minium) det, er han selvfølgelig ligegyldig for os.

Har lige læst Tipsbladets interview med CV, og det var desværre en ukritisk hyldest til ham selv.
Der blev ellers teaset med fejlkøbet af bl.a. PPD, men i interviewet var senegaleseren ikke beskrevet som mere end det. Ingen forklaring på, hvorfor man scoutede med røven, ingen selvransagelse af nogen art, men blot en konstatering af, at CV i bund og grund var blevet uretfærdig behandlet.

Så der er intet nyt under solen, og hvis man, som jeg, havde set frem til en smule dybdegående journalistik, så bliver man slemt skuffet.
CVs største fan er uden tvivl CV selv.