Snak

Når det nu ikke sker så tit, så synes jeg Zanka og Pelle spillede rigtig flot og skal have lidt credit - ja på en relativ billig bekostning, men ikke desto mindre. Pelle var jo konstant i hælene på deres boldholder, hvilket var medvirkende til at vi kunne kunne presset højt på banen!

Til gengæld gav de også et par chancer væk, som andre hold havde scoret på.

Ja, finnernes dybdeløb skabte lidt bekymring, og det skal der arbejdes på til søndag, hvor Pukki bliver en trussel i dybden.

NJ ændrede kampen, og når han er i humør, så er han i den grad en matchvinder. Det er en fornøjelse med hans drive og målfarlighed, og det var savnet, inden han kom på banen. Spillet var indtil da kønsløst, og uden afgørende brod.
Resultatet i den kampen har gjort os til tophold i gruppen, og nu venter to udekampe, hvor vi kan spille afventende.
I den slags kampe kan vores omstillingsspillere komme til sin ret, og det er rigeligt at tage af med Kadrii, Amankwaa og Gislasson. Sidstnævnte har jeg dog ikke den store fidus til, og ser ham gerne solgt til vinter.

I øvrigt positivt, at Claudemir vågnede op til dåd, og klart overskyggede Toutouh på den centrale midtbane.

Jeg synes delvist at mange af de negative kommentarer der komme omkring Cornelius rammer skævt. Ja, han er angriber og bliver bedømt på mål, men han bidrager med rigtig meget offensivt, og jeg synes han som spillertype er blevet svigtet af holdet, og dermed også Ståle.

Oplæg, indlæg og i særlig grad løbene omkring ham har været håbløse, og det er faktisk kun NJ og Kadrii (i korte perioder!) der har formået at støtte op, når Cornelius har vundet en duel og spillet bolden på tværs i feltet, eller har trukket én eller flere forsvarsspillere ud af deres position.

Specielt 2-0 målet i går synes jeg er et godt eksempel. Ser man på opspillet, Cornelius´ positionering og modstandernes løb i feltet, så er NJ den første (siden han selv blev skadet)der udnytter at Cornelius faktisk trækker to spillere mod bagerste stolpe. NJ´s intelligente løb muliggøres i høj grad af Cornelius´ arbejde. To spillere i feltet er nu engang sværere at dække op end én! Eller hvad, Ståle?

Samtidig talte jeg 7! situationer i gårsdagens kamp, hvor Cornelius header på tværs i feltet før NJ kommer ind, hvor der ingen støtte er fra andet geled. Den rolle havde Santin tidligere, nu er der ingen!

Når man samtidig kritiserer Cornelius for manglende mål, så hører det med til billedet, at indlæggene i en lang periode har været af en meget pinlig kvalitet. Bolden kommer sjældent forbi første mand i forsvaret, og kommer den endelig forbi, er indlæget gerne en så svag ballonbold, at Cornelius ikke har en jordisk chance for at gøre noget ved den.

NJ´s tilbagekomst og Kancaniklic spil øger håbet om, at spillet frem til afslutning kan forbedres, for hold nu kæft hvor har det været ringe i store perioder af 2014.

Jeg er splittet i forhold til Cornelius. Det er, som du skriver, helt tydeligt at løbene omkring ham ikke fungerer, og derfor kommer han også til at se skidt ud.

Omvendt falder han stadig i fælden med at gøre tingene mere besværlige end nødvendigt. Tidligere var enormt god til at holde i bolden, og der har han haltet efter sin hjemkomst.
Endelig så begår en strøm af frispark, hvoraf nogle er mere berettiget end andre, men del skal han blive bedre til at vurdere.

Han mangler dog i den grad at blive serviceret ordentligt, for indlæggene, bl.a. igår, har været på uhørt lavt niveau. Jeg savner sgu godt nok Posh, for hvor var han dog god.

Savner dog også, at Cornelius tager nogle bedre beslutninger med bolden. Alt for ofte vælger han at tage et skud på mål frem for at aflevere til en medspiller og derefter gøre sig spilbar igen. Forstår heller ikke hvor hans teknik er blevet af. I hans første periode i klubben, havde han glimrende første berøringer og var faktisk rigtig god med bolden på trods af størrelsen.

Findes der et bedre highlights-sammendrag end det på fck.dk?
Hvor har Canal 9 m.fl. deres henne?

Ved ikke hvad der ligger på FCK´s side, men her er der 36 sek, som vel egentlig dækker meget godt.

http://www.uefa.com/uefa…true#latest

- OK FCK´s er en del længere, kan jeg se.

repos, jeg er netop også splittet, men jeg synes han får uhørt meget kritik, og det ikke alt sammen har været berettiget. Cornelius lever jo netop som type af medspillerne, og her er han i den grad blevet svigtet!
Han laver faktisk rigtig meget offensivt, men ofte er han også helt alene, og bliver tvunget ud i Ailton´ske beslutninger.
Jeg tror dog på, at det bliver bedre - kan det andet? - når det fem-seks førstevalg til offensiven får lov at lege sammen. Onsdag var første gang, at vores 5-6 førstevalg trænede sammen i det hele taget. Det spiller naturligvis også ind.

De mange frispark han begår er en anden sag, for der er alt, alt for mange. At der så også bliver dømt imod store angriber 80% af tiden i Danmark, viser jo noget om niveauet blandt dommerne og i suppen. Det er jo ikke kun Cornelius der lider her. Mærk´lignok fik også for lidt, og det samme gælder en hel del af suppens store angribere.

Fra EB:

"Brøndby-træneren siger, at det nok lige var voldsomt nok at kalde det for fiasko, hvis ikke FCK vandt mesterskabet"

Hehe...Det blev ellers slugt råt på Vestegnen...Lidt syndt for dem nu.

Og hvad så med øgenavnet "Fiasko-Frank"?
Det passede ellers meget godt til ham.